再次被人身攻击

iLLkiD

原帖由 无药可救的脑残 于 29-3-2009 03:23 PM 发表

老实说，
我认为你那次那件事根本是你咎由自取
小鸟开贴投诉你时，你还大言不惭的说什么”应该（对你自己）禁言“什么的
可见你那时根本没有悔改的心，
以为版主奈何不了你
等到竹本超版认真看待这件事时，
...

隨便你啦

簽名換了哦？？？

春秋

既然楼主已经作出投诉，
就请相关人物今后不要再他作出同样的攻击了。

战神蚩尤

我自问已经清楚表明我的立场，奈何还是会出现这样的误解。

我已经清楚说明我相信你没有蓄意侮辱楼主的意图，既然我选择相信你，那我又怎么会要你被扣分？

我说管理层应该持有的处理方式，不是指应该扣你分。

如果你有仔细阅读管理层在小鸟的鸟的帖的回复，你会留意到，扣分处理，并不是管理层的首要考量。

因此，我比较管理层在这两个个案的处理方式、立场和态度，并不是要管理层扣你的分数，而是管理层应该对此事作出适当的协调，一如之前的事。

管理层有义务去协调论坛上的纷争，这一点清楚列明在版主义务守则内。

至于“指名道姓”和“对号入座”，我认为，是争辩时流露于言语层面的外在表现，是争辩双方可以倚以依赖的论点。

但，要判断一个人是否有意侮辱另一个人，单从这方面的言语表现来看并不足够，还要看当中的“侮辱意图”是否存在。

"我家有只狗叫战神蚩尤"和"我觉得战狗蚩尤是个好名"，基本上，两者并没有分别，如果你是抱着纯开玩笑的态度来说这两句话，两者皆不足以构成“侮辱人”的罪名；相反地，要是你在说着这两句话时，心存蓄意侮辱的意图，那么两者皆该被扣分。

当然，以上纯粹只是我个人的看法，如果管理层的立场是，“一个人如果自我侮辱在先，其他人可以任意侮辱他而不必负上任何责任”，那么一来，即使你当时含有蓄意侮辱的意图，而管理层却认为我自我侮辱在先，你也无需被扣分。

至于楼主的幼稚言行等表现，如果他干了一些触犯论坛条文的事，我当然是非常支持管理层对他采取适当的制裁行动。


关于你不满意我的事，我在这儿再向你解释一遍。

我从来没有因为你那句KUKUDOG而针对你，或任何人。

我所不满的，是管理层在此事上并没有尽管理层应有的责任，在处理方式、立场和态度上，都有足以叫人批判的理由。

这和你那句KUKUDOG，没有直接关系。更没有什么“拖其他人下水”这一回事。

希望你能了解。


最后，你没有言明“某些人”指的是谁，就当我对号入座好了，毕竟，这个指称对象，已经非常显而易见。

关于此事，如果babelicious超级版主觉得我在回帖中，有侮辱她的意思，并能说明当中的“侮辱性”，我愿意接受管理层任何方面的制裁。

[ 本帖最后由 战神蚩尤 于 30-3-2009 06:58 PM 编辑 ]

KuKuBirds

原帖由 战神蚩尤 于 30-3-2009 06:48 PM 发表
我自问已经清楚表明我的立场，奈何还是会出现这样的误解。

我已经清楚说明我相信你没有蓄意侮辱楼主的意图，既然我选择相信你，那我又怎么会要你被扣分？

我说管理层应该持有的处理方式，不是指应该扣你分。
...

谢谢你。。。

不帅

觉得那些版主很可怜
因为时不时就有人来开贴投诉
after 在某某贴里给人讲到不能再狡辩
觉得版主因该处罚这些随便来开贴投诉的人

小鸟的鸟

原帖由 KuKuBirds 于 30-3-2009 10:02 PM 发表


谢谢你。。。

就只有这样啊。。。你还有什么要说吗？？
我看到你从头到尾好像都没什么要说的。。。
反而给你投诉的那个人就做出了很多解释。。。
既然你都无话可说了，我建议版主就关帖了事算了。。。
以免那些要搞事情的人一再而三的进来煽风点火。。。
因为这是你和地狱天屎的事情而已。。。
别人也忽在给与太多意见了。。。
等下那些平时不注意我的人不懂zomo又扯我的事情进来讲。。。
所以，我建议版主快点关贴和给与适当的处理。。。
好过雪球越滚越大。。。那些坏心肠的人就得意洋洋。。。
至于那些不关事的人如果还有不满的话，
就自己去另外开帖投诉吧。。。
在这里也奉劝被投诉的那个人无必要在为不关事的人多做解释了。。。
因为这只是多此一举。