[请教][Java]EJB3 fetch=FetchType.Lazy 的问题

jangancari

之前一直用着Eager Fetch ， 都没有问题。 可是现在， 遇到要做 Tree expansion ， Eager Fetch 占用太大资源， 而且有问题。 所以才正式使用 Lazy fetch 。

可是Lazy fetch 没有像理论上的去做 fetch when accessing 。


我简略来说我的问题。。

class Material
{
  :
  :

        @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy="material", targetEntity=BOM.class)
        private List<BOM> boms;
       
        @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy="material", targetEntity=BomDetail.class)
        private List<BomDetail> bomDetails;

   :
   :

        public BOM getBomByType(String type)
        {
                System.out.println("boms = " + getBoms());
               
                if(boms != null)
                {
                        for(BOM bom : boms)
                        {
                                //System.out.println("[Material.java] getBomByType() : " + bom.getType() + " type : " + type);
                                if(bom.getType().equals(type))
                                {
                                        //System.out.println("Before return bom");
                                        return bom;
                                }
                        }
                }
                else
                {
                        System.out.println("[Material.java] boms is null");
                }
                return null;
        }




}

Lazy Fetch - 我在call getBomByType() , 得到的是
[Material.java] boms is null


我上网搜寻了资料， 有者说要property access ， 不能用field access。

我尝试了很多方式都不行， 又无从debug 起。

想请教大家下， 有没有遇过这样的问题， 是如何解决的？ 要如何debug 这种问题 。。

苦瓜汤

把Business Method放在Service/Dao内，透过PersistanceManager取得对象之后再call getBoms()和getBomDetails()。

(JPA的Entity是一种Anemic Domain Model, 不能包涵Business Methods)

jangancari

谢谢你的回复。。

我本来就是如你所说的把business method 写在service layer 。 但是有问题， 我才采用这个方式。

当时的问题时， 我写的service layer，  在一个service session bean , call 另外一个service session bean 时， 提取 Persistence manager 没有value.

但是从web client 透过JNDI 就能够拿到。

我对JPA 的认识不深， 不知道我用的方式对不对。

我尝试解释我的方式。

public abstract class BaseService {

        @PersistenceContext(unitName = "xxxx")
        protected EntityManager _em;

   :
   :

}


@Stateless
@Local(ISalesOrderServiceLocal.class)
@Remote(ISalesOrderServiceRemote.class)
public class SalesOrderService extends BaseService implements ISalesOrderServiceLocal, ISalesOrderServiceRemote
{
   
    public  void methodA()
    {

        BomService bomService = new BomService();
        bomService.methodB();     <----     NullPointerException  

    }



}



@Stateless
@Local(IBomServiceLocal.class)
@Remote(IBomServiceRemote.class)
public class BomService extends BaseService implements IBomServiceLocal, IBomServiceRemote
{
     public void methodB()
    {
         :
         :

          _em.createQuery(....);    <---- _em  == null


    }


}



这种方式是对的吗？

苦瓜汤

问题出现在这里。

BomService bomService = new BomService();

你应该要从EJB container用JNDI获取BomService，而不是Instantiate。还有一点就是Stateless bean只需要用@Stateless就可以了，@Local/@Remote是用在Interface的Declaration.

EJB3应该还有一个更快捷的方法 -- Dependency Injection；就是直接用 @EJB annotation

就好像这样:

1. @Stateless
   
2. 
   
3. public class SalesOrderService extends BaseService implements ISalesOrderServiceLocal, ISalesOrderServiceRemote
   
4. 
   
5. {
   
6. 
   
7.     private BomService bomService;
   
8. 
   
9.     @EJB(beanName="xxx")
   
10.     public void setBomService(BomService bs){
    
11.         this.bomService = bs;
    
12.     }
    
13. 
    
14.     public  void methodA()
    
15. 
    
16.     {
    
17. 
    
18.         bomService.methodB();   
    
19. 
    
20. 
    
21. 
    
22.     }
    
23. 
    
24. 
    
25. 
    
26. 
    
27. 
    
28. 
    
29. 
    
30. }

复制代码

jangancari

多谢苦瓜汤的指点， 困扰我数星期的问题解决了， 果然是Java 高手。

我使用了 ＠EJB 来解决， 有一点不同的是， 我是用declare 一个interface variable 不是一个bean instance， 因为在OpenEJB 的mailing list 有说到， EJB3.0 里的@EJB 需要一个interface ， 在EJB3.1 里才接受 bean instance

参考：
http://www.nabble.com/A-little-help-with-openejb-jar.xml-td19332950s134.html

再请问下， ＠EJB 有在Hibernate 里吗， 如果没有的话， 是不是就要用一般的JNDI lookup 的方式了？

苦瓜汤

原帖由 jangancari 于 9-2-2009 11:19 AM 发表
多谢苦瓜汤的指点， 困扰我数星期的问题解决了， 果然是Java 高手。

我使用了 ＠EJB 来解决， 有一点不同的是， 我是用declare 一个interface variable 不是一个bean instance， 因为在OpenEJB 的mailing list 有 ...

不客气  我之前也在学习EJB3，可以交流交流。
啊，没错，@EJB的确用Interface就可以了。基本上Hibernate JPA是一个JPA的Implementation，和@EJB没有关系，就好像Oracle Toplink和OpenJPA一样；而@EJB是J2EE1.5的规范，支持J2EE 1.5以上的J2EE-compliant Application Server都可以用。

jasonmun

原帖由 苦瓜汤 于 9-2-2009 08:07 PM 发表
不客气  我之前也在学习EJB3，可以交流交流。
啊，没错，@EJB的确用Interface就可以了。基本上Hibernate JPA是一个JPA的Implementation，和@EJB没有关系，就好像Oracle Toplink和OpenJPA一样；而@EJB是J2EE1. ...

Hibernate 并不叫JPA.. 而是ORM..
JPA (Java Persistence API) 是 Java EE 新的持久化标准,
借鉴与吸收了现有的ORM product 弄出来的新东西..
目的是想取代目前所有ORM product, 称王..

苦瓜汤

原帖由 jasonmun 于 9-2-2009 10:02 PM 发表


Hibernate 并不叫JPA.. 而是ORM..
JPA (Java Persistence API) 是 Java EE 新的持久化标准,
借鉴与吸收了现有的ORM product 弄出来的新东西..
目的是想取代目前所有ORM product, 称王..

我想你误会了我的意思, Hibernate JPA是指Hibernate提供的Persistence Provider，而不是指整个Hibernate项目。

http://www.hibernate.org/397.html

[ 本帖最后由 苦瓜汤 于 9-2-2009 11:36 PM 编辑 ]