学生会正副会长下台

Ruffy

还好你们都在这里发言，要是在我们新院的那个烂论坛这样说话。

早就被吊销会员资格了

麻瓜森

原帖由 Ruffy 于 2009-3-18 01:49 AM 发表
还好你们都在这里发言，要是在我们新院的那个烂论坛这样说话。

早就被吊销会员资格了

不實事求是而胡言亂語的人，就算不被吊銷會員資格，
他人格也自動破產了。
還好你在這裡發言。至少，
儅你不經意出現在你那個新院爛論壇裏説話時
我會假裝不認得你。

至於其他這裡喊話要會長等下臺的人...（當然非常合理的不包括那幅老花眼鏡和其他不相干的人士）
我不太清楚你們在那天投選學生會代表時有沒有盡到一位選民的責任。
如果你們當時選的不是現任代表們，那就請你們遵從這民主的選舉機制，承認他們是合法的學生領導。
你們可以不滿他、批判他，但卻不必拿起石頭砸自己的腳。
那頭高喊尊重民主、自主自治，這頭卻枉顧所有有份投票的人的意願，要人上臺不久便立即下臺。
這很可笑不是？“細路仔玩泥沙”？
（我預定現任的代表們並沒有在選舉時作出不公的行爲）

且你們選擇的，只是一群做事還不夠圓融，略顯衝動的學生會代表。
縂好過選錯對象了，他們什麽都不做或做不來不是？
既然現在他們上任了，你們若有不滿，請透過他們給予的正常途徑來表達你對他們與新院的期待。
你們甚至有各係會的代議士....
請你們尊重自己、尊重他人。

[ 本帖最后由 麻瓜森 于 19-3-2009 12:27 AM 编辑 ]

Ruffy

原帖由 麻瓜森 于 19-3-2009 12:14 AM 发表


不實事求是而胡言亂語的人，就算不被吊銷會員資格，
他人格也自動破產了。
還好你在這裡發言。至少，
儅你不經意出現在你那個新院爛論壇裏説話時
我會假裝不認得你。

至於其他這裡喊話要會長等下臺的人.. ...

我也不用你认得我，我说的是大家的看法。

学生会？
我不排斥也没有侮辱任何人。
你说的没错，但你说的话，打从我进新院就听到现在。
学生会。。。
我相信有做事情的人在。。。
不过，一群只会说不会做，或是只会做不会听的人，
当然，为了个人利益的我相信也有。。。

每一次我们院生在学院论坛看到某某学生会员开贴想要知道学生们的心声时，
很多人都会踊跃地发表他们的意见啊。
不过呢。。。
我们院生只是浪费自己时间来写这些废话而已。
东西写上去了还不是一样，问题还是大大地摆在那边。

学生会光说不做有个屁用？

接下来，说说办活动吧。。。
在我映像中，跟学生会请求拨款只会听到下列一些对白，如：
“这东西我们以前一路来都没有做的，不用做。”
（我们熬一个晚上讨论出来的，就被你这句话给干掉了。。。）

“我觉得这东西浪费学生会的钱，不批。”
（是学生会的，还是我们学生的？）

“虽然你们的想法很好，但是我们没这个预算。。。”
（你这个顽固的家伙，不知道什么叫求新吗？
     预算！！！？￥@#￥@#%@！%@￥！。。。。）

听过这么多句我还是最喜欢这句
“X主任不批！”
（你们学生会的宗旨是什么！！！？）

再来回应你说的选民的责任。
在这里说话的，都是当日看到你们的宣传海报，说你们的什么伟大改革而感动，
而投你一票的人。
他们只是在这里发表他们对学生会的看法。
喜欢不喜欢，语气如何不到你来批评。

他们对你们的语气如何，就代表他们有“多喜欢”你们。
如果你有时间为了我一句话来发表这么长的帖来回应我，
不如你好好想想大家为何这么激动，还是你们去做份问卷吧。

去问问学生对你们多么有信心。

答案可想而知。你们自己也猜得到。

你们代表学生？但是学生却不认同你们。
要大声说话，先搞定我们学生。
如果有一日学生会让大家都认同了，那你才来这里批评我们这些“乱乱讲话”的人。

还有，麻先生，
不要随便拿人家的人格来开玩笑。
我说的是事实，而且我人格也没有问题。

你了解人格这个词吗？

[ 本帖最后由 Ruffy 于 20-3-2009 01:48 AM 编辑 ]

麻瓜森

首先，我不明白你的這句話：“我说的是大家的看法。”請問，你那位？你所謂的大家必然首先沒有我的存在。
至於你真代表了哪些人？我非常懷疑那些人又把你當什麽？呵呵。這應該就是你的問題－－－近乎人云亦云？

第二，我並沒有説明你是排斥與侮辱人的那個人。你何必前來回應我自願受死？很偉大？

至於，你所謂當學生會很想聼聼學生心聲時，卻得不到好的回應......
就我個人而言，常看見相應的帖子，裏頭縂有兩种模式：
其一、學生們好好的說清楚、講明白所謂的意見。我是一個善忘的人。至少到目前為止，記憶讓我最深刻的所謂發表意見，要勞煩你查看“其二”。
其二、臭駡學生會代表等一頓，並無實際的、實質的去建議你學生的代議士到底要為他們做些什麽。或者說，遇見了什麽問題，他們透過什麽方式去傳達自己的不滿。我看見的，就只有臭駡、辱駡、要人下臺的罵...這就是你所謂的踴躍？這是心聲而有利於雙方溝通？問題發生能不擺一邊麽？

接下來，談到光說不做。我那幾屆的學生會，最常讓我感受到的就是他們不曾存在。
呵呵。甚至對於議員們的素質，各係會甚至學生會的行政單位本身並沒有良好的親民、開明的方式。
對於這新一屆的代表人物，我只道聽途説的聼來他們很有“做”的能力。
但是否過於積極而變得偏執，就要靠你們選民做正面的規勸與監督纔是。
大家會以爲投了票就什麽都讓他做就對了？各施其職之餘，是否要監督這大家遴選出來的領導、代表是否真地在做事？
還是，他們只像那前屆以上流傳的醜聞，一大群自己人在學生會裏打些無聊電話出去，又或者召自己的同學（女同學）下來認識認識、聚聚？
你要想清楚自己在反映意見時，是不是都很理智、客觀的去看待他們已然不是一般的學生群？

至於選民責任。除了如上所述，是不是說你生了一個女兒就有權利對她做任何對的乃至於錯的事？
我當然可以不必理會這些，那麽有趣的言論。我的目的只是希望你們至少懂得尊重自己。
他們是你們選來的。你們不督促他們反而辱駡他們，這根本和辱駡自己一樣的笨。
他們辦事不力，你們就可以推卸責任到底？你們説話就可以那麽不理性而暴力、野蠻、粗鄙？
這不是在尊重民主程序麽？你們既然接受了民主遴選制度，爲何又要賞自己幾巴掌？
你們並沒有權利只懂得要求他人卻把自己置身事外。請透過正常途徑為你們自己謀取福利。

最後，兩個事情要交待：
1.我不是學生會的。我也不曾是學生會。
2.我懂得人格是什麽意義。說你沒人格是想告訴你：你這樣的言論學院與學生會，根本讓我看不見你的道德品質。你的個性，完全建造在大少爺、大小姐的任性脾氣。這還能在學院裏看得見的脾性，真的讓人不得不懷疑甚至肯定，這人人格有問題。

psnduck

原帖由 明月几时有 于 20-3-2009 10:30 AM 发表
麻瓜森是官伟森，在碧海是ywshen。
经常霸道批评人，维护就算新纪元不对他也会讲到他对
学生会正副会长请下台，还政于民

好一个还政于民，
投票率不到50八仙却在这里喊还政于民，
可笑可笑

麻瓜森

原帖由 明月几时有 于 2009-3-20 10:30 AM 发表
麻瓜森是官伟森，在碧海是ywshen。
经常霸道批评人，维护就算新纪元不对他也会讲到他对
学生会正副会长请下台，还政于民

唉。何處問青天...
你把我的姓給搞混了。
（請還我姓@"@不過，需要嗎？）
你是一個典型的反面教材。
民主汎濫出來的殘渣，
大家要懂得省思（過濾） 。

我只能說：既然你是對的，就請用文明的、理性的解釋説服我、説服大家。呵呵。
要不，我很難一樣野蠻的附和你那無謂的喊話。很，幼稚。
謝謝你的喊話和把我介紹出去的衝動。

原帖由 psnduck 于 2009-3-20 10:58 AM 发表
好一个还政于民，
投票率不到50八仙却在这里喊还政于民，
可笑可笑

他好歹也是其中百分之零點幾或佔有那麽的一點@"@....
可能，他要學生會還政于他？

[ 本帖最后由 麻瓜森 于 20-3-2009 12:47 PM 编辑 ]

明月几时有

希望可以透过补选，把现有腐败的学生会长拉下台

FiberOptic

有请香蕉兄上台主持大局

bobo-dream

HAHA去申请一个反仕会吧~找五个人就可以了~还可以向学生会申请资金叻~