佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1172|回复: 15

新手问题:声音(有一点)模糊

[复制链接]
发表于 13-11-2008 01:01 AM | 显示全部楼层

回复 6# sam1741 的帖子

我认为比较多是 3" 喇叭的问题吧...
3", 4 ohm ...应该是电脑喇叭吧..??

通常 一架最普通的 AMP, 要接去 3" 的电脑喇叭的话,
再加上有 EQ , 而 EQ 的 BASS 可能还被调大了,

那么它出来的声音和效果,的确会很乱,

再假设你的 3" 箱子有开孔的 + 4 ohm + AMP 的 POWER 比较大 + EQ 开 BASS
= 你现在的情况,

或者楼主试试把 EQ 拆掉, 这样的声音通常会更清, 更稳, 更平衡,

假如是用电脑听歌的话, 要注意 电脑的 PREAMP OUTPUT 不要调到太大声,

假如是用中国 DVD 机的话, 请把 DVD 的 VOL 减低 2个 unit,
( 中国 DVD 在 FULL VOL 时通常会破声 ) ...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-11-2008 09:14 AM | 显示全部楼层
我上个周末拆掉了EQ, 直接到AMP
也是一样....   看来EQ 不是关键.....


其实我也不在乎BASS 要大声...
我只是要清晰的声音...
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2008 10:29 AM | 显示全部楼层
MP3的format不见了很多细节。。。。

用CD来听歌会比较清楚。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-11-2008 10:17 AM | 显示全部楼层
我是用电脑... MP3 ...
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2008 10:14 AM | 显示全部楼层
你是用CD机来听歌,还是DVD,ipod或电脑?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-11-2008 09:26 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
各位... 我是新手..
对音响电子不是很熟悉....

我有一个问题想请教大家一下...

我家的音响...
当声音"简单"的时候
(比如说只有一个人在唱歌+ 一个乐器音乐)
声音就很清晰, 真实

但是当有比较"复杂" 的音乐的时候
(比如说比较多人在唱歌+比较多乐器)
声音就比较模糊, 而且比较小声一点了(多乐器应该比较大声)

但这个要很仔细听才可以发现到的....
但我也觉得不爽.. 当发现声音有一点模糊了...



请问... 是什么器材不够好.. 才会造成那样的情形?
是不是AMP 的关系... 还是PREAMP/EQUALIZER...
还是SPEAKER 的电线.......



谢谢指教...
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 12-11-2008 09:58 AM | 显示全部楼层
很难讲。。。

什么都可能会有影响。。。如喇叭,pre-amp,power-amp,线材,CD机,房间。。。连CD的recording都是有可能。。。

一般上的音响系统在放比较"复杂" 的音乐的时候都会有点模糊的。。。这也要看你的要求有多高。。。

两个喇叭要同时做出几十种乐器的声音并不是容易的事。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-11-2008 10:19 AM | 显示全部楼层
原来如此......
我的要求是比较清晰的声音....

开始我以为喇叭不会是关键..
因为它们只是把接收到的讯息转换成声音...
但现在想起来...  喇叭也可能是其中一个因素...




看来我可以去跟别人借器材然后一样一样TRY 看看是什么东西的影响....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-11-2008 10:50 AM | 显示全部楼层
有一些歌的乐器声音是有正相声音和反相声音。

乐器的声音在recording时,有分一些是正相声音和有一些是反相声音。

正相声音~定位比较清楚,声音较向前。

反相声音~没有定位,声音较向后。
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2008 12:04 PM | 显示全部楼层
简单来说 你的喇叭出来的声音推在一起让你分不到他们的定位 很蒙
很多地方可以出问题的比如喇叭做不到这样的大场面,电源来的不够大推不起AMP 或CDP信号去AMP的信号线 流失太多信号 等等 问题都可能出现 
你能够 写出你的器材和线材 详细资料让我们看看没有?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-11-2008 01:01 PM | 显示全部楼层
原来如此....
看起来有很多可能性....
如果我分开几个喇叭在让他们每个打不同的FREQUENCY .. 那样 会比较好吗?



我现在的器材... 是没有牌的.... 我穷人一个.
喇叭是 3寸, 100W, 4OHM 的.. (没有牌, 但声音从MID 到HIGH 都好好)
低音是拿朋友给我的电脑的WOOFER... 不知道多少W.. (里面有自己的AMP 了)

EQUALIZER 是没有牌的 7BAND EQ
AMP (给我的喇叭) 也是没有牌的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-11-2008 09:09 AM | 显示全部楼层
原来如此.....
如果我分几个喇叭, 然后自己做FILTER, 让他们打不同的FREQUENCY...
那样会好一点么?


今天我要回家试试没有过EQ 会不会比较好....
我的BASS 开很小.. 因为EQ 有另外的SUB OUTPUT
然后SUB 的FREQ 我也调过了....


对.. 那个3寸喇叭原本是电脑的.. 声音很不错
但后来里面的AMP 坏掉了
所以我挖空里面的AMP... 塞进一些海绵
... 把全部有洞的地方都封起来了..
然后现在用其他同样W 的AMP
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2008 02:49 AM | 显示全部楼层

回复 8# sam1741 的帖子

假如 LZ 只是要玩玩试试效果, 那么可以去改你以上所讲的东西
( 这种事情我也做过...   )

但是站在 玩 音响的立场上, 你的方法已经偏离了 HIFI 的方向,
小弟认为 :
玩便宜音响没关系, 但是不要把太多不能配搭的器材硬硬配搭起来, 而且还拿来改装...

从前小弟因为工作关系常要出外坡,
只能带着一对 RM19.90 的电脑喇叭 + 一架 DVD,
小弟只是拆开喇叭在里面塞棉花, 人家就说声音很清了...
在音响上,有时简单的配搭, 反而失真更低, 声音更自然 ...
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2008 08:37 AM | 显示全部楼层
原帖由 sam1741 于 12-11-2008 09:31 AM 发表
原来如此....
看起来有很多可能性....
如果我分开几个喇叭在让他们每个打不同的FREQUENCY .. 那样 会比较好吗?



我现在的器材... 是没有牌的.... 我穷人一个.
喇叭是 3寸, 100W, 4OHM 的.. (没有牌, 但声音 ...


試一試把EQUALIZER BYPASS。往往是最魁禍手。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 14-11-2008 12:13 PM | 显示全部楼层
我是要试试效果...
想用简单和便宜的设定...
然后要有中等的声音....

昨天还没有时间去拆掉EQ ...
有时间的时候要试试
回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2008 01:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 sam1741 于 14-11-2008 12:13 PM 发表
我是要试试效果...
想用简单和便宜的设定...
然后要有中等的声音....

昨天还没有时间去拆掉EQ ...
有时间的时候要试试


小弟也不是什么玩 HIFI 的高手或音响发烧友,
不过有些比较简单的经验, 或者可以跟你分享一下 :

普通的 EQ 通常在提高某段频率之后会造成失真, 假如一定要用到 EQ 调音 的话, 尽量不要调到太高,

要 听又清又有力的 BASS, 最好的方法是换 大 POWER 的 AMP, 那么它就可以做到更大动态, 唱歌时清楚, 大声时够稳够炸,

太过度用 EQ 来提高 BASS 的话, 最后会造成 整首歌从头到尾一直有 BASS 在做它的 "背景音乐" , 结果反而盖掉了很多音乐细节 ...

EQ 真正的用途, 其实是用来弥补环境里 (如小房间, 大礼堂...等等 ) 的频率不平衡问题, 而不是用它来弥补自己音响器材上的不平衡..

小小建议, 希望大哥不要见怪 ...

[ 本帖最后由 Monster123 于 15-11-2008 01:33 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-9-2025 02:09 PM , Processed in 0.135490 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表