相对论 (Theory of Relativity)

折翼-碎

我觉得是立刻噢。。。

antimatter

八分钟。因为如果根据因果律，所有的信息传播都不可以超越光速。如果地球立刻脱离轨道，那么地球人就可以立刻知道太阳消失了，而光还必须在太阳消失之后的八分钟才到达地球。这有违反因果律。

tungtung

原帖由 Ivanlsy 于 12-11-2008 10:11 PM 发表

你确定这些是对的?

我只知道Einstein说牛顿的Gravity理论是错的。。。因为牛顿自己也不懂什么是Gravity....
Gravity是牛顿自己发明出来解释为什么东西会往地球掉。。。也就是地球有吸力把东西往下吸。。。不过这个和牛顿自己的Laws有冲突。。。因为object moves only there is force push...
这个就和她的gravity理论有冲突了。。。东西往地球掉是有force push才对 。。而不是地球的graviti吸他。。



你看牛顿是不是很dulan     

这个是我看History Channel学的。。不懂理解得对不对。。如果不对的话请指教。。我对物理其实也懂皮毛而已。。

antimatter

不对。牛顿认为gravity 是一种force 。所以牛顿体系本身并没有矛盾。但是牛顿并没有解释gravitational force 是怎么一回事。爱因斯坦却解释了gravity 其实是因为质量弯曲时空而造成吸力的现象。

tungtung

哇高人。。。
如果把地球挖一个洞到他的core的话。。。我往下跳的话会掉下去还是不会？

原帖由 antimatter 于 26-4-2009 11:38 AM 发表
不对。牛顿认为gravity 是一种force 。所以牛顿体系本身并没有矛盾。但是牛顿并没有解释gravitational force 是怎么一回事。爱因斯坦却解释了gravity 其实是因为质量弯曲时空而造成吸力的现象。

antimatter

根据牛顿物理学，假设你挖的洞的宽度很小于地球的直径，你是会往下掉的。这是因为你的下方还有很大的质量，这些质量足以把你往下吸了。补充一句，虽然那些质量不在你正下方，但是它们平均分布在你正下方的周围，所以它们总和的质量还是在你正下方。

如果你还是认为有不会往下掉的可能，请你说出理由，或许我们可以讨论讨论。

tungtung

原帖由 antimatter 于 27-4-2009 03:18 AM 发表
根据牛顿物理学，假设你挖的洞的宽度很小于地球的直径，你是会往下掉的。这是因为你的下方还有很大的质量，这些质量足以把你往下吸了。补充一句，虽然那些质量不在你正下方，但是它们平均分布在你正下方的周围，所以 ...

那我把地球劈开leh。。。。？ 我会不会在无重状态？

antimatter

只要还有一丝质量存在，那你就会向质量的中心点被吸去。如果只剩下一半的地球，你还是会被吸，但是会偏向仅存的那一半地球吸去。

yw46

很深
看不懂

八分钟。因为如果根据因果律，所有的信息传播都不可以超越光速。如果地球立刻脱离轨道，那么地球人就可以立刻知道太阳消失了，而光还必须在太阳消失之后的八分钟才到达地球。这有违反因果律。

难以置信  
**** 原来第一面的video有讲到

根据狭义相对论，当物体的速率越接近光速时，它的长度会变短，质量(mass)会增加，周围的时间会变慢。

这个有简单的例子吗？？

以前A LEVEL有读过EINSTEIN一个THEORY，应该是RELATIVITY的其中一项。

我们有３个FORMULA，第一个是关于时间，一个是关于MASS，还有一个是关于DIMENSION。

而３个FORMULA的共同点是，但一个物体的速度达到接近光速的时候，时间，MASS，DIMENSION都可以改变。越是接近光速，改变就越大。

这在１９４０年代就发表出来是很可怕的。

a level 第几课？？
我才要上玩sem 1 罢了

[ 本帖最后由 yw46 于 29-4-2009 10:04 PM 编辑 ]

antimatter

1. 哈哈，其实并没有什么难以置信的。只是人们一直被日常生活中的认知束缚着。只要抛开那些成见，你就会觉得这世间是没有什么东西是不可能的。

2. 这在日常生活中并没有简单的例子。这是由两个前提推导出来的，即“每一个坐标系的物理都是一样的”和“光速在每一个坐标系都是一样的”。所以简单的例子必须要符合这些前提，但这些前提在日常生活当中并不是那么容易能符合的。

3. 其实当我们看到一个物体接近光速的时候，他的时间会变慢、空间会变短等等，所以我们会猜，如果他看着我们，那么对他来说，我们的时间会变快、空间会变长……但是如果真的倒转回来，他看我们的时候，他是静止的，而我们是以接近光速向另一个方向前进，所以他看到的反倒是我们的时间也变慢、空间也变短等等。我觉得这才是相对论的特别之处……

一九零零

原帖由 kensai 于 11-11-2008 11:06 AM 发表


我暂时只读到 special relativity,还没有读到 general relativity ,
所以知道的东西都是皮毛罢了，

其实special relativity 都是讲
speed of light = constant in all frames,
law of physics apply to all inertial reference frames,
simultaneity罢了，

只要领悟了就Ok 了，


我问过我的proffesor 一个问题， since mass is a function of v,
when mass increases due to change in v,how does the mass increase?
如果 an object = 1 mole of carbon,  increase in mass = 2 mole of carbon? or is it just 1 mole of carbon with Ar=24?
or it is just apparent mass? even with the effect of lengthcontraction, density changes too, what if changes in density lead tosome chemical reaction in stationary frame,but not in moving frame?
然后他说他不清楚。。。

我想，mass is a function of v 那个formula里面那个mass不是number of moles来的。意思是说，里面的matter是constant的，改变的是mass。mass真正的definition好像是a measure of an object's inertia。而inertia的意思是resistance to changing its state of motion when a force is applied。

中庸

原帖由 antimatter 于 13-4-2009 11:16 PM 发表
八分钟。因为如果根据因果律，所有的信息传播都不可以超越光速。如果地球立刻脱离轨道，那么地球人就可以立刻知道太阳消失了，而光还必须在太阳消失之后的八分钟才到达地球。这有违反因果律。

你讲的因果律是不是causality?

antimatter

是的。

中庸

可以比较详细讲解关于causality吗？我在QFT里读到，但是不是很懂。。。。

antimatter

狭义相对论是不容许孩子回到出生前去杀死父亲之类的事件发生的。

在光锥里，事件的先后次序对于不同的坐标系来说是绝对的。在光锥外面则是相对的。在光锥里的事件是有因果联系的，而光锥外的并没有。若信息传播快于光速，那么光锥外的两个点可以互换信息，并在不同的坐标系中改变在另一坐标系已发生的果的因。

可参看：
202.114.73.145/download/xiayixiangduilun.doc

第二十页，“因果律与最大的信号速度” 那一部分。