|
查看: 1129|回复: 17
|
院务发展说明会的现场消息。。。
[复制链接]
|
|
|
今天的院务发展说明会在下午两点，UG hall展开，到来的家长相当多。主讲人是柯嘉逊院长，院长说的东西基本上是老调重谈。之后是由家长发言，当中有多名家长都是为其孩子在新纪元念书感到自豪，不少家长也力挺柯院长，认为不该辞退柯院长。再来是学术处主任报告课程的认证问题，最后是柯院长总结报告，回应相关问题，其中包括位数不多的女性家长发言人所提出的新院风波是否会影响学生的学业等。
最后，柯院长报告特别大会的院长投选详情，柯院长以3:10的票数落选，将不被续聘。
<a href="http://s26.photobucket.com/albums/c148/hahatzq/?action=view¤t=P1140650.jpg" target="_blank"><img src="http://i26.photobucket.com/albums/c148/hahatzq/P1140650.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 06:38 PM
|
显示全部楼层
院长以3:10的票数落选，将不被续聘
==
有沒有搞錯?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 06:54 PM
|
显示全部楼层
十三张选票！！？不会只有十三个人投吧……汗
[ 本帖最后由 邪冥 于 2-11-2008 06:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 06:59 PM
|
显示全部楼层
|
对，只有十三人投票，因为这是全马十三个州代表投选的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 07:06 PM
|
显示全部楼层
應該讓學生來票選院長
而不是讓外人決定新紀元的前景... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 07:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 McJesse 于 2-11-2008 07:06 PM 发表 
應該讓學生來票選院長
而不是讓外人決定新紀元的前景...
难得你也会说这么认真的话
外人根本没有资格
难道大选选的人不应该由人民投票而是由高层自己关在家里自己投？
那还投票来干嘛只不过一个形式而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-11-2008 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谦君 于 2-11-2008 11:27 PM 发表
基本上他们不是外人，而是董教总每个州的代表。
但是他们始终不是新纪元学院的学生
没有实实在在地从学生的角度观看一间院校 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 02:56 AM
|
显示全部楼层
董总扮演的角色是教育者，而学生则是被教育者。
要让被教育者取代教育者来决定自己被教育的方式和途径，
难免会让人发笑吧？
除非若说是共同发展学院，共同成长的话，那倒还可以。
换句话说不是由学生决定，而是群策群力。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 03:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 03:11 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 谦君 的帖子
从一开始我不明白为何所有的媒体都要被请出会场，然后才在结束后再招待记者回来做采访。
原来。。。所谓的院务发表会，根本就是这样的一个会场。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 06:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 谦君 于 2-11-2008 11:27 PM 发表 
基本上他们不是外人，而是董教总每个州的代表。
虽然不是外人
但是我们在这个学校求学
拥有权力决定我们的需要的领导(院长)
而不是董教总替我们学生决定
院长掌握了新纪元学生的未来
不是董教总!!
如果学生认为院长领导能力有问题
可向董教总投诉
但是目前为止
都没有学生对院长有任何的投诉
这就证明了院长的能力受到学生们的认同
董教总是捍卫华教的非营利组织
应该做些宣扬华教文化/华文教育等问题
而不是撤换院长
决定新纪元的未来
只有新纪元学生
不是董教总!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 06:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 3-11-2008 02:56 AM 发表
董总扮演的角色是教育者，而学生则是被教育者。
要让被教育者取代教育者来决定自己被教育的方式和途径，
难免会让人发笑吧？
除非若说是共同发展学院，共同成长的话，那倒还可以。
换句话说不是由学生决定， ...
不认同
我们有交学费来上课
有权利选择我们要的教育方式
校方和董教总方面的争执
你难道也不知道??
院长是这场斗争中的牺牲品...
还有请问董教总创立的目的是什么??
[ 本帖最后由 McJesse的分身 于 3-11-2008 06:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 08:55 PM
|
显示全部楼层
回复 14# nick_future 的帖子
你是枪手？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
我只是个不平则鸣的学生。。。。。
为什么我的回复被关闭，版主，请解释！！！！:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 06:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谦君 于 2-11-2008 11:27 PM 发表  基本上他们不是外人，而是董教总每个州的代表。
那些代表多数都不懂得办教育, 只懂得做生意赚钱, 做些对自己本身有利益的事, 所以更本没资格插手. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2469 
109
