| 
 |  | 
 
 发表于 26-10-2008 11:38 AM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 26-10-2008 12:15 PM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 26-10-2008 08:18 PM
|
显示全部楼层 
| 别和这种教会人士谈科学。 
 科学精神、研究数据,一旦落在为了讲台而存在的教会,一定被蹂躏得面目全非。
 
 这类教会人士不会以科学为求知的途径。
 
 他们需要的,是一条听话的狗,可以随时在讲台上跳火圈的那种。
 
 这狗的名字,有时叫做“科学”、“神学”。
 
 比较流行的名字,是“上帝”。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 26-10-2008 09:45 PM
|
显示全部楼层 
回复 27# ethos 的帖子
| 如果讲道者觉得他可以靠着圣灵而无所不知,或者凭信心让“圣灵动工透过口舌传讲真理的奥秘”,我想,“知多少说多少”,会是一种“小信”。而且,对于那些真的觉得已经洞悉真理奥秘的,因着“无所不知”,他们的信口胡扯其实正是他们认为的“知多少说多少”。 
 当今教会讲台强调驭神术。对于这种蠢货资讯市场,最好按照他们的“能知多少”来决定“要解释多少”,免得浪费时间和心力。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 1-11-2008 11:23 AM
|
显示全部楼层 
| 老实说我较少上cari有个很大的原因。 就是很多时後我发现基督徒带着审判,批评的态度。
 看来你们真的不明白康希牧师的讲义。
 超过一小时的讲道,这个在里头十多分钟的其中一个题材,却被批评成这样。
 原本一件赞美神的恩典,却被人践踏。
 康牧师所讲的是基督徒应该抱有积极的思想,还必须说出来。
 而水的论点是想让我们知道,当我们抱有积极正确的思想,态度,言语,就能不断的往好的方面,如果我们想法,语言,是悲观,我们就会往相反的方向。
 今天不要在为这些事而争论,而且那天康牧师的讲题是Fourth dimenssion living
 我想说的是我很感恩,因为上帝通过水让我们知道他所做的奇妙的恩典。
 不要论断人,免得被论断。你怎样论断人,也必怎样被论断,你用什么量器量给人,人也必用什么量器量你。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 1-11-2008 12:55 PM
|
显示全部楼层 
回复 45# 鲁鲁修 的帖子
| 他们好像在说牧师拿错东西来讲。。。 
 误倒别人吧
 
 毕竟那什么水的东西好像不是真的[?]
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 1-11-2008 03:39 PM
|
显示全部楼层 
| 原帖由 鲁鲁修 于 1-11-2008 11:23 AM 发表  老实说我较少上cari有个很大的原因。
 就是很多时後我发现基督徒带着审判,批评的态度。
 看来你们真的不明白康希牧师的讲义。
 超过一小时的讲道,这个在里头十多分钟的其中一个题材,却被批评成这样。
 原本一件赞 ...
 鲁鲁修 你好。 我看过你写的许多回复, 知道你是很用心学习与见证神话语的少数基督徒。
 
 我希望不要因一些“病态”的回复, 而反而本身受到影响, 不愿参与分享。
 要知道每个人都需要经过成长的阶段,灵性的培养不是一朝一夕之事。 如果你真能看出那些是病态的回复,你可以选择回复或回避,以免无谓争吵。 但没有人应该放弃自己发言的权力。 你还是能选择不针对“人”,直接发表你的看法。 如果你的论据充实,就是最好的反驳。
 
 例如以上的争论,你不是道听途说,或断章取意的情况下的回复,就是很好的誊清事实。 但如果你选择不发言, 那么其他人就可能以讹传讹。
 
 希望你选择继续发言,选择就事论事, 将真相说明清楚。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |