查看: 1521|回复: 14
|
凉水和热水同时放到冰箱冷冻柜
[复制链接]
|
|
凉水和热水同时放到冰箱冷冻柜
你们猜。。。那一个先结冰。。。
答案是热水先变冰。。。。
哈哈中学老师告诉我的。。应该有其他人知道啦。。。但我忘记原理是什么了。
知道的说。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2004 01:59 PM
|
显示全部楼层
xeoc 于 8-6-2004 03:57 AM 说 :
凉水和热水同时放到冰箱冷冻柜
你们猜。。。那一个先结冰。。。
答案是热水先变冰。。。。
哈哈中学老师告诉我的。。应该有其他人知道啦。。。但我忘记原理是什么了。
知道的说。
I think it is wrong. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2004 04:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2004 06:35 PM
|
显示全部楼层
xeoc 于 8-6-2004 03:57 AM 说 :
凉水和热水同时放到冰箱冷冻柜
你们猜。。。那一个先结冰。。。
答案是热水先变冰。。。。
哈哈中学老师告诉我的。。应该有其他人知道啦。。。但我忘记原理是什么了。
知道的说。
绝对有理由。热水的温度与冰橱的温度相差大,故热能消失速度非常快; 而冷水的温度较接近冰橱的温度, 所以热能的消失速度相对地底。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2004 02:32 AM
|
显示全部楼层
我的中学老师告诉我是是这样的故事
很久很久以前有一个大学生发现了这一现象。。他感到好奇就去请教物理教授
结果物理教授一口否定了他的说法。。他说按照逻辑根本不可能。
结果学生自己就去做研究。。最后证明热水的却会比冰水快结冰。。
我老师就是要告诉我们。。凡是应该持有怀疑的态度。不要一口否定任何事情。
这才是学习物理的态度。。。。怎样有什么启发吗
这个试验很简单吗。。。大家做做就知道咯
嘻嘻不过我没做过。。。。怕冰箱坏掉。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2004 11:21 PM
|
显示全部楼层
xeoc 于 10-6-2004 02:32 说 :
我的中学老师告诉我是是这样的故事
很久很久以前有一个大学生发现了这一现象。。他感到好奇就去请教物理教授
结果物理教授一口否定了他的说法。。他说按照逻辑根本不可能。
结果学生自己就去做研究。。最后证明 ...
事情可能像楼楼上所说的吧?
热水能源需要得更多来变冰
然而,冷水却需要少一点的能源结冰
简单来说
用的能源越多=需要的时间越少
用的能源越少=需要的时间越多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2004 02:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2004 03:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2004 06:54 PM
|
显示全部楼层
http://www.ephyst.com/wlsl/files/mpbxy.htm
三、对姆佩巴效应的各种解释
什么是Mpemba效应?有两个形状一样的杯,装着相同体积的水,唯一的分别是水的温度。现在将两杯水在相同的环境下冷却。在某些条件下,初温较高的水会先结冰,但并不是在任何情况下,都会这样。例如,99.9℃的热水和0.01℃的冷水,这样,冷水会先结冰。Mpemba效应并不是在任何的初始温度、容器形状、和冷却条件下,都可看到。
一般人会认为这似乎是不可能的,还有人会试图去证明它不可能。这种证明通常是这样的:30℃的水降温至结冰要花10分钟,70℃的水必须先花一段时间,降至30℃,然后再花 10分钟降温至结冰。由于冷水必须做过的事,热水也必须做,所以热水结冰慢。这种证明有错吗?
这种证明错在,它暗中假设了水的结冰只受平均温度影响。但事实上,除了平均温度,其它因素也很重要。一杯初始温度均匀,70℃的水,冷却到平均温度为30℃的水,水已发生了改变,不同于那杯初始温度均匀,30℃的水。前者有较少质量,溶解气体和对流,造成温度分布不均。这些因素会改变冰箱内,容器周围的环境。下面会分别考虑这四个因素。
1. 蒸发──在热水冷却到冷水的初温的过程中,热水由于蒸发会失去一部分水。质量较少,令水较容易冷却和结冰。这样热水就可能较冷水早结冰,但冰量较少。如果我们假设水只透过蒸发去失热,理论计算能显示蒸发能解释Mpemba效应。 这个解释是可信的和很直觉的,蒸发的确是很重要的一个因素。然而,这不是唯一的机制。蒸发不能解释在一个封闭容器内做的实验,在封闭的容器,没有水蒸气能离开。很多科学家声称,单是蒸发,不足以解释他们所做的实验。
2. 溶解气体──热水比冷水能够留住较少溶解气体,随着沸腾,大量气体会逃出水面。溶解气体会改变水的性质。或者令它较易形成对流(因而较易冷却),或减少单位质量的水结冰所需的热量,或者改变沸点。有一些实验支持这种解释,但没有理论计算的支持。
3. 对流──由于冷却,水会形成对流,和不均匀的温度分布。温度上升,水的密度就会下降,所以水的表面比水底部热─叫"热顶"。如果水主要透过表面失热,那么,"热顶"的水失热会比温度均匀的快。当热水冷却到冷水的初温时,它会有一热顶,因此与平均温度相同,但温度均匀的水相比,它的冷却速率会较快。虽然在实验中,能看到热顶和相关的对流,但对流能否解释Mpemba效应,仍是未知。
4. 周围的事物──两杯水的最后的一个分别,与它们自己无关,而与它们周围的环境有关。初温较高的水可能会以复杂的方式,改变它周围的环境,从而影响到冷却过程。例如,如果这杯水是放在一层霜上面,霜的导热性能很差。热水可能会熔化这层霜,从而为自己创立了一个较好的冷却系统。明显地,这样的解释不够一般性,很多实验都不会将容器放在霜层上。
最后,过冷在此效应上,可能是重要的。过冷现象是水在低于0℃时才结冰的现象。有一个实验发现,热水比冷水较少会过冷。这意味着热水会先结冰,因为它在较高的温度下结冰。但这也不能完成解释Mpemba效应,因为我们仍需解释为什么热水较少会过冷。
在很多情况下,热水较冷水先结冰,但并不是在所有实验中都能观察到这种现象。而且,尽管有很多解释,但仍没有一种完美的解释。所以,姆佩巴效应仍然是一个謎。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2004 06:59 PM
|
显示全部楼层
聪明的人,想一想,就能知道上面谁合理,谁不合理了!呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2004 12:54 PM
|
显示全部楼层
最后,过冷在此效应上,可能是重要的。过冷现象是水在低于0℃时才结冰的现象。有一个实验发现,热水比冷水较少会过冷。[color]这意味着热水会先结冰,因为它在较高的温度下结冰。但这也不能完成解释Mpemba效应,因为我们仍需解释为什么热水较少会过冷。
不明白这些,可以解释一下么?
我的理解是,热水和冷水不是还是一样,要到零度才会结冰的么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2004 03:25 PM
|
显示全部楼层
(^.^) 于 13-6-2004 12:54 PM 说 :
最后,过冷在此效应上,可能是重要的。过冷现象是水在低于0℃时才结冰的现象。有一个实验发现,热水比冷水较少会过冷。[color]这意味着热水会先结冰,因为它在较高的温度下结冰。但这也不能完成解释Mpemb ...
过冷现象是在一刹那之间发生的事,比如说急冻的速度非常快,快到水的温度已经降到零下五十度了,还来不及结冰的意思。
所以,就会出现奇怪的「零下五十度的液体水」的东东,但也只会持续极短时间吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2004 09:13 PM
|
显示全部楼层
haryewkun 于 14-6-2004 15:25 说 :
过冷现象是在一刹那之间发生的事,比如说急冻的速度非常快,快到水的温度已经降到零下五十度了,还来不及结冰的意思。
所以,就会出现奇怪的「零下五十度的液体水」的东东,但也只会持续极短时间吧了。
但是上面说道,热水会在较高的温度结冰,那应该是你所说的相反吧?
还有一点,过冷是什么情况下发生的?条件是什么?还是看机缘的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2004 06:25 PM
|
显示全部楼层
(^.^) 于 14-6-2004 09:13 PM 说 :
但是上面说道,热水会在较高的温度结冰,那应该是你所说的相反吧?
还有一点,过冷是什么情况下发生的?条件是什么?还是看机缘的?
是啊,我也是这样想。
过冷现象什么适合会发生?你倒一盘液态的水,进零下两百度的冰库,应该会发生。。。(抱歉我不是那么清楚 )
恭喜你有独立自主的想法,及打破沙窝问到底的精神。。。一起努力吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2004 09:07 AM
|
显示全部楼层
Condensation will occur.......
That is possible for hot water to form solid first |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|