论坛可否讨论法轮功?

weisely

原帖由 笨陈 于 21-8-2008 10:17 AM 发表


我说到重点, 可惜你没看到重点.
再看一次.



质疑他的就遭天谴, 这难道不是邪教?

可惜不能发FLG的帖,不然本人给你看李大佛如何自我封圣成佛, 如何骗信徒金钱和身体

清朝的洪门会和天地会， 是个反清复明的组织， 要打到满清政府。 而且这些组织， 都不不能背叛教会的.
请问， 反清复明的洪门会， 是邪教吗 ？

其实法轮功是不是邪教， 对我来说不是重点, 因为， 各方有各方的论点, 我也没有下结论说它是邪教， 还是不是邪教.

我的问题的根本， 是没有必要完全当它是taboo,连讨论也不能讨论。 这样一来， 何来的学术自由空间 ？ 这和大专法令， 打压大学生让他们不关心政治，让他们变成温室里的小花的做法， 又有什么不同 ？

see_i

原帖由 weisely 于 21-8-2008 02:40 PM 发表




清朝的洪门会和天地会， 是个反清复明的组织， 要打到满清政府。 而且这些组织， 都不不能背叛教会的.
请问， 反清复明的洪门会， 是邪教吗 ？

其实法轮功是不是邪教， 对我来说不是重点, 因为， 各方有 ...

当然不是邪教，那些叫做政治，政治和宗教都分不清。
最多是反政府，不能称为邪政府、邪教。
请问， 反清复明的洪门会， 是邪教还是反政府（反朝代）？

weisely

原帖由 see_i 于 21-8-2008 05:53 PM 发表

当然不是邪教，那些叫做政治，政治和宗教都分不清。
最多是反政府，不能称为邪政府、邪教。
请问， 反清复明的洪门会， 是邪教还是反政府（反朝代）？

所以我的看法是， 一个组织， 是不是邪教， 是在于世俗的眼光， 是如何看的。

“邪教” 的定义， 到底在哪里 ？

想一想看， 当年耶稣降临， 自称是救世主， 神的儿子， 在当时， 是不是每一个人都当作他说瘟神那样来看待 ？ 因为在那个时候， 大家都已经有了一些古老的宗教信仰， 在当时世俗的眼光下， 以容不下另一个宗教。 而又·以回教莫罕默德， 也同样发生同样的故事。 在当时， 基督教和回教， 在初初开始传教的时候， 当时的人， 尤其是权贵政治人物的眼中， 他们也不一样是 “异教徒”， 是 “邪教”， 到处遭人侮辱  ?

又以基督教和回教， 统统都有所谓的 “末日说”， 说你如果不信奉他们， 或背叛他们， 末日时候就会下地狱。 如果按照楼主的逻辑， 回教和基督教， 统统都是邪教lor ?

而且， 又以一些极端的回教教徒， 整天在玩他们的 “圣战”， 变成了恐怖分子， 在大家的眼里， 他们和邪教， 又有什么不同 ？

所以， 正和邪， 分别在那里 ？

[ 本帖最后由 weisely 于 21-8-2008 08:25 PM 编辑 ]

weisely

我个人其实并非在维护法轮功， 因为我个人， 不会下定论说法轮功， 到底是不是是邪教。

因为正和邪之间， 一向来， 都是出于灰色地带。 没有决定的正， 也没有绝对的邪。

但是我的重点是在于因不应该在论坛讨论法轮功， 而不是在讨论它是不是邪教。

好像我现在以一个学术性的讨论方式， 来讨论法轮功的问题， 不是挺好的么 ？ 为什么要盲目去禁止讨论它 ？

不要忘记了， 就因为在我国， 因为各族的宗教， 一直被挂着 “敏感” 的背包， 结果50多年过去了， 各族间， 仍然无法互相谅解不同民族的宗教信仰， 50多年了， 大家都还没有正真团结在一起。 513事情， 拥有背着敏感的背包， 结果， 大家都无法在历史中学到东西， 人民的团结， 永远难以得到进步。

see_i

原帖由 weisely 于 21-8-2008 08:10 PM 发表




所以我的看法是， 一个组织， 是不是邪教， 是在于世俗的眼光， 是如何看的。

“邪教” 的定义， 到底在哪里 ？

想一想看， 当年耶稣降临， 自称是救世主， 神的儿子， 在当时， 是不是每一个人都当作 ...

首先我要申明，我的立场是看到某个地方组织（佳礼中文论坛）警告着大家，如果你要来他们的地方玩，就要遵守这里的警告，不然你的下场会像以下这样。

禁讨论“法轮功”
论坛近日频频出现法轮功之讨论，在此重申：

禁止发表 法轮功 言论

违反者版主可进行扣分，严重者禁止发言或访问论坛。

如果你还要开贴或跟他们理论，你的下场会像以下这样。

1。无论教徒、非教徒，一律论及者都同等处理。
2。开帖理论、询问为何不可讨论，亦是如此处分

我只是遵守人家组织的警告，如果要理论，可以用短消息和他们的组织老大（网管、超级版主）理论，不过我觉得也不用了，因为这个组织（佳礼中文论坛）的某打手（某版主）说他们那个组织的警告是不对的，所以应该不用再遵守，应该也不用再理论什么，你要讲可讲到你几开心。