信托基金 (大鱼吃小鱼的游戏)

coolguy88

回复 80# kteng7739

很多会玩股票的人都已经放弃了基金。如果你们不认同我，我也没办法。从观世界上最富人士，warren buffet, soros和李嘉诚。他们都不玩基金。以各位那么聪明，又会收集资料。你们就去探讨是什么原因巴。

coolguy88

回复  LGCookie


    如果会做功课,股票比较能预测,因为你可以深入针对你所买的股票.所谓知自知彼. 对 ...
超笨无比 发表于 2011-2-14 13:11

我非常认同你的说法，股票我们能去分析他的业绩，能去分析他的前景。基金就不能，因为他是要靠基金经理来决定return。简单来说，就是如果你自已会分析，会玩股票。为何你还要每年都交一笔不小的基金费。叫人帮你玩呢。

kteng7739

回复 121# coolguy88

这个是事实， 我买基金也是因为，epf 的钱被绑着。。。。。。但无论如何，在买基金的时候做的功课， 在帮我投资股票的step stone.....这里很少人写关于基金的资料， 所以我就写写我的心得。发觉越写越觉得投资基金不对路。。。。。


之前的大大，已经没有再投资基金了。。。。。。。 始终股票还是首选投资工具

coolguy88

是的，拿EPF的钱玩，是因为富人首要规则是不该让钱闲着。

kteng7739

回复 124# coolguy88


    每个人都有选择的权力：）

coolguy88

其实你功课做的不错，还会分析PTR之类的。前途应该不错

kteng7739

回复 126# coolguy88


    投资的东西， 多做一些功课，多减少损失的机会。。。。。。基金的回酬没法和股票比，
没法，还是要用epf 投资。。。

coolguy88

看了这张贴，突然想到蛮合这主题。

传贴:

＜第一次買基金就上手＞

第一次買基金，絕對應該馬上上手，且要馬上站穩獲利的最大機率上。但可惜，市面上絕大多數教導新手投資人如何申購基金的書，都無法辦到這一點。

根據我的觀察，80%的新手基金投資者，大概第一次上手投資基金都以虧損收場。同樣的狀況，應該也適用第一次購買投資型保單的投資朋友（因為所連結標的多數也是基金）。

第一次買基金，一定要立刻上手的理由是：投資人通常是基於理財目的而申購，且持有時間長達一到三年以上，長者甚至定定額扣款達五年以上。花這麼多的時間做投資，結果還以虧損收場，人生又能有幾個三年青春呢？

第一次買基金，很難立刻上手的理由是：多數投資人都不知道開放式基金應該採取低買高賣的波段式操作法，而誤認專業的基金經理人會協助規避市場風險。結果，長期無知地將資金注入基金，換來的是面對虧損風險而毫無警覺。

多數的基金投資觀念，是主流媒體、主流金融機構與主流代銷機構所共同營造出來的。主流的偏見認為，只要根據一定的績效指標，尋找績效表現較佳的基金來投資，是基金的必要功課。可是基金契約書上，明明寫著：＂本基金過去績效不代表未來獲利保證＂云云，就已經可以反證這種尋找好基金的投資觀是徹底錯誤！

主流市場塑造給投資人的偏見又是，投資基金比股票還要安全，並鼓勵投資人以時間戰勝市場績效。但鐵錚錚的事實是，2008年以前單筆購買股票者，多數皆已在兩年內解套，而單筆申購基金者，迄今淨值恐怕仍在-10%~-20%打轉。基金投資比股票安全，不是睜眼說瞎話嗎？

正確的基金投資法，是要做正確的功課，並且，要計劃一次就能達陣。所謂一次就能達陣，就是要規劃好未來一到三年能持續上漲的區域市場，並且逢低布局之。如果找不到基金所連結的市場為市場價格偏低的市場，就根本不應該投資。

拿著現金，定期定額存到銀行戶頭裡，等到有投資契機的基金標的浮現時，再採取單筆申購、搭配定期定額的空、陸兩棲作戰法，才有機會為自己帶來較高的基金獲利契機。但不知道為什麼，基金公司似乎不想讓投資朋友變得這麼聰明，反而是積極慫恿家庭投資人積極買基金---定期定額買，不管高、不管低，就是持續當儲蓄一樣買。

美國持續增兵伊拉克，能帶來持續獲利的戰果嗎？美國持續在越南添兵添將，能打贏一場越戰嗎？鐵錚錚的事實是：絕不可能！

但是，好萊塢電影能塑造藍波，能塑造赤手空拳深入越南打贏戰爭的英雄形象。基金公司也會透過媒體，塑造出定期定額投資基金卻創造美好投資績效的達人形象。基金的投資達人當然存在，第一次買基金就上手的聰明人，當然也有。我剛剛報告過，有80%的新手基金投資人以虧損收場，意思就是---有高達20%的基金投資人飽嚐獲利果實。

如何？有這麼多新手投資人在基金市場獲利豐碩，他們只是單純的上班族、家庭主婦、年輕人或退休者。你心動了嗎？你願意花錢為自己累積未來財富嗎？

在你心動之前，你還是聽聽我衷心的警語：第一次買基金，一定要馬上且保證上手，否則你想捲土重來得三年後。人生又有多少個三年呢？

根據我的觀察：有20%的人，能夠第一次買基金就上手；有80%的人，並無法辦到。

根據我的習慣：我並不鼓勵新手投資人第一次投資就買基金，而寧願他們付出失敗率高達八成的機率去買股票。因為他們只需要花三到六個月，就能從股市裡學會如何將失敗率降低到50%以下，而後進階到將失敗率控制於30%以下。

能將股票投資失敗率控制在30%以下者，我會說，這種人來投資基金，勝率也會達到70%以上。

你相信第一次買基金就能上手這句話嗎？我會說，這是個正確的基金投資觀念，可惜80%的新手投資人辦不到。除非你已清楚認知到，投資基金的風險和股票一樣高，否則，你很難成為第一次買基金就上手的人。

我看過太多基金投資人迄今還不知虧損的原因出在哪裡。面對面告訴這些迷迷糊糊的朋友，每位都要花上我大半小時去反洗腦他們的腦袋。寫信來問我者，我要花大半小時寫上一長串字並讓我肩膀痠痛，所以慢慢就無力回信了。

第一次買基金的朋友，請一定要記取前人教訓，絕對要有上手的把握再進場。只根據書本的指示，Step by step地篩選基金，並想藉此獲利的人，我會摸著良心說：＂你恐怕被騙了吧！＂


http://blog.udn.com/solon8888/4461265

lulumi

其实基金公司提倡的主题基金，都是要带基金holder 去 荷兰。

fund is fashion fund

其实每样东西都有cycle, 原矿， 单一国家的fund, 都是在 接近高峰时才推出的。。
（中国，印尼， 越南， 澳洲（别忘了，最近它中了水灾））

这类型基金， 投资范围过于集中，分散风险制不好， 有爆起爆跌的本值。。。更重要是它是基金公司典型的marketing 产品如果a 公司推出了，非洲基金， b 公司可以不开发非洲基金吗？ 如果没有好的基金经理没关系， 可以出一个 clone fund, (影子基金） 投资在当地的unit trust 就可以了（可以参考最近cimb 关的那个fund)

如果投资香港， pm 不借机会自己买自己香港的pbbank share 吗？

有些基金不适合长期投资， 要看时机。。。。。