wxdev c++ 或 dev c++

jcmxwl_II

有谁用过wxdev c++ 或 dev c++吗？我想问下要怎么set 它让它compile program in debug or release mode? 好像visual c++ 6 一样可以选择debug or release mode... 谢谢……

jangancari

你的OS 是什么？
你要些什么pgm ？
如果是wxwidgets 的程序或者普通的程序， 建议你用 codeblocks , www.codeblocks.org

下载 bundle mingw 的版本， 你就可以直接开始了。

如果要开发wxwidgets 软件，AND OS＝windows ,  到 www.wxwidgets.org 下载最新的wxwidgets ， 然后安装了，才执行 codeblocks.

Codeblocks 里的开启新project 自动生成 两个target , release and debug ， 就是你要的功能。

Sunyata

没错，codeblocks比较好用。很接近Visual Studio。
wxDev 很慢。在Windows Vista低下无法运行。
我现在开始改用codeblocks 8.02 with mingw了。
速度还蛮不赖的。只是Debug模式还无法与Visual Studio相比。

Sunyata

对了，如果你使用wxWidgets，而且你的OS是Windows的话，
可以到
http://wxpack.sourceforge.net/Main/HomePage
下载最新的wxWidgets编译版本。
这样你就不用费心思与时间去自己编译原码了（因为实在是超慢..  ）。

jcmxwl_II

谢谢各位……我也是觉得wxdev c++ compile 时很慢……

jangancari

原帖由 Sunyata 于 16-4-2008 02:57 AM 发表
没错，codeblocks比较好用。很接近Visual Studio。
wxDev 很慢。在Windows Vista低下无法运行。
我现在开始改用codeblocks 8.02 with mingw了。
速度还蛮不赖的。只是Debug模式还无法与Visual Studio相比。

Debug 模式确实是无法与Visual Studio 相比。

不知道你对GUI Designer Plugin - wxSmith 有什么意见吗？

Sunyata

原帖由 jangancari 于 18-4-2008 07:36 PM 发表


Debug 模式确实是无法与Visual Studio 相比。

不知道你对GUI Designer Plugin - wxSmith 有什么意见吗？

中規中矩。
我才剛開始用，還不是很熟悉。。。
其他的我還在適應中。。

以前我編寫的程序常用的是Dialog based，不用Doc based。
就算現在我在wxWidgets 裏用Doc based，也當者Dialog 來用。
因爲我會帖上Panel上去。

還有我覺得wxSmith的Dialog based 得要用Spacer。
很不好用。。很難排列控件。。。

簡單的比較：-
VC++ 的 DDX，DDV Validation 比較好用。
wxWidgets 的 Validation 還在摸索中。

VC++ Dialog 的 Tab Order 容易使用與更改。
wxSmith 的Tab Order 我還沒弄懂。。。

VC++ Dialog control 的properties 不夠齊全。
wxSmith control 的properties page 很齊全，很像VB的。


wxSmith 還有好些不理想的。
比如：
- 不能使用arrow keys來調整控件的位置。
- 控件還有前後之分，Copy & Paste時，控件重曡。最新Paste出來的竟然在被曡在下面。。。
- 還沒有像VC6 的ClassWizard的功能。
- resources 不能embed進去program file 裏（如：Icon, Bmp等）。
- Panel 上的 Grid 不能改，排列控件很不方便（可能我很還沒弄懂它的竅門吧！ ）
- 其他。。（還不知道，呵。。）

我相信還有許多可以改進的地方。
不過我覺得還OK的，適應了應該沒問題了。
但我也還希望以後的版本會越來越好用！

[ 本帖最后由 Sunyata 于 19-4-2008 03:11 PM 编辑 ]

jangancari

原帖由 Sunyata 于 19-4-2008 03:07 PM 发表

中規中矩。
我才剛開始用，還不是很熟悉。。。
其他的我還在適應中。。

慢慢熟悉有就行了的 。。

以前我編寫的程序常用的是Dialog based，不用Doc based。
就算現在我在wxWidgets 裏用Doc based，也當者Dialog 來用。
因爲我會帖上Panel上去。

你也可以用 wxDialog 来作啊， 不同的是， 不能有menu 。

還有我覺得wxSmith的Dialog based 得要用Spacer。
很不好用。。很難排列控件。。。

这是sizer based 的 GUI programming
其实可以用proportion 来解决， 只是不能自己设定固定长短。 但是sizer based 的优点就是在不同的resolution 的银幕保持aspect ratio 与自动调整大小。 用惯了， 你会更加喜欢sizer based GUI Programming的

簡單的比較：-
VC++ 的 DDX，DDV Validation 比較好用。
wxWidgets 的 Validation 還在摸索中。

wxWidgets 里有 wxValidator class ， 可以直接与 wxwidgets 的control 结合。

VC++ Dialog 的 Tab Order 容易使用與更改。
wxSmith 的Tab Order 我還沒弄懂。。。

sizer based 的 Tab Order 是自动的 , 从上到下， 左到右。

VC++ Dialog control 的properties 不夠齊全。
wxSmith control 的properties page 很齊全，很像VB的。

有什么觉得遗漏的， 可以提出来。 我跟那个programmer byo 说说。

wxSmith 還有好些不理想的。
比如：
- 不能使用arrow keys來調整控件的位置。
［/quote]
一般上是如何用arrow keys 来调整的呢? 你是说 absolute position 吗？ 这个功能在sizer based GUI programming 是不存在的 。。


[quote]
- 控件還有前後之分，Copy & Paste時，控件重曡。最新Paste出來的竟然在被曡在下面。。。

这个可以说详细点吗， 我知道paste 的时候， 不能paste 在自己想要的位置。

- 還沒有像VC6 的ClassWizard的功能。

这个是codeblocks 的功能 。。

- resources 不能embed進去program file 裏（如：Icon, Bmp等）。

可以啊。。 不过一般不这么作。

- Panel 上的 Grid 不能改，排列控件很不方便（可能我很還沒弄懂它的竅門吧！ ）

这个是 sizer based GUI 的nature ， 如果要比较flexible 的话， 全都用 FlexGridSizer 吧。

我相信還有許多可以改進的地方。
不過我覺得還OK的，適應了應該沒問題了。
但我也還希望以後的版本會越來越好用！

我现在没有时间， 如果你有兴趣改进wxSmith， 我可以带你入门作wxSmith 的开发， 虽然wxsmith 新的 Code base 我没有参与开发， 带你入门应该还勉强可以。

Sirius

我已经很久没有玩wxWidgets/C++了，大部分的时间都在web programming(php,html,css,photoshop,javascritpt)，看到忽然多了那么有人用着，搞到我也有少少手痒。

我同意jangancari的说法，sizer based 的 GUI programming 用惯了的话，很好用的。第一次使用是在JAVA，那时心里臭骂了Java不知道数百篇，后来还强行使用point by point的layout 再次接触 sizer是在学Qt的时候，因为只是在学习，所以还是很模糊。到后来学wx，再用来开发某些freelance project的时候才发现它的方便好用

chewkit

个人觉得wxWidgets的东西比较复杂，所以很久没用wxWidgets了。
平时工作都在用VB.NET。
在家时都用JAVA，因为report tool 可以用JasperReports 和JDBC 连接database 的
方法比较容易。

Sunyata

原帖由 jangancari 于 19-4-2008 07:19 PM 发表
是sizer based 的 GUI programming
其实可以用proportion 来解决， 只是不能自己设定固定长短。 但是sizer based 的优点就是在不同的resolution 的银幕保持aspect ratio 与自动调整大小。 用惯了， 你会更加喜欢sizer based GUI Programming的

不好意思，讲错了。是sizer 不是spacer...
其实不是所有的人都需要重新的或一直更改resolution的，至少我不需要。
因为dialog based 的application通常不需要如此。虽然它有它的好处，但暂时我还没觉得它会很好用。

sizer based 的 Tab Order 是自动的 , 从上到下， 左到右。

是指在wxSmith 界面还是代码的次序呢？
如果是指前者，好像不是哦！
好像是以先后创建为基础的哦...

有什么觉得遗漏的， 可以提出来。 我跟那个programmer byo 说说。

就是还无法为控件做alignment，如：left, right, center。

这个可以说详细点吗， 我知道paste 的时候， 不能paste 在自己想要的位置

比如：我select 与copy 了一个控件，然后paste，
我之前select的控件还是在上面，我所需要复制的控件反而在它下面。
因此，我必须移开上面的控件才能看到我paste出来的控件。
如果我需要重复的copy & paste，还很麻烦的。
还有，就是它连event 也copy 了。其实没有必要。
因为，common sense 已经告诉我们，不可能或很少有一个以上的控件会共用同一个event的。
copy & paste的目的，只是为了要复制它的properties而已。

这个是codeblocks 的功能 。。

但是，还没有VC ClassWizard里的增加member variable的方便。

可以啊。。 不过一般不这么作。

未必，因为我不需要再include其他的文档了。
尤其是那些icon, bmp, 不是非常重要的文档。
如果那只是一些button的显示图案或背景图案而已，
意外的遗失了bmp file而导致整个软件无法操作，
那么真是得不偿失的“方便”。

我现在没有时间， 如果你有兴趣改进wxSmith， 我可以带你入门作wxSmith 的开发， 虽然wxsmith 新的 Code base 我没有参与开发， 带你入门应该还勉强可以。

我目前还没有这能耐，wxSmith 的开发还是留给专业人士吧！我只是个普通的用户而已...

[ 本帖最后由 Sunyata 于 28-4-2008 04:12 PM 编辑 ]

Sunyata

還有一個問題就是：
比如我有兩台電腦，
一台的wxWidgets，MinGW 安裝在C：，
另一台安裝在E：
那麽如果我把我在第一台電腦編寫的程序代碼（Project .cbp），
搬到第二台電腦編譯時，就會有問題了。
因爲它找不到wxWidgets 的Include, lib 的目錄，這也包括了MinGW的途徑以及third party library的目錄途徑。
然後得重新更改它的build options。

不過這還是可以克服的，只要這兩台相關的軟件（wxWidgets、MinGW、Codeblocks）和third party library都安裝在同樣的途徑就解決了。

比較起Visual Studio，有許多方面還有待加強的。
然而，我認爲CodeBlocks，
還是當前最好的Open Source C/C++ IDE。

tensaix2j

原帖由 Sirius 于 25-4-2008 02:35 PM 发表
我已经很久没有玩wxWidgets/C++了，大部分的时间都在web programming(php,html,css,photoshop,javascritpt)，看到忽然多了那么有人用着，搞到我也有少少手痒。

我同意jangancari的说法，sizer based 的 GUI progr ...

我一开始学 TK 时也是觉得 那种 packing 的 方法摆放 widget 很不习惯。。
但现在就很喜欢。。。。。