佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: chon

【专题讨论】你拼得过庄家大户吗?

[复制链接]
发表于 19-2-2008 05:25 PM | 显示全部楼层
摘自-货币战争

谁拥有美联储?

许多年以来,究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题。美联储自己总是支吾其词。和英格兰银行一样,美联储对股东情况严守秘密。众议员赖特.帕特曼(WrightPatman)担任众议院银行和货币委员会主席长达40 年,在其中20 年里,他不断地提案要求废除美联储,他也一直在试图发现究竟谁拥有美联储。

这个秘密终于被发现了,《美联储的秘密》一书的作者尤斯塔斯(EustaceMullins)经过近半个世纪的研究终于得到了12 个美联储银行最初的企业营业执照(OrganizationCertificates),上面清楚地记录了每个联储银行的股份构成。美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者,它在1914 年5 月19 日向货币审计署(ComptrolleroftheCurrency)报备的文件上记录着股份发行总数为203053股,其中:

洛克菲勒和库恩雷波公司所控制下的纽约城市国家银行(NationalCityBankofNewYork),即花旗银行前身,拥有最多的股份,持有30000
股;

JP 摩根的第一国家银行(FirstNationalBank)拥有15000 股;当这两家公司在1955 年合并成花旗银行后,它拥有美联储纽约银行近四分之一
的股份,它实际上决定着美联储主席的候选人,美国总统的任命只是一枚橡皮图章而已,而国会听证会更像一场走过场的表演。保罗.沃伯格的纽约国家商业银行(NationalBankofCommerceofNewYorkCity)拥有21000 股;

罗斯切尔德家族担任董事的汉诺威银行(HanoverBank)拥有10200 股;

大通银行(ChaseNationalBank)拥有6000 股;
汉华银行(ChemicalBank)拥有6000 股;
这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份,到1983 年,他们总共拥有53%的股份。经过调整后,他们的持股比例是:花旗银行15%,大通曼哈顿14%,摩根信托(MorganGuarantyTrust)9%,汉诺威制造(ManufacturersHanover)7%,汉华银行(ChemicalBank)8%。

美联储纽约银行注册资本金为一亿四千三百万美元,上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金,另一些历史学家则认为他们根本没出任何现金,而仅仅是用支票支付,而在他们自己所拥有的美联储的账户上只是几个数字的变动而已,美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发行纸张”。难怪有的历史学家讥讽联邦储备银行系统既不是“联邦”,又没有“储备”,也不是银行。

1978 年6 月15 日,美国参议院政府事务委员会(GovernmentAffairs)发布了美国主要公司的利益互锁问题的报告,该报告显示,上述银行在美国130 家最主要公司里拥有470 个董事位置,平均每个主要公司里有3.6 个董事位置属于银行家们。其中,花旗银行控制了97 个董事席位;JP 摩根公司控制了99 个;汉华银行控制了96 个;大通曼哈顿控制了89 个;汉诺威制造控制了89 个。1914 年9 月3 日,纽约时报在美联储出售股份的时,公布了主要银行的股份构成:

纽约城市国家银行发行了250000 股票,杰姆斯.斯蒂尔曼拥有47498 股;JP 摩根公司14500;威廉.洛克菲勒10000 股;约翰.洛克菲勒1750 股;纽约国家商业银行发行了250000 股票,乔治.贝克拥有10000 股;JP 摩根公司7800 股;玛丽.哈里曼5650 股;保罗.沃伯格3000 股;雅各布.谢夫1000 股,小JP 摩根1000 股。大通银行,乔治.贝克拥有13408 股。汉诺威银行,杰姆斯.斯蒂尔曼拥有4000 股;威廉.洛克菲勒1540 股。

从1913 年美联储建立以来,无可辩驳的事实显示了银行家们操纵着美国金融命脉、工商业命脉和政治命脉,过去如此,现在仍然如此。而这些华尔街的银行家都与伦敦城的罗斯切尔德家族保持着密切联系。

银行家信托公司(BankersTrust)的总裁本杰明.斯特朗被选为第一任美联储纽约银行董事会主席。“在斯特朗的控制下,联储系统与英格兰银行和法兰西银行形成了互锁(Interlocking)关系。本杰明.斯特朗作为纽约美联储银行董事直到1928 年他突然死亡,当时国会正在调查美联储董事和欧洲中央银行巨头们的秘密会议,而这些秘密会议导致了1929 年大衰退。”

需要更多的文献来支持上面的说法。hoollly对世界金融认识很多,我喜欢他的发表。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 19-2-2008 05:40 PM | 显示全部楼层

回复 62# 股友 的帖子

看到我,,,,发晕!
阿扁,下次喝茶时才告诉我。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 05:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 股友 于 19-2-2008 05:25 PM 发表
摘自-货币战争

谁拥有美联储?
许多年以来,究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题。美联储自己总是支吾其词。和英格兰银行一样,美联储对股东情况严守秘密。众议员赖特.帕特曼(WrightPatman)担任众议院银 ...


喜欢阴谋论的kaki,去这个网站看一看  Secrets of the Federal Reserve,http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/Secrets_of_the_Federal_Reserve/secrets_of_the_federal_reserve_TC.htm不过是英语的,最好顺手带几粒盐。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 05:49 PM | 显示全部楼层
原帖由 chon 于 19-2-2008 04:43 PM 发表
还有一种情况,据友人所说,其实股票市场有分真外资和假外资。

外资买进股票,可能是看好马股,也有可能是国际股市不好,
来马股市做暂时的避风港,也有可能是他们不重视现货,
而是重视期货,有时候买进是想用 ...


看到那些在什么什么不知名岛注册的公司就要小心啦。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 06:01 PM | 显示全部楼层

回复 64# origen 的帖子

是不是阴毛没人知,就好像東瀛仔说南京大屠杀是假的那样。看可信度多高吧了,我们没能知所有的事。就当作达文西密码来读咯。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 09:47 PM | 显示全部楼层
联邦储备局的建立,是违反美国宪法的.因为美国宪法里面,注明只有金和银才能是国家合法货币.

Section 10 - Powers prohibited of States

No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; grant Letters of Marque and Reprisal; coin Money; emit Bills of Credit; make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts; pass any Bill of Attainder, ex post facto Law, or Law impairing the Obligation of Contracts, or grant any Title of Nobility.

基本上,如果在宪法没有修改的前提下,任何国会不修改宪法而通过的法律是违反宪法的,所以在这点推论上,联邦储备局是违反宪法机构,而美元是非法货币.

不过用另外一个角度读,那么就可以说,state不可以,但是federal government,fed,president,or any peasant could~~~


揭露历史,娱乐一下~~
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 25-2-2008 08:47 PM | 显示全部楼层
那天去股票行办事,顺便约我这位在股票行做工的友人吃午餐。

饭后,我问他,马股还有高点吗?
我所说的高点不是单单指综合指数,而是好像96年的那种荣景,
他听了后,沉默了一会,然后语气沉长的说道:
马股要回到那时的荣景,很难,原因是在于资金外移大陆,
以及上场公司筹码太多。

然后他向我细细道来。

马来西亚在90年代经济起飞,当时人人投资股票都赚了钱,
另外,商业贷款利息高达15%,借钱的年息虽然很昂贵,
但是很多人都原意借,因为可以赚回更多倍的金钱,
可见那时候是钱滚钱的时代,投资什么就赚什么,
很多大集团和中小型企业都起源在那时候,
马来西亚钱淹脚的奇迹就是这样创造出来的。

那时的投资客最喜欢投资的就是股票,上市公司才二,三百家,
是股市的超级狂升期,什么基建,钢铁,银行,食品股等等,
一股都可以狂热升到好几十元,每天都有好几支股票胀停板。


待续,,,!

评分

参与人数 1积分 +100 收起 理由
Mr.Business + 100 很多很好的分享。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 25-2-2008 09:00 PM | 显示全部楼层

回复 68# chon 的帖子

春兄又有冬冬要分享了....期待.....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-2-2008 09:18 PM | 显示全部楼层
看你是投机还是投资,投机的话,资讯好重要,例如911事件,你快人一步出局,美股重开市后的暴挫就没有你的份,反而还可以放空大赚一笔,但你如果是投资的话,发生911事件又如何,撑过后又是晴天。。更何况事件本身并不重要,重要是大众对事件反应,就好像8k说过美伊战争时,战争一打反而股市上涨,所以盯着消息面反而有可能因为反应过渡而出现频繁交易,从而全盘皆输的情况

当然,如果能够及时知悉公司基本面发生变化的重大情况,这个是有所以帮助的,但是如果是基本面重大变化,公司是会对外公告的,大众都可以知晓的。如果只有少数人知道,会不会构成内幕交易呢?

又假设管理层有问题,出现作假帐的现象,我觉得除了自认倒霉之外,还是有一些办法可寻,可以规避掉消息方面的劣势,例如只投资有良好口碑的公司,一些管理层优异的公司,加上一点分散投资的组合策略,应该可以达到无消息优势而致富的目标
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-2-2008 10:06 PM | 显示全部楼层
马来西亚的股市为什么创不了新高?

第一)过去十年,马来西亚总计跑了数千家厂商去大陆投资,
带走数百亿美金,折合马币一千亿。
天呀!现在马来西亚的股票市场才七,八千亿,
股市资金没有增加反而向外跑了,股市当然不容易胀得起来。

第二)股票筹码大量增加,在90年代上市公司才二,三百家,
那时的情况是多数金钱追逐少数筹码,股票就好容易上胀。

另外有某些投资银行发行大量的回购凭单,使得投资目标多,
再加上这十数年,很多的上市公司派发红股,附加股,
股票拆小等动作,亦间接造成市场股票流通量大增.

但随着企业到股票市场筹资的趋势不断增加,
加上S C 审批上市的条件越来越宽松,
现在上市公司数量已经达到一千多家,加上资金外移,钱少了,
使得有限的金钱去追逐无限的筹码,股市就很难动得起来。

[ 本帖最后由 chon 于 25-2-2008 11:04 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 26-2-2008 09:14 AM | 显示全部楼层
原帖由 chon 于 25-2-2008 08:47 PM 发表
那天去股票行办事,顺便约我这位在股票行做工的友人吃午餐。

饭后,我问他,马股还有高点吗?
我所说的高点不是单单指综合指数,而是好像96年的那种荣景,
他听了后,沉默了一会,然后语气沉长的说道:
马股 ...


看来要到越南投资股票才能再看到股市的超级狂升期了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-11-2024 03:48 PM , Processed in 0.103731 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表