|
|
楼主 |
发表于 24-1-2008 08:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ericlau 于 22-1-2008 06:33 PM 发表 
有錢就投,因為誰做結果都一樣
这个，我没办法评价。
的确很多人是那么想的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-1-2008 08:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 HwaZai 于 23-1-2008 08:50 AM 发表
不管投给谁都一样的！会讲很少会去做！
可是如果你没让他们尝试去做，又知道他们不会做？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 09:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 HwaZai 于 23-1-2008 08:50 AM 发表 
不管投给谁都一样的！会讲很少会去做！
是咯。。。
诗巫中华路市场淹水。。。
飞党主席就只会指指水沟然后上报纸。。。
也做不到什么东西。。。
看来他喜欢上报纸多过做事。。。
醉翁之意不在酒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 09:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 24-1-2008 08:13 PM 发表
可是如果你没让他们尝试去做，又知道他们不会做？
有啊！！！
给过两次了。。。
之前黄顺开输了。。。
中华路一样淹水。。。
现在严健安输了。。。
中华路依旧淹水。。。
还不是会讲不会做。。。
监督？？？
监督个屁。。。
争取？？？
争取个屁。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-1-2008 09:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 特斯登 于 24-1-2008 09:05 PM 发表
有啊！！！
给过两次了。。。
之前黄顺开输了。。。
中华路一样淹水。。。
现在严健安输了。。。
中华路依旧淹水。。。
还不是会讲不会做。。。
监督？？？
监督个屁。。。
争取？？？
争取个屁。。。
对不起，朋友，我们这里是理性的讨论。如果你是要用＂屁＂等字眼的话，请你去其他地方。
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-1-2008 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 特斯登 于 24-1-2008 09:05 PM 发表
有啊！！！
给过两次了。。。
之前黄顺开输了。。。
中华路一样淹水。。。
现在严健安输了。。。
中华路依旧淹水。。。
还不是会讲不会做。。。
监督？？？
监督个屁。。。
争取？？？
争取个屁。。。
我实在很不想反驳的，可是实在忍不住。
你到底知不知道什么叫执政党，什么是在野党。如果你不明白，请你去查了再来这里屁屁声。
１）请问拨款给地方发展的是在野党，还是执政党？
２）如果是执政党，那么为什么当地方发展不好的时候人们要怪在野党？
３）好像其他国阵赢完的地区也是照样淹水哦。不止是在野党的地方吧了。
４）就算像你说的，要在野党解决，那么我请问你，SIBU的国会议员和州议员有几人是执政党，有几人是在野党。为什么有事就要在野党负责呢？好像是要多数的那一边负责是吧
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2008 07:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 24-1-2008 10:11 PM 发表 
我实在很不想反驳的，可是实在忍不住。
你到底知不知道什么叫执政党，什么是在野党。如果你不明白，请你去查了再来这里屁屁声。
１）请问拨款给地方发展的是在野党，还是执政党？
２）如果是执政党，那么为 ...
哈哈。。。
没有能力就不要好像在骗人说他有本事。。。
到最后还是一样做不到。。。
我就是喜欢屁屁声。。。
如果你不能接受别人的一件那么就不要开帖。。。
不然就不要看我的帖咯。。。
我又没逼你看。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 01:03 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 saintbear 于 23-4-2011 01:17 AM 编辑
哈哈。。。
没有能力就不要好像在骗人说他有本事。。。
到最后还是一样做不到。。。
我就是喜欢屁屁 ...
特斯登 发表于 25-1-2008 07:46 AM 
请用正常的逻辑思考来回复别人的分析...否则只会显露出你言论上的严重失误及蛮横无理！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 02:09 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 特斯登
议长都是香蕉共和国。不想听就踢在野议员。。。（低能的国家/州议席情况）
过去在野党在议会最小法定议席少过16席，议案怎么能够正常通过？
州议会就71个议席。4/5 都是贪官巢穴。。。
何谓法定议席:
只要议席=>16席,那么在野党提成的议案就不必理会是否有香蕉共和国议员离席而中止。
B.再有，2008~2011中央是谁？----既然是常识，就不答。
P.在野要求拨款，为什么屡屡受阻？问B
何谓执政党？ -----请参考 槟城 在野最终如何执政？ 
台湾，国民党也曾经为在野党，因为水扁党大胜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 07:53 AM
|
显示全部楼层
回复 特斯登
议长都是香蕉共和国。不想听就踢在野议员。。。（低能的国家/州议席情况）
过去在野党 ...
WildGreen 发表于 23-4-2011 02:09 AM 
想不到这个贴这么久了还有人回复！哈！其实不是只有在野党争取不到拨款，执政党一样也争取不到，特别是华人代表！
马来西亚是个多元种族的国家，如果是要每一个民族都得到同等对待，或许等多一个一百年都还不能！只要某些种族还不懂得如何进步，我们永远都是二等公民！
无论是在野还是执政，我看没有一个党敢大声说，我们会对所有国人一视同仁！这就是马来西亚政治的软肋！现在只是看哪一个政党比较没有那么腐败！
二零一一年我的政治观念和二零零八年已经有所改变！不过对国家也不抱着太大的希望！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 12:08 PM
|
显示全部楼层
会投！！要让反对党变执政党 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1467 
131
