英国扬声器逐一褒贬

一条香蕉

「PMC一直是優秀的鑑聽喇叭，但我們希望將PMC提升至新的境界，更適合居家使用。」PMC總裁Miles Roberts如此說道：「即將在台問世的PMC i Series與Free喇叭，繼承了PMC優良的鑑聽血統，並注入了新的設計元素，將質感提升到新的境界。」


從專業鑑聽喇叭起家，PMC早已經是全球知名的錄音室專用喇叭，尤其在母帶後製（mastering）的領域中，PMC更是許多頂尖錄音室的選擇。從BBC到環球唱片、德國DG Berliner錄音室、Decca、EMI、Chesky等等，PMC的專業錄音室客戶群，可以列出長長的名單，幾乎囊括所有當代第一流的錄音室與母帶製作Studio。把同樣的設計原理放在家用市場上，PMC依然受到歡迎。


PMC創辦人Peter Thomas長年服務於BBC，深知錄音室專業所需，但他也相信專業錄音室所使用的喇叭，一樣能夠在家用環境發揮優秀而準確的音樂重播效果，忠實地表現音樂家演奏時的細微想法，讓聆聽者聽見音樂深層的感情，而PMC相信，這些忠於原味的音樂重播，來自堅實的聲學理論，而不是吹噓空談。總裁Miles表示，到目前為止，PMC的設計完全由Peter Thomas親力親為，而且全部在英國組裝製造，確保PMC穩定而優秀的品質。


不計成本，堅持全檢配對
Miles說，PMC的用家包括專業錄音室與一般消費者，對於專業錄音室而言，鑑聽喇叭就是生財工具，他們投資在PMC喇叭上面，為的是獲得準確而穩定的音質音色表現，這樣才能讓錄音工作精確的進行。為了達到專業用家的要求，PMC花費很多成本在看不到的細節上面。Miles舉例說道，譬如分音器的製作，PMC會將每一個元件測試配對，盡可能降低左右聲道的誤差，如果不注意這些細節，可以大幅降低成本，消費者也看不出端倪，但PMC卻選擇昂貴的全檢配對，淘汰許多不適用的零件，Miles說，這樣才能確保每一對PMC喇叭的品質，而這些成本都是外表看不到的，而堅持在英國做這些費工的生產程序，成本更高。

獨家ATL「傳輸線式音箱」設計

在當今喇叭市場上，PMC獨樹一格的設計，便是堅持使用「傳輸線式音箱」，PMC稱之為ATL（Advanced Transmission Line）。一般喇叭音箱的設計，不外乎密閉式與低音反射式，而傳輸線式音箱發展雖早，也被認為是優秀的音箱設計，可以藉由延伸的內部通道，在有限的箱體內再生更低、更沈、量感更豐富的低頻，但製作難度很高，成本也非常高，大部分講求生產效率的喇叭廠商都不願投入。只有PMC從創業一開始，便堅持傳輸線式音箱的設計與製作，發展出ATL技術。

Miles說，無論是低音反射式音箱，或是密閉式音箱，在音量提高，音壓增強時，都會因為箱體內部的聲波反覆撞擊，產生失真，只有ATL設計可以利用更長的低音通道與內部強化阻尼，達到音量提高時依然維持很低的失真。當然，Miles也說，ATL的製作繁複耗時，成本居高不下，目前僅有PMC還堅持此一設計，他說：「當市場競爭越來越厲害，PMC相信只有真正有內涵的好產品，以及抱持誠實態度生產好產品的廠商，得以存活。」



PMC新系列登場

從專業市場發跡，PMC多年來雖在家用市場也有不錯的成績，但Miles卻早已想到了未來的市場發展。Miles表示，過去兩年來，他們和全世界的PMC代理商進行廣泛而深入的討論，構思新一代PMC產品，今年（2008）率先登場的是「i Series 」與「Free」，而預計在十月份會有新的產品系列問世，但預計年底發表的產品，他不方便多談，話題集中在已經問世的「i Series」與「Free」。Miles帶來最新的產品型錄，他說雖然「i Series」與「Free」已經在英國上市，但海外地區還要等一、兩個月，這是運送和通關的時間差異，所以這份「i Series」與「Free」的產品型錄在台灣可說是熱騰騰的新鮮貨。

Series大規模改版進化

Miles首先從「i Series」開始介紹。全新改款的PMC「i Series」總共有六款產品，包括DB1i、TB2i、GB1i、FB1i、OB1i、CB6i與EB1i，而超低音TLE1則維持不變。看到這裡，熟悉PMC的讀者可能會問：型號和PMC原本的產品都一樣，只是字尾加上「i」而已啊？實際上，雖然型號差異僅有冠上i字尾，但PMC喇叭的內涵有了重大的改變，可說是PMC有史以來最大規模的改版動作。究竟「i Series」的「i」代表什麼意義？Miles說就是「進化版」（improve）的縮寫。

進化版的「i Series」做了哪些重大改變？Miles說除了尺寸大小和原本的產品一樣，內容幾乎都改過了。既然幾乎是「從頭到尾」的改變，那就得一項一項問個清楚。先從高音單體說起，為了提升高音單體的性能，PMC與挪威SEAS共同合作開發新的絲質軟半球高音，稱為「SOLONEX」振膜軟半球高音，重點是絲質振膜塗佈材料的進化，雖然SEAS也有其他高音單體採用SOLONEX振膜，但這款新的高音單體是與PMC合作的專屬型號，市面上買不到。新的PMC高音單體音圈採用輕質量的鋁質音圈，提升暫態反應與頻寬，頻率響應最高超過30kHz，並裝置透氣孔以利散熱，強化功率承受能力，擴散角度也比以往PMC所使用者更為開闊。此外，高音單體外圍的固定框架採用了新的設計，Miles請我們注意周圍的「i」字樣，圍繞在框架外圈，做成斜體字樣陰刻，他說這不僅是代表「i Series」的標誌，還具有聲學設計的考量，可以進一步提升高音的擴散性。

由於「i Series」的高音單體性能大幅強化，所以中低音單體也需要配合修改。Miles表示，新款中低音單體在中頻段頻率響應更為平順，失真率也更低，同時在功率承受能力也經過強化。搭配「i Series」全新設計的分音器，則在高頻延伸進行強化，各音路銜接更為平順，讓音場、音像的凝聚力和清晰度都比過去有明顯的提升。從高音單體、中低音單體到分音器，「i Series」可說全部改頭換面。

魔鬼都藏在細節裡
Miles接著說，以往PMC的產品比較偏向「內涵」，對外觀沒有那麼多修飾，但是「i Series 」卻多所著墨。雖然「i Series」的型號和過去PMC喇叭幾乎一樣，外觀造型的變化也不大，但是「魔鬼都藏在細節裏」。Miles表示，「i Series」採用的木紋比以前更為高檔，箱體選用的材料密度也比較高，所以外觀看起來和舊款PMC差不多的喇叭，重量卻增加了不少。此外，過去PMC喇叭的背板，都是燻黑處理，現在「i Series」在喇叭箱體的六個面，全部採用木紋飾板，為喇叭的外觀加分不少。

外觀上的「進化」，還包括代表PMC的商標族徽。Miles說以前PMC字樣是塑膠飾板，但這次「i Series」改款換上金屬PMC族徽，提升產品外觀質感。而PMC因為採用傳輸線式音箱，低音開口特別大，一般廠商製作低音反射孔時，都是塞入一體成形的塑膠零件，省去打磨拋光程序，但「i Series」則需要木工打磨出圓弧的角度，並找來義大利的特殊塗料，把傳輸線式喇叭的低音開口徹底美化。從箱體全部木紋裝飾，到金屬PMC飾板與低音開口，「i Series」可說是PMC喇叭最徹底的一次「大美容」。


產品包裝更好也兼顧環保

既然「i Series」強調全面質感提升，Miles說他們連包裝細節都改變了。他說美國人常說「拆箱的質感」（out-of-the-box feeling），有點像是現在網路上流行的「拆箱照」，雖然包裝和聲音無關，但從拆箱的過程，就要感受到產品不凡的質感。「i Series」不僅在包裝材料全面換新，將內部填充保護阻尼強化4倍，還要照顧環保法規，使用100%可回收的包裝材料。

同時，「i Series」在產品說明書上面也更加重視，以前僅有簡單的規格表，「i Series」則提供完整的產品手冊，大約32頁的產品手冊內容包括使用說明、規格與建議事項，同時也將出廠測試規格羅列其中，讓消費者清楚瞭解到自己所選購的「i Series」產品，經過PMC英國原廠完整的品管測試。Miles表示，以前PMC總是默默的把產品做好，現在他們希望消費者可以感受到PMC在品質控制上面的用心，進一步提升消費者對PMC產品的信賴感。

vvazn

PMC改款了？ 不知道起价多少？
而PMC喇叭设计是不是因录音室用途关系可以摆放得比较接近后墙？在现实环境里是很大优势  睡觉伯要不要考虑换PMC？

kenlabs

原帖由 vvazn 于 2-7-2008 09:58 PM 发表
PMC改款了？ 不知道起价多少？
而PMC喇叭设计是不是因录音室用途关系可以摆放得比较接近后墙？在现实环境里是很大优势  睡觉伯要不要考虑换PMC？

幾多百蚊喎﹖我也想換﹗

needforsleep

有没有注意到这个。。。monitor audio pmc 700 series。

好象是MA和PMC合作开发的。

vvazn

原帖由 needforsleep 于 3-7-2008 01:12 PM 发表
有没有注意到这个。。。monitor audio pmc 700 series。

好象是MA和PMC合作开发的。

媲美周老虎的广告....
挂牌却是MA,PMC岂不是很吃亏？用了PMC什么技术呢？照片上的文字看不清楚..MA偏好硬膜,PMC则相反..两家可说几乎没共同点啊....

vvazn

原帖由 kenlabs 于 3-7-2008 08:20 AM 发表

幾多百蚊喎﹖我也想換﹗

几百块连大陆仿货都买不到啦
最便宜的喇叭仔好像四K起跳...?

一条香蕉

我相信是，你参考一下pmc的设计，除了书架型以外，其他较大型的“通风口”都在前面的，应该有关系。

vvazn

反射孔在后面的也有可以摆很近墙壁，Wilson Audio Duette是一例子。不知道PMC的喇叭仔是否可以不。
我还是更喜欢可以完全嵌进墙壁的那种设计～而且以后会因为HT而流行起来的。商机注意了香蕉兄

needforsleep

原帖由 vvazn 于 3-7-2008 09:33 PM 发表
反射孔在后面的也有可以摆很近墙壁，Wilson Audio Duette是一例子。不知道PMC的喇叭仔是否可以不。
我还是更喜欢可以完全嵌进墙壁的那种设计～而且以后会因为HT而流行起来的。商机注意了香蕉兄

我不喜欢嵌进墙壁的那种设计 。。。如果是用在av或许还可以。

如果是听歌。。。喇叭会因为系统的每次升级，而摆位不同样。

还有喇叭要离墙大约三尺才会有层次感，才会好听。

曲清

原帖由 needforsleep 于 4-7-2008 10:53 AM 发表



我不喜欢嵌进墙壁的那种设计 。。。如果是用在av或许还可以。

如果是听歌。。。喇叭会因为系统的每次升级，而摆位不同样。

还有喇叭要离墙大约三尺才会有层次感，才会好听。

如果喇叭的风洞在前面？ （好像BR2） 还需要离开后面墙没有 因为好像没有什么干扰了

vvazn

原帖由 needforsleep 于 4-7-2008 10:53 AM 发表



我不喜欢嵌进墙壁的那种设计 。。。如果是用在av或许还可以。

如果是听歌。。。喇叭会因为系统的每次升级，而摆位不同样。

还有喇叭要离墙大约三尺才会有层次感，才会好听。

如果喇叭本身设计是可以靠近墙壁的,那音场也会 一样有层次。甚至，嵌墙型的更好搞，避免了绕射影响。
再说，你老婆准让你把喇叭弄离墙壁三尺以上了吗？

vvazn

原帖由 曲清 于 4-7-2008 11:15 AM 发表

如果喇叭的风洞在前面？ （好像BR2） 还需要离开后面墙没有 因为好像没有什么干扰了

其实并不是这样的。前面提到了Wilson Audio DUETTE的例子也是在后面的反射孔，一样可以靠墙放。
这关系到喇叭发出的声音绕射和指向性问题，声波长度大过单元尺寸的频率，声音会从除了单元振膜，其他的部分也会发出声音，甚至绕到后面去，为了避免声波的重叠抵消（可简单的以声音速度除以频率或长度计算出来），因此需要一定空间隔离。
喇叭设计要解决这问题，嵌墙型或可靠墙的通常是以更大的单元尺寸或更大的前障板又或是号角设计来避免更大角度的绕射（所以以前的古董大喇叭为何能靠墙放了），又或是分体喇叭，把会跟近墙反射声波重叠的低音部分分开放（参见GENESIS 1，WILSON AUDIO WAMM等 4件式大喇叭，低音部分都是靠墙放的哦）。

kenlabs

原帖由 vvazn 于 4-7-2008 02:32 PM 发表
再说，你老婆准让你把喇叭弄离墙壁三尺以上了吗？

買一粒30卡的鑽戒給她。
我肯定她會讓你的喇叭擺到离墙三十尺以上都沒問題﹗



[ 本帖最后由 kenlabs 于 4-7-2008 07:01 PM 编辑 ]

needforsleep

原帖由 kenlabs 于 4-7-2008 10:29 PM 发表


買一粒30卡的鑽戒給她。
我肯定她會讓你的喇叭擺到离墙三十尺以上都沒問題﹗

不如拿買30卡鑽戒的钱来买喇叭更好，到时要我连喇叭一起靠墙都可以。。。

[ 本帖最后由 needforsleep 于 5-7-2008 02:17 PM 编辑 ]