大马首位太空人升空(俄罗斯联合号)

不要叫我星爷

原帖由 gradient 于 25-10-2007 12:04 PM 发表
值不值得根本就不到我讲，我的看法很简单，起码政府开始了第一步，即使是参与也好，我个人觉得是件好事，有了开始，我们才有机会继续，才有机会改进，要不然要等到人们很专业了才去参与？等到马来西亚人以为自己 ...

身为一个普通会员，我是否应该纠正各区各域的版主的司职呢？
我不能，但是请允许我提醒。
在科学论坛里的帖子，尽其量地以科学角度看，是应该，无可厚非的事。
你的看法的确很简单，简单到完全主观的讨论，就好像其他板块的行为聊天，无学术根据的回复。
我想，这类的帖子不需要在科学论坛发表吧？
再者，事后检讨的确不能影响已经完成的事，但是，还是有检讨的必要。
可能政府完全不知道我们所谓的检讨，但是，我相信还有很多朋友，小弟弟，小妹妹会看到。
灌输知识，让他们自行分析，不是一件坏事吧。
而我的帖子也再简单不过，不鼓励毫无目的的研发。无论从经济角度，政治角度，宗教角度，科学角度等多方面考量，
升空都不是一件值得嘉许的事。
开始是对，但是什么时候。急促且仓促的开始，除了赔上更多地金钱之外，我看不到好处。起码也从火箭研究开始吧。。

我知道花了很多很多的钱，这些钱已经花了，现在又造成你我饿死吗？对你我有很大影响吗？

版主，不是说钱花了就花了那么简单。
以我国的经济条件，债务赤字等因素，花这笔钱真的冤大头。
以航空科学条件，太空实验，我们是还没有能力研究的。

可以开始，但是不是一步登天，至少设立多几个航空馆，增加天文学，航空学等科系，遣送优质学生到国外观摩，学习，购买观星仪器等系列计划，
造就的就是成功的计划，不是什么太空人登空的愚蠢事件。

一件事情，要考量的因素很多，不是你以为这样就这样的。
（得空到政经文教看看我或者其他网友的帖吧，你就不会这样回复了。）

gradient

老实说，当初我也是被人哄进来当版主的，我不觉得我有资格，也许你更有。。。
要说的是，我并不是要挑起什么争论，也不希望有人如此，不过有人要如此，我也没办法阻止，毕竟每个人都有自己的言论自由，包括我在内。
为何往往这里的人都要每个人认同他们的言论，当有人反驳就是不对的呢？我也是人，也可以有自己的意见与看法，你也有，你针对我，我也只不过说说自己的意见，这个话题也不是我挑起的，难道你要我完全假装的认同你，也为了配合你而说出违背我自己良心的话？我只是不想太多去理会政治的问题，那是你个人的问题，并不能把它灌输给我啊！我只是觉得什么事情，有不好的，也可以有好的，不想把它想得太悲观，太消极而已。
谢谢你那么踊跃的回复，只不过希望大家给大家能发表自己的意见，别太个人主义而已。。。
我没有要反驳你的意识，只不过我自己想往好的一方面想而已，难道我没有这个自由？

起码我为马来西亚骄傲，我是马来西亚人，我也觉得骄傲，即使你们要嘲笑我，我也还是感到骄傲。。。

谢谢大家。。。


（老实说，我真的没兴趣想知道你们对政府的偏激想法。。。总觉得什么事情都有好有坏。。。，所以我没去看你们的政治论坛，对不起我这样说，个人兴趣爱好不一样，我觉得马来西亚比上不足，比下有余了，起码东南亚国家里，除了新加坡，马来西亚是我觉得最安定的国家了。。。）

[ 本帖最后由 gradient 于 25-10-2007 07:23 PM 编辑 ]

木村拓栽

原帖由 gradient 于 25-10-2007 07:18 PM 发表
老实说，当初我也是被人哄进来当版主的，我不觉得我有资格，也许你更有。。。
要说的是，我并不是要挑起什么争论，也不希望有人如此，不过有人要如此，我也没办法阻止，毕竟每个人都有自己的言论自由，包括我在 ...

你爱反驳没有错，但我只看到你想靠思想异于常人，来让我们知道你的存在

也发觉你只一味的保护马来西亚，一句“我們姑且拭目以待吧”就想推翻别人的意见
我们还要等吗？今日不讨论难道要到明年才讨论吗?
假如我有一天,开这个贴"xena将被列为第九大行星"
你是不是也要会回我这句“我們姑且拭目以待吧”
那我开贴还有什么意义?


且不附带直接有力的理由。。。。希望你别欠缺公正

[ 本帖最后由 木村拓栽 于 25-10-2007 11:16 PM 编辑 ]

gradient

我已经说了，我不是要引起争论，只是说出自己的感觉，要说出保护马来西亚的理由？我需要解释？我倒觉得不需要在这里强调，只是会引起更多的反抗而已。

简单的说，我觉得马来西亚不会太差，不至于想大家所说那么糟糕，身为马来西亚人，我觉得骄傲。。。

起码还有很多很适合观星的地方，这是最大的优点，嘻嘻！

universe24

請原諒我的才疏學淺，不明白宇航員的定義。

其實這次我國太空人上太空是去旅遊的嗎？我可聽説有4項科學研究要在太空進行的，還幫忙歐洲修理在太空站裏的東西（不是很清楚修理什麽），這不是有目的的上太空計劃嗎？

其實，對於天文學或太空科技這方面有興趣的學生很少，大家對於天文研究的感覺是搖不可及的，曾經問過一批就讀物理系的大學生對於天文學及太空方面的興趣，所得到的答案是絕大多數都沒有興趣。

希望這次的太空計劃，能夠促進年輕一輩對於天文學、探索太空的興趣，從而使馬來西亞在未來也會有出色的天文學家或其他方面的科學家。

[ 本帖最后由 universe24 于 26-10-2007 03:31 AM 编辑 ]

不要叫我星爷

原帖由 木村拓栽 于 25-10-2007 10:54 PM 发表




你爱反驳没有错，但我只看到你想靠思想异于常人，来让我们知道你的存在

也发觉你只一味的保护马来西亚，一句“我們姑且拭目以待吧”就想推翻别人的意见
我们还要等吗？今日不讨论难道要到明年才讨论 ...

我绝对认同木村拓栽的回复。
我想，诸位网友选择把帖子发在个别（专业/学术）论坛里都希望取得有数字根据或者至少有意义的讨论。
而每个讨论必须要有重点。但是，重点是什么，源自什么，分析的出发点是什么都是讨论的决定因素。
当然，gradient说的没错，发展是大家期待的，是希望与之分享的，只是我强调的是，这类的奢侈行为是否值得？
如果普通网友发表类似的回复，我不会强烈反弹。如果是版主，就有必要一再提醒了。

不要叫我星爷

原帖由 gradient 于 25-10-2007 11:05 PM 发表
我已经说了，我不是要引起争论，只是说出自己的感觉，要说出保护马来西亚的理由？我需要解释？我倒觉得不需要在这里强调，只是会引起更多的反抗而已。

简单的说，我觉得马来西亚不会太差，不至于想大家所说那 ...

说出自己的感觉没有错，但是，是否选对了发表回复的板块呢？
还是那一句，我们今天写的一字一句都是公开的，是以后的人可以看到的，是需要负责的。
你主观的认为，总不能一句“说出自己感觉”就了了吧？
这里真的是讨论科学的地方，不像那些可以毫无理由说出自己感觉的论坛。
当然，我并不想因此和诸位会员交恶，分享知识与意见，才促使我发表回复，
希望大家在这个标准下讨论，
帖子。。宁缺勿滥。

原帖由 universe24 于 26-10-2007 03:21 AM 发表
請原諒我的才疏學淺，不明白宇航員的定義。

其實這次我國太空人上太空是去旅遊的嗎？我可聽説有4項科學研究要在太空進行的，還幫忙歐洲修理在太空站裏的東西（不是很清楚修理什麽），這不是有目的的上太空計 ...

听说？你听说？
除了小学生的实验，（研究细菌等微生物在太空（真空，无重力），接受食物，营养等带来的反应），
就是研究在太空状态和吸引力之下的祈祷方式，祈祷时间等。
是有目的，但是，还是一句，需要动用到送一个所谓太空人上去？
当然，我也和你一样，希望这次的任务，至少带来某种程度的兴趣开发，
对于个人，对于国家，赔了夫人，至少没有也赔了兵。。

木村拓栽

原帖由 不要叫我星爷 于 26-10-2007 10:07 AM 发表


我绝对认同木村拓栽的回复。
我想，诸位网友选择把帖子发在个别（专业/学术）论坛里都希望取得有数字根据或者至少有意义的讨论。
而每个讨论必须要有重点。但是，重点是什么，源自什么，分析的出发点是什 ...

这句不用了，我来这边不是为他人擦鞋。。。
有时吵一下架是好的，时间比较快过
但请适可而止

不要叫我星爷

原帖由 木村拓栽 于 26-10-2007 12:10 PM 发表



这句不用了，我来这边不是为他人擦鞋。。。
有时吵一下架是好的，时间比较快过
但请适可而止

尊重回复者就是鼓励更多的可观帖子发表。
况且，我从来就没有要吵架，也当然不是因为时间比较快过而发表言论。
科学就是要讨论，不是害怕被攻击而选择沉默，那么，论坛要来干嘛？
如果你抱着看热闹的心情进来，大可以败兴而归。
如果有重点的讨论，我是不会停止的。
适可而止？
我嗤之以鼻。

不要叫我星爷

这楼楼主发帖的原意为何，我实在猜不着，
但是，如果有网友因为我的回复而感觉不舒服，
我只能说，打扰了。

universe24

是的，我是听说的。请原谅我对于大马太空人在ISS里所做的研究不留心。
如果不送上太空进行研究，在地球上又如何进行无重力状态下的研究呢？

Lumber9

我的原意是觉得这次升空的意义应该
在这个天文论坛里让大家发表意见聊聊...

引起的激荡实在是非我所预期.

作为天文爱好者我是鼓励马来西亚参与类似的科研,
但是在首帖我已提出这次升空的焦点被模糊了,
政治做秀的意味比较浓,民族及宗教膜拜竟然也被牵扯进来...
在ISS里的服装表演,美食介绍的确让人傻眼...
其他宇航员在应该会一旁暗暗笑...

如果他没背负着低级政治人物的期盼去宣传做秀,
老老实实的去做科研,那么大马将会受到国际的认同及景仰,
只是政治人物的无知及短视让我们蒙羞...

要嘛就老老实实的栽培大马太空宇航员,
要不然派个太空旅客上去也没问题,
问题是我国不承认他是太空旅客,
坚持封他一个cosmonaut...什么来的?!?
没有料到,还死要充,就很丢人了...

我顶版主的Proud 2 b Malaysian,我们都是爱大马的.
就是酱才责之切...

我也和universe24一样希望大马有一套长远的太空宇航计划,
真的是有周详的长远计划而不是捞政治利益的计划.

个人绝对支持马来西亚参与太空宇航科研,
但却不是以酱的低级参与手法...

大家继续讨论,只要没有人身攻击,不要太偏激就行...

gradient

我相信我也有权利发表我的意见，我是版主，我也是人，也可以有自己的看法和想法，不可能要为了迁就你而要我说违背良心的话？那我情愿不当版主了，你来当好了！（其实我想辞职很久很久了，自从iam lim离开后，我也是被他哄进来的，看到这里的人，很多都是灌水的，只会批评，不会支持的态度，老实说，我是很失望的，对不起，借用了这里说出心里话。）

我只是以很平静的心情去看待这次的行动，我倒觉得我很公平看待了，你们说出不好的，我说出我认为好的看法，这样叫做不公平？？？奇怪哦！！！

当然，要我说出不好的地方当然也是有的，只是不好的东西我不想多说而已，我说过，什么事情都有好与坏的，坏的你们都说了，那我说些好的咯！那有错吗？？？很奇怪。。。

很多背后的因素，老实说，又有谁不懂？只是我想让自己向好的方面想，怎样都好，还是有它好的地方的。

谢谢。。。

木村拓栽

原帖由 gradient 于 27-10-2007 12:48 AM 发表
我相信我也有权利发表我的意见，我是版主，我也是人，也可以有自己的看法和想法，不可能要为了迁就你而要我说违背良心的话？那我情愿不当版主了，你来当好了！（其实我想辞职很久很久了，自从iam lim离开后，我 ...

无言以对
EQ不好往往真的会坏事。

别感到有压力，这里没有人会因为你是版主，给你特别待遇

superDog

马来西亚“Angkasanout” 变 "peanut  "了。。。。解约了

顺利航空

当听到要做第一个在太空斋戒,祈祷,行为守则是有点

酒神

个人才疏学浅，有错不要见怪。。

我个人觉得，这次上去太空，科研的成果我不知道，但是很多第一次的东西跑了出来，什么祈祷，守行为阿，回教徒在太空的守则，可以给其他回教徒的指南。。。等等的东西。。还有和政要对话之类的东西。。

我只是星斗市民，但是我看到和知道的竟然是这类无关痛痒的东西，试问花了那么多亿出来，我们只是得到这些？？哪里讲政府支出很多阿，这里就花大钱做这些。不是吧，用这么多钱做这些 无聊的东西啊。。

再来，所谓的科研到底能帮到我们国家的什么东西，简单来说这次太空的科研成果，我们国家得到什么利益。暂时来说 ，我完全没看过，看了那么多报道，新闻，我只理解到，政府要名堂上的东西，真正得到的 国家利益可以说是没有。。难道是我们想要的吗？？

还有，个人的愚见，身为一个医生，上到太空做哪些应该是物理上的科研把，那到底她会还是不会的？这个我不了解，我只是知道如果它是研究它相关的医学，生物上面的科研，我还会相信他的科研真的会给我们国家带来好处；但是物理上的科研，我认为他没这个能力。

总结，他到底上去是做什么的？？我不懂。我懂得就是政府花了几十亿人民的钱，去做了不懂事什么的事件。而我看到的，就只有让我觉得我们政府在做一些让我们人民很尴尬的事件。当然，我爱我的国家，去到外国，我一定说我是马来西亚人民，只是希望政府在做事件之前，想想我们马来西亚子民在外国会有什么的感受。。。。.....

blackbird

小弟路过，
有些看法
不懂是否是否专业
多多指教

其实，大家知道这个太空人计划不是政府原本的计划
这个是个配套
政府主要是购买俄罗斯SU战机

还有宇航员就是外太空飞行员的意思

大家都说发展宇航业
什么是宇航业？
什么是太空科技？
两者并不是一样的意思。

其实，这是一个很矛盾的事实。
政府已经在今年将各大学的宇航系学生人数降低30％
政府不想发展宇航工程

但是送了一位太空人
很多想法就跑出来了

大家要想想
那些是政客的想法。。。


如果大家对太空科技有兴趣可以到宇航版走一趟

谢谢

mf

佳礼的网友想知道我们的太空人在太空作了什么试验吗？他是有工作的，我敢肯定没有一个国家会在太空做我国太空人所做的试验。太伟大了。

果然“不负众望“，好惊人的创举。