|
发表于 2-6-2016 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 2-6-2016 09:43 PM
好心你啦,买楼房用回自己的律师楼是很common的事情来的。
确定你做了功课才来啦,什么technical的东西都不懂来学人打嘴炮。
那么
S&P 拿来看看呀
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:46 PM
|
显示全部楼层
用option买资产有道德问题?
你确定你真的知道什么是option什么是derivative什么是futures什么是warrant的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:49 PM
|
显示全部楼层
1MDB这个idea是纳鸡今天想到明天就开张吗?有心要渎职当然要花时间策划。无需一直拿法律文件几时签署来捍卫。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 2-6-2016 09:46 PM
用option买资产有道德问题?
你确定你真的知道什么是option什么是derivative什么是futures什么是warrant的吗?
查一下P小姐户口的过账记录对照一下大家的口供不就可以了么
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:52 PM
|
显示全部楼层
Tokong红毛楼买卖合约这么机密的东西,那里可以随便让不是Tokong粉丝的看啦
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 syncsw1 于 2-6-2016 09:56 PM 编辑
好心你啦,用一大堆hypothetical的烂招来brush off 我的facts,然后问我有没有做功课。
还以为去创业投资版的人会有料谈option,valuation,market value这些问题,一两个问题就露出底细了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 2-6-2016 09:52 PM
Tokong红毛楼买卖合约这么机密的东西,那里可以随便让不是Tokong粉丝的看啦
凡走过必留下痕迹
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:56 PM
|
显示全部楼层
P小姐法定宣誓书说了不认识她的牙医老板兼生意拍档,还有P小姐也说了不知道与州政府有生意来往的公司是她所拥有,P小姐只承认与Tokong夫人是好姐妹而且自己也非常崇拜Tokong,所以Tokong得买便宜的红毛楼是祖宗有灵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:57 PM
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 2-6-2016 09:53 PM
好心你啦,用一大堆hypothetical的烂招来brush off 我的facts,然后问我有没有做功课。
还以为去创业投资版的人会有料谈option,valuation,market value这些问题,一两个问题就露出底细了
又来扣帽子了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 假冒是神8 于 2-6-2016 10:05 PM 编辑
trin14 发表于 2-6-2016 09:52 PM
Tokong红毛楼买卖合约这么机密的东西,那里可以随便让不是Tokong粉丝的看啦
这一个SYN是FINANCIAL ACCOUNTANT之类的KAKI
对犯罪心理学不太熟悉
淋冠英应该OVER CONFIDENT
而且这些事越少人知道越好
当然就少了许多'专家'的参与
从他一而再再而三的PUSING他的STATEMENT就知道一二了
嗯嗯嗯嗯嗯
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:12 PM
|
显示全部楼层
假冒是神8 发表于 2-6-2016 10:03 PM
这一个SYN是FINANCIAL ACCOUNTANT之类的KAKI
对犯罪心理学不太熟悉
淋冠英应该OVER CONFIDENT
而且这些事越少人知道越好
当然就少了许多'专家'的参与
从他一而再再而三的PUSING他的STATEMENT就知 ...
不需要像Tokong那样是chartered accountant也知道他所指的是什么。只是不想让他用法律文件来证明Tokong一点错也没有。其实真的说了无数次,Tokong没有法律上的渎职,道德上就不好说了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 2-6-2016 09:57 PM
又来扣帽子了
有人没听过一句话
'聪明反被聪明误'
哗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 2-6-2016 10:12 PM
不需要像Tokong那样是chartered accountant也知道他所指的是什么。只是不想让他用法律文件来证明Tokong一点错也没有。其实真的说了无数次,Tokong没有法律上的渎职,道德上就不好说了。
他是一个公务员
还是一个高级公务员
阿扁也是一个高级公务员
真巧
哗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:19 PM
|
显示全部楼层
读书没有Tokong多又没有很懂法律的妻子,更加没有对financial accounting很在行的粉丝,不明白“聪明反被聪明误”指什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:21 PM
|
显示全部楼层
民进党说了无数次,阿扁的案件是政治逼害。难道说火贱copy民进党?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 2-6-2016 10:21 PM
民进党说了无数次,阿扁的案件是政治逼害。难道说火贱copy民进党?
阿扁只是说了'阿扁错了吗? 阿扁错了吗?'
阿扁忘了说'阿扁的屋子。。没有游泳池'
哗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|