|
點評500‧軍隊和警隊,誰有主導權? 2013-03-04 17:41
擅闖我國領土的蘇祿軍被圍困多天後發難,與警方駁火導致大馬警隊的8名警官和警員殉職。面對無法預知火力的敵人,再加上警員殉職,許多國人感到納悶:為甚麼是由警隊來應付蘇祿軍,而不是有實戰經驗的軍隊?
在大家印象中,警方是維持國內治安的保安部隊,而軍人則負責保衛我國領土不受外人侵略。在這起事件上,侵略者很明顯的是來自菲律賓南部的蘇祿王朝,他們來此的目的在一開始時也說得很清楚,那就是他們把沙巴視為蘇祿王朝的領土,此行是要索回沙巴的主權。
可是,警方今天宣佈我國並不承認他們是“蘇祿軍",也不是國與國之間的領土糾紛,而把他們定位為“恐怖分子"。由於這攸關國家內部安全事務,因此警方沒有交出主導權,此次進駐沙巴的軍隊,只是扮演輔助的角色。
警方在處理這個課題上,被指一開始便過於小看“恐怖分子"的勢力,而且談判也拖延得太久,以致恐怖分子趁警方不備之時發動攻擊,導致多名警員犧牲。
警方在面對人力的折損後,軍人才加入行動,已經引起外界議論紛紛,甚至有人開始繪聲繪影,編織各種故事,並認定其中必有可疑之處。
或許國人對警隊和軍隊的分工以及運作程序認知不夠,以致引起許多不必要的猜測。內政部長與國防部長等高官原本就應該趁早對此事作個清楚的解釋和交待,否則難免會在目前不安的氛圍下再添亂。
另外一個不能忽略的問題是,沙巴州有大量來自菲律賓的非法移民,如果警方把此次事件列為內安問題,那就表示有必要提高防備,以免繼續爆發更多更嚴重的內安問題。
【“造亂者是恐怖分子”‧副總警長:屬內安問題警續主導】
【大事件:蘇祿軍潛入沙巴】
(星洲日報)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 10:05 PM
|
显示全部楼层
每年国防部的大量拨款都用到哪里去了?不是养兵千日,用在一时吗?现在那个“一时”出现了,为何不用呢? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2013 10:14 PM
|
显示全部楼层
“造亂者是恐怖分子”‧副總警長:屬內安問題警續主導
國內 2013-03-04 17:33
(沙巴‧仙本那4日訊)“蘇祿軍"在沙巴州拿篤、仙本那及古納造亂,政府派出警隊前往平亂,結果因為有8名警察殉職,引發政府何以不派軍隊的疑問和指責;全國副總警長丹斯里卡立阿布巴卡直指這批造亂者是恐怖分子,並不是叛軍或蘇祿軍。
“他們並非隸屬任何受承認國家的軍隊,因此這些人並非蘇祿軍也非叛軍,而是一組恐怖主義分子;因此,這是一起攸關國家內部安全事務的問題。"
他對星洲日報說,警方負責維安任務與行動並沒有錯,因為有關事件並沒有涉及任何國與國之間的紛爭,而僅僅是一組恐怖分子在製造動亂,因此屬於內部安全問題。內安自然交由警方負責處理。
“假設目前有任何一國侵入我國國土並且展開襲擊,那麼軍隊將立即主導捍衛國土的任務,但當前涉及的是恐怖主義分子。"
-- 詳細新聞,請看星洲日報 --
(星洲日報‧獨家報導:林凌峰) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2013 10:23 PM
|
显示全部楼层
vunvun 发表于 4-3-2013 10:05 PM
每年国防部的大量拨款都用到哪里去了?不是养兵千日,用在一时吗?现在那个“一时”出现了,为何不用呢?
因为这班人被定为“恐怖份子” 而非 “侵略者” 。。所以属内安问题。。而不是国防的问题。。
如果是这样说。。是不是意味着某些人在这关紧时刻刷着什么手段呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 10:35 PM
|
显示全部楼层
人家外国都是用军队对付恐怖分子的,只有我们说了是恐怖分子,还由警察来对付 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 10:43 PM
|
显示全部楼层
在这个时候为何还要分那么清楚?是要想功劳吗?我们要对准目标就是了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2013 10:59 PM
|
显示全部楼层
haute3 发表于 4-3-2013 10:35 PM
人家外国都是用军队对付恐怖分子的,只有我们说了是恐怖分子,还由警察来对付
而且很明显是侵略我们国土的恐怖分子。。还是武装分子。。
警察有什么本事对付?!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2013 11:08 PM
|
显示全部楼层
vunvun 发表于 4-3-2013 10:43 PM
在这个时候为何还要分那么清楚?是要想功劳吗?我们要对准目标就是了
现在没办法了。。。军队加入。。。可是是作为support 而已。。。没有力直接
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 11:12 PM
|
显示全部楼层
不管是由警方或军队处理.....我都希望大家大力支持...并不是在这里冷言冷语,事后孔明...他们可是用命去拼的.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 11:44 PM
|
显示全部楼层
几百位民兵就彻底地暴露了军备不足。。。。。
国会该调查每年的军方拨款去了何方?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 11:46 PM
|
显示全部楼层
希望明天有好消息:
我军全面诛灭苏绿军 无人军警牺牲 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2013 12:49 AM
|
显示全部楼层
jvcpcv55 发表于 4-3-2013 11:44 PM
几百位民兵就彻底地暴露了军备不足。。。。。
国会该调查每年的军方拨款去了何方??
买了浮水艇。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 02:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 02:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 09:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 10:39 PM
|
显示全部楼层
can_fei_ren 发表于 5-3-2013 02:33 AM
‘Sulu Sultan’ quits Umno 原来是巫统的自己人
苏禄苏丹不只是一个,能够理智去上一堂真正的沙巴-菲律宾历史课吗?
在沙巴有职位的苏禄苏丹也不止一位,分别是那一个派系比如 “北婆罗洲苏禄苏丹?基兰苏丹?还是...” Mohd Akjan Bin Datu Ali Muhammad 登基没久被舞蛇锁起来然后被迫卸下党籍。沙巴人皆知,当时报纸天天登。不过他也不承认这般武装分子索取沙巴领土的权力。北婆罗洲苏禄苏丹也不承认这般武装分子企图索取沙巴领土的权力。花点时间做功课好不?
不要在像那个什么 “我们全力支持什么烂页PKR 一样,人云亦云博大雾” 。还要幸灾乐祸的,想支持它都要三思。不要再乱传好不?沙巴谣言天天漫天飞了,我们都被谣言吓得睡不好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2013 10:53 PM
|
显示全部楼层
自称为苏禄苏丹的人有60多人左右。。
菲律宾政府并不承认任何一位为苏禄苏丹 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|