超越光速的“波”= 看当下

超越光速的“波”= 看当下

{读完才投票}

            在某个标题当中，有人提到怎样才能够看到物体（包括宇宙星体）的当下。我们知道任何我们看到的东西都是光照在物体上所反射回来进入我们眼睛的光然后才产生图像在我们的后脑中，所以并不是那物体的当下。因此我们在地球上看到的所有东西都是0.00000……001秒前的实在（当下）物体。但，我们通过天文望远镜所看到的星体是更久之前的图像。

当你用天文望远镜观看距离我们地球50光年以外的恒星境况时，其实你看到的那恒星境况是发生在50年前的境况。距离我们X光年，看到的就是X年前的事。{*注：光年是计算距离的单位（如：米，厘米，公里，英里）：一光年代表光在一年里所经过的距离= 299，792，458米x 1(年) x 365.25(天) x 24(小时)x 60(分钟) x 60(秒)}

            以上的问题还没有解决：到底人怎样才能够看到物体的当下？有谁知道答案？我不知道。但，我只知道所有我们看到的东西都是进入我们眼睛的光而已。

            星体距离我们太远了，要如何看到它们的当下？我并没有真正的答案。不过我有一个假设，一个值得深思的假设——若真正要看到当下，那反射回来的进入眼睛的“波”（不能说“光”）应该要比光速快好几千万倍才能办到。如果如此我们就能看到离我们几百万光年以外的星体的当下，也许甚至于可以一清二楚的看到黑洞里所发生的事（黑洞不再是黑色的），看到暗物质和暗能量，看到宇宙以外的世界，等等。。。要达成那样的程度，我们就不需要光来看万物了，而是用所谓的那个“波”来看任何的当下。

也许这个“波”是存在的（说不定存在），只是现在的科技还无法detect及测试到它而已。这个“波”的速度是多少呢?是否等于平方光速(c^2)的某个天文数字？若我们能够发明出一种能看到那“波”的眼镜，用那眼镜看到的夜空也许再也不是黑暗的。。。  。。。

这个原理始终只是一个猜测及假设。。同意？反对？中立？希望大家能够在标题上面投一投票以索取大家的意见。敬请大家一起来深思并帖上各人的想法。谢谢。


{以上的理论纯粹是出于本人各人的想法。有何意见欢迎回复}

billylok

根据爱因斯坦的相对论，没有东西能超过光速的。
由于爱因斯坦的相对论要用很多方程式才能解释
所以小弟在此不能一一讲解。

如果有不妨与大家分享。小弟也很想知道一切。
若太复杂就简单的讲述一下。
谢谢。

billylok

狭义相对论中，洛仑兹变换描述时空中两个惯性参考系的时间、空间坐标之间的变换关系的。它最早由洛仑兹从以太说推出，用以解决经典力学与经典电磁学间的矛盾（即迈克尔孙-莫雷实验的零结果）。后被爱因斯坦用于狭义相对论。

形式
当两个参考系s与s'在t=0时重合，且s'相对s以速度v沿x轴正方向运动时，一个事件在s系的坐标(x,y,z,t)与在s'系的坐标(x',y',z',t')满足以下关系：

y' = y z' = z 或使用矩阵乘法的形式，写作：


其中


   称为洛仑兹因子。

在没有考量相对论因数之下 E=mc^2
在考量相对论因数之下 E=mc^2 乘与洛仑兹因子

当v（速度）大于c(光速）时
洛仑兹因子就会=infinity

光速是终极速度所以没有东西是能超越光速的！

根据某项资料：“光速不可变，光速是最大的。确实根据相对论的洛伦茨公式如果速度大于光速时间会变成负数。。。”

时间会变成负数是什么意思请问你懂吗？

你是否有度过酱的资料？

负时间是否代表时间倒流？

。。。 。。。

让大家久等了，真不好意思。在这几天做了一些的功课，希望能找到一些相关的资料。终于给我找到了。现在就帖一则资料给大家先。超越光速，我们华人之光，王力军做到了这点：


【2000/06/08/美国世界日报】

“推翻爱因斯坦理论”这样惊人的标题，挂在任何一个科学家的研究上头，要不是个光环，就是重担，新泽西州 NEC 研究所研究员王力军（前译王利军）还没正式发表的光学实验，最近被华、洋媒体以讹传讹的报导，就让他饱尝到“成名”的苦恼。

领先报导王力军及同事实验的是五月卅日的“纽约时报”科学专刊。报导中“比光速提前三百倍到达”的耸动描述，让王力军的实验在被转述、转载之下，越来越离谱；最近王力军看到中文报章的文字时，简直已经成了科幻小说的材料，连“时间飞行器”都跑出来了。

在王力军投稿给“自然”杂志的实验过程提前曝光之时，英国也正在召开一项检验爱因斯坦理论的研讨会，于是在没有人向他求证的情况下，他的实验就被解释成“推翻爱因斯坦相对论”的重要发现。王力军被描写成“发现超光速”的科学家。而他发现的“超光速”传输方式，不但可以用来研发“没有时间差距”的电脑运送资料科技，甚至还有可能用来打造“时间飞行器”，进而打破自然界物理规律，颠倒事物的秩序……。

王力军看到这些报导，没有沾沾自喜，反而浑身不自在，担心媒体的误导让他在科学界成了笑话。一九九二年获得纽约州罗彻斯特大学物理及天文学博士学位的王力军，在加入新州NEC前，曾在 General Atomics 担任资深研究科学家。

王力军说，他在实验室里以“光脉冲”通过一个充满特制铯气的密闭空间，结果观察到物理学上较少发生的“反常色散”现象，在特制铯气中，这束“光脉冲”的“群速度”比真空状态时行进的速度更快，计算下来，比真空中行进的“群速度”还高出三百倍。

王力军说，光有各种速度的定义，以上的这个实验的简述，一般读者看来眼花撩乱，但光学界的人都知道，光脉冲的“群速度”在某些介质中高出真空中光速的现象，虽然在某些教科书中还是被认为不可能，但过去曾经被证明过。目前被媒体渲染的“超光速”，在光学研究界并不是破天荒的发现。王力军的研究最具意义的地方是，在这束光脉冲“进去到出来”之间，其能量和脉冲形状都几无改变。

前两天媒体上最离谱的报导说，王力军的发现证明“光的讯息速度可以超过时间的速度”，“王力军宣称已经突破了速度的极限……将打破爱因斯坦的相对论”，这类玄之又玄的报导推翻了物理规律。另一个外行的报导连光的性质都搞错了，王力军说，报导误以为“光脉冲”像一块石头般拥有质量，于是误以为他找到了让物质“超光速”运行的秘密，进而才有“超时空时间飞行器”等离题的讨论。

他说光不是由原子组成，本身没有质量，因此这个实验和什么“超光速飞行”扯不上关系。且光的速度也非一成不变，一般所谓光速是光在真空中一秒运行三十万公里的公认定义。如果光在穿透真空、空气等不同介质中速度会有改变，那他发现光在特制铯气中前进速度比真空中快，意义就不至像媒体描写的玄奇了。

王利军在文章的末尾很不起眼的地方加了一句话，实际上这句话对于正确理解什么是“超光速”才是至关重要的，其实，按照正确的“信号传播速度”的定义，王利军的实验根本没有实现信号的超光速传播，他所实现的只是“群速”的超光速，而“群速”的超光速并不意味着“信号”的超光速。这些东西并不需要非常高深的物理学知识，而只需要知道一些拉氏变换的基本知识。

[在王利军上面一段话中文献4是信号在色散媒质中传播的研究的经典文献之一：

Brillouin、L. Wave Propagation and Group Velocity (Academic、New York、1960). 还有一篇是Sommerfeld的，但是他没列。我们知道，任何实际的信号都是有起始时间的，即在某个时间之前信号严格为0。(这里信号通常是平面电磁波，不过这些细节并没什么好谈的)。给一个信号f(t)、当t<0时，f(t)=0,那么f(t)的起始时间就是0。考虑这个信号在相对介电常数为eps(s)的媒质中传播距离z之后的信号g(t)。

g(t)的拉氏变换是F(s)*exp(-s*z/c*sqrt(eps(s)))]

F(s)是f(t)的拉氏变换，eps(s)是拉氏变换形式的相对介电常数(通常写成Fourier变换形式的，但没有本质区别)Sommerfeld和 Brillion证明了传播后的信号g(t)必然也是有起始时间的，而且当t他们把信号最早开始变成非零的时刻称为波头(wave front)到达的时刻，波头的速度就是王文中所说的“frontal velocity”。Sommerfeld和Brillioun的结果就是：波头速度只能小于或等于真空中的光速。这个定理的证明很简单，只用了围道积分和一个假设，那就是媒质的相对介电常数eps(s)是因果性的，即如果把媒质看成一个以E(t)为输入以D(t)为输出的线性系统，这个系统不可能没有输入就有输出。王利军说：“In fact、the very existence of the losslessanomalous dispersion region given in equation (1) is a result of theKramers?Kronig relation which itself is based on the causality requirements ofelectromagnetic responses3、5. ”，这里Kramers-Kronigrelation 是因果性线性系统所必须满足的系统相应函数的实部与虚部之间的关系式。他的意思是，他所用的媒质是因果性媒质，因此很显然，按照Brillioun和 Sommerfeld的结果，波头的传播速度必然是小于光速的。只有波头的传播速度才可以算作是信号的传播速度，你不能拿包络的峰值所在的位置来计算信号的传播速度，因为在包络峰值所在的位置通过起点之前，信号可能早已开始传播了，拿包络峰值的位置作比较，只能得到群速度，它是有可能超光速，甚至有可能是负的，但波头的速度始终是不超过光速的。王利军显然很清楚这一点，所以他说：“Finally、we note that the observedsuperluminal light pulse propagation is not at odds with causality or specialrelativity. ”。但是他的这句话好像被人忽视了。
－－－－－－－－－－－－－－－－

超光速得到证实?

2000/07/25 新浪网新快报

新闻背景

今年5月底，《纽约时报》抢先报道了一条令科学界为之震惊的消息：华裔科学家王利军和他的同事成功地打破光速极限，在实验室把光的速度提高了300倍。如果这一发现得到确认，它意味着爱因斯坦的“相对论”将被彻底推翻。但6月8日，王利军又专门出面澄清，所谓“比光速快300倍”的研究，其实只是传媒在没向他证实就发表了的错误理解。

然而，最新一期的《自然》杂志上刊载了王利军等三位科学家最新的研究成果，首次证明了世界上有比光速还快的东西。这项研究由普林斯顿大学的物理学家王利军、亚历山大．库兹米奇及阿瑟．道格鲁共同进行，并发表在最新一期的科学期刊《自然》上。

研究人员发射出1个激光光波，并让它穿过铯气室，结果发现，当这个激光光波的尾巴还没完全进入铯气室前，波的前段就已经从另一端钻出来。研究人员表示，激光光波在铯气室前进的距离是同一时间在真空中所能穿越距离的310倍，研究人员推测，可能是铯原子改变了光的性质，所以这个激光光波才比真空中的光速快。研究人员表示，至少在这种实验室环境下，光速是可以再往前推进的。王利军表示：“我们的研究显示，没有什么东西能比光速快的观念是错误的。” 但是，王立君博士解释说，这并不违反爱因斯坦提出的“任何物体在真空中的运动速度都不能超过光速（每秒30万公里）”的原理，因为，他们实验用的激光脉冲不是在真空中而是在铯原子蒸汽中运动，另外，光子没有质量也是一个重要的原因，任何有质量的物体都做不到这一点。

这项研究成果目前并没有任何实际上的应用，但却让光学物理学界大为振奋，加州柏克莱分校的物理学家雷蒙．赵表示，这是一项科学大突破，以前大家都认为比光速快是不可能的，不过事实证明了没有什么是不可能的，要试了才知道。

在约1个世纪前，爱因斯坦提出真空中前进的光速是全宇宙最快的速度。普林斯顿大学的研究成果在未来可应用于研制超速电脑上。

挑战相对论由来已久
事实上，除王利军等主流科学家正在挑战爱因斯坦外，一些“地下科学家”也在联手攻击“相对论神庙”。依照这些科学家的说法，相对论不仅是错误的，而且是对常识的侮辱，而相对论的提出者阿尔伯特．爱因斯坦则有欺世盗名之嫌。

一个名叫“现代物理学如何骗人”的网站贴出了大量反对从相对论到德国物理学家海森堡的“不确定原理”的文章。另一个网站上发表了自称为偶像破坏者的斯蒂凡．马里诺夫的文章，由于权威的《自然》杂志拒绝刊登他反对相对论的证据，这位奥地利的物理学家气愤之极，威胁要到英国驻奥地利大使馆门前自杀。

意大利物理学家鲁基罗．桑蒂利最近出版了一本专着《爱因斯坦的美国追随者的种族调》，他在书中指出，当年他在哈佛大学时就致力于挑战相对论，但诺贝尔奖得主谢尔顿．格拉肖、斯蒂文．维恩伯格和另一位物理学家西德尼．科尔曼曾阴谋联手阻止他的研究。

事实上，反相对论运动自爱因斯坦于1905年就特别相对论发表第一篇论文的那天起就开始了。后来，爱因斯坦把特别相对论进一步扩展，于1916年发表了《一般相对论》，对地球引力作了更加激进的解释，他也因此成为世界上最著名的科学家。更多的科学家在这个时候加入到反爱因斯坦的阵营，1920年，一个右翼组织在柏林爱乐音乐厅举行示威，谴责爱因斯坦的理论是科学史上的达达派，他们还指责爱因斯坦剽窃他人的公式。美国科学家阿尔伯特．米切森宣称，他永远不会接受相对论，他指出，爱因斯坦的理论自相矛盾，他使用错误的方法撞上了正确答案。天文学家万．弗兰顿曾经在美国海军实验室工作，主要从事全球定位系统的顾问工作。他表示最近发现了一个肮脏的秘密：由于爱因斯坦的理论，全球定位系统卫星上的时间需要不停地调整，才能与地球上的使用者同步。而实际情况并非如此，全球定位系统的程式人员不需要相对论。他说：“他们已从根本上放弃了爱因斯坦。”

爱因斯坦不是神
也有一些科学家并不同意这种观点。科罗拉多州立大学物理学教授尼尔．阿什比对此就有不同看法。他说：“我对弗兰顿和他的观点很熟悉，宣称卫星在发射之后没有了相对修正是不正确的，实际上，因为全球定位系统的卫星是在不同圆心的轨道上，由于各个卫星的运行速度不同，距离地面的高度也不一样，它们之间就出现了许多不同的变化。这些信息从每颗卫星上传送到地面的接收器，再由地面控制人员对卫星作出调整。”阿什比认为，爱因斯坦的理论绝对没有过时。马里兰州立大学、南密西西比大学和华盛顿大学的一些教授也证实，全球定位系统的软体便采用了特别相对论和一般相对论。

但即便如此，爱因斯坦和他的相对论面临的考验远没有结束，很多科学家并没有把爱因斯坦神化，在他们看来，相对论也决非无懈可击。例如，一位名叫斯莫林的科学家便提出了关于地球引力的新理论，这种理论可以在量子力学中得以充分运用，只是它需要对爱因斯坦的理论进行重大修改。目前这一理论引起的辩论和争论仍在进行。

http://www.cqzg.cn/viewarticle.php?id=347386

“打个比方，假如世界上最老的人是136岁，你就说比他更老的是140岁的人，然而实际上没有人活到140，所以你的说法不合逻辑。。。”

光速在真空中是不变的，但在某原子中速度会变得更快（例：铯原子）。光速并不是宇宙中最快的速度，要快过这速度不是说不可能的。以上所假设的“波”也许是带着同样的原理或是一些现代还未研发的原理。没有人知。

Flying_Fox

目前所知只有气功中的气, 可超越时空, 傳送信息, 改变物质. 一度被科学所认为迷信的巫術, 便可达到此功, 道教的各種神力不是科学所能解釋.

爱因斯坦更说人类所知的知识, 唯有佛教能讲明一切真相.

http://www.dfg.hk/gb/kxfx/kxfx-5.htm

在物理上要证明这个现象不是一件容易事，虽然我们在这里不过分去强调数学推导，然而要说明这个理念多少还是要借助于爱因斯坦的相对论。相对论是爱因斯坦在二十世纪初提出的关于在「非牛顿系统」中的匀速与加速度运动的理论。十七世纪中到十八世纪初的英国物理学家牛顿建立的物理学，适用于三度空间的物体运动，尤其是地球上小型缓慢物体的运动，比如我们日常生活中所见的汽车、火车的运动，飞机的飞行等等。而爱因斯坦的相对论却是完全不同的系统。在牛顿理论中，空间和时间是绝对不变的，而爱因斯坦相对论中空间、时间、质量、能量都是相对可变的。这个理论完全改变了现代物理学的方向，为宇宙探索奠定了理论基础。爱因斯坦本人于1922年获得了诺贝尔物理学奖，后来被美国《时代周刊》评为「20世纪的伟人」。他被后人尊为「现代科学之父」。（注：他获诺贝尔物理学奖实际上是在光电效应方面的贡献。）

相对论有两个层次的理论：特殊相对论和广义相对论。特殊相对论适用于匀速运动的物体，而广义相对论适用于加速运动的物体。爱因斯坦第一篇相对论的论文发表在1905年一个学术杂志《物理学年志》上。同一期中还刊载了他关于布朗式运动与光电效应的论文，使他于1922年获得了诺贝尔物理学奖。

爱因斯坦和其他几位学者，发现当物体在接近光速运动中，许多物理特性会改变，例如物体的长度、体积等。物体的长度与速度的关系可以用以下的数学公式来说明：   

http://www.dfg.hk/gb/kxfx/kxfx-5.htm
余文請看其link

            近期内本人沉默一段时间，真让大家久等了。看来有一些人还是有在回帖此题目，所以在前贴所提到要分享的劲爆资料就在下面。请多多指教：-

宇宙膨胀
哈勃定理说：距离为D的星系以HD的速度分离。H是与星系无关的常数，称为哈勃常数。距离足够远的星系可能以超过光速的速度彼此分离，但这是相对于第三观察者的分离速度。



无限大的能量
E =mc^2/sqrt(1 - v^2/c^2)

　　上述公式是静止质量为m的粒子以速度v运动时所具有的能量。

　　很显然，速度越高能量越大。因此要使粒子加速必须要对它做功，做的功等于粒子能量的增加。

　　注意当v趋近于c时，能量趋于无穷大，因此以通常加速的方式使粒子达到光速是不可能的，更不用说超光速了。

　　但是这并没有排除以其他方式使粒子超光速的可能性。

　　粒子可以衰变成其他粒子，包括以光速运动的光子（光子的静止质量为零，因此虽以光速运动，其能量也可以是有限值，上述公式对光子无效）。衰变过程的细节无法用经典物理学来描述，因此我们无法否定通过衰变产生超光速粒子的可能性(?)。

　　另一种可能性是速度始终高于光速的粒子。既然有始终以光速运动的光子，有始终以低于光速的速度运动的粒子，为什么不会有始终以高于光速的速度运动的粒子呢？

　　问题是，如果在上述公式中v>c，要么能量是虚数，要么质量是虚数。假如存在这样的粒子，虚数的能量与质量有没有物理意义呢？应该如何解释它们的意义？能否推出可观测的预言？

　　只要找到这种粒子存在的证据，找到检测这种粒子的方法，找到使这种粒子的运动发生偏转的方法，就能实现超光速通信。



快子(tachyon)

　　快子是理论上预言的粒子。它具有超过光速的局部速度（瞬时速度）。它的质量是虚数，但能量和动量是实数。　　有人认为这种粒子无法检测（译注：那这种预言有什么意义:-)），但实际未必如此。影子和光斑的例子就说明超过光速的东西也是可以观测到的。

　　目前尚无快子存在的实验证据，绝大多数人怀疑它们的存在。有人声称在测Tritium贝塔衰变放出的中微子质量的实验中有证据表明这些中微子是快子。这很让人怀疑，但不能完全排除这种可能。

　　快子理论的问题，一是违反因果性，二是快子的存在使真空不稳定。后者可以在理论上避免，但那样就无法实现我们想要得超光速通信了。

　　实际上，大多数物理学家认为快子是场论的病态行为的表现，而公众对于快子的兴趣多是因为它们在科幻作品中出现得次数很多。




本人还是认为宇宙中是存在着超越光速的“东西”。光无法逃过黑洞的引力，但我觉得某些“东西”还是逃得过它的，某些“东西”还是能克服它引力的。若万物（连恒星都会被“吸”进去）无法逃过黑洞的引力的话，我想这个宇宙会因着单单一个黑洞的存在而把整个宇宙都吞灭了。我觉得有一样东西能阻止黑洞的引力把宇宙吞灭，能逃过黑洞引力的东西，那东西也许就叫做——暗能量。暗能量能克服一切星体的引力，包过黑洞(我想)，所以宇宙的膨胀也因着暗能量的存在而迅速加快。暗能量克服了星体之间的引力，所以星体与星体的距离越来越远，导致宇宙膨胀。所以说暗能量操控着我们宇宙的命运。{的确在这之前有科学家作过类式的论文。。。}

以上全部的资料都只讨论有没有快过光速的。但，问题始终还没解决：怎样才能够看到当下？
-        时空扭曲？
-        超光速之“波”？
-        通过快子？
-        那“波”的速度快于宇宙膨胀的速度？

prince

世上没有任何东西能快过光，所以楼主的假设不能成立！
即使有，也不是肉眼可以看到的。
在我的研究中，只有脑电波有可能快过光，但却无法被肉眼所视！

不要叫我星爷

原帖由 billylok 于 26-5-2007 12:20 PM 发表
狭义相对论中，洛仑兹变换描述时空中两个惯性参考系的时间、空间坐标之间的变换关系的。它最早由洛仑兹从以太说推出，用以解决经典力学与经典电磁学间的矛盾（即迈克尔孙-莫雷实验的零结果）。后被爱因斯坦用于 ...

我想楼主是质疑光速运动，可能可以参考special relativity, 如果速度大過光速, 时间就会成为虚数，而不是negative value,基于时间没有negative value的原理，
而根据老爱的光维论（无法在这里画出来）,空间和时间的任何物体的轨迹必须由一根落在它上面的每一事件的光锥之内的线来表示（可以参考狭义相对论）
如果忽略引力效应，正如1905年爱因斯坦所做的那样，人们就得到了称为狭义相对论的理论。对于空间——时间中的每一事件我们都可以做一个光锥（所有从该事件发出的光的可能轨迹的集合），由于在每一事件处在任一方向的光的速度都一样，所以所有光锥都是全等的，并朝着同一方向。这理论又告诉我们，没有东西走得比光更快。
我看了楼主的资料，有这个可能，但是，一旦超越光速，光爆等问题就出现了。
事实上爱因斯坦到去世都不接受量子力学为完整理论其中因为这个他称为“Spooky action at distance”现象。称为EPR paradox。

John Bell后来证明了量子力学是非区域性理论，到现在还有人争论这个问题。但一般意见是不会和相对论矛盾。近年大学程度量子力学课本通常都有不错的解释。




[ 本帖最后由 不要叫我星爷 于 9-10-2007 02:29 PM 编辑 ]

不要叫我星爷

原帖由 prince 于 18-9-2007 12:27 AM 发表
世上没有任何东西能快过光，所以楼主的假设不能成立！
即使有，也不是肉眼可以看到的。
在我的研究中，只有脑电波有可能快过光，但却无法被肉眼所视！

请问是什么形式的研究？

eliang_0

重出江湖。。。

hoollly

应该是有的,只是快过光速无法被测量.

坦白说,我一直有个疑问,在30万公里/秒的前进速度中,在地球上如何测算出来,难道用利用30公里的距离,万分之一秒的感光,就能测试得出来?

[ 本帖最后由 hoollly 于 13-1-2008 11:28 AM 编辑 ]

光头

光速，我们只能趋近于它，别说超越它，要相等于它也无法了。
在相对论里，光速是不被允许被超越的。
不论在任何一个参考系里观察光速都是不变的，我们只能说自己相对于某某物件的速度是光速的多少分数，但是我们并不能相对于光速说自己是光速的多少分数，因为这样光速在那时候的参考系中就再也不是3*10^8m/s了！
在任何一种状况，光速永远都保持不变，要不然就会违反相对论！
另外，楼主也有提到

可以一清二楚的看到黑洞里所发生的事（黑洞不再是黑色的）

那么就再一次证明了我的说法——没有那一种比光速还快的“波”。
因为若真的是有的话，那么我们从以前到现在都没有黑洞了！
那一种“波”一早就将黑洞的真面目揭开了。

Vektor_Sigma

是有东西快过光速的，叫做Cerenkov Radiation。你们可以去Google找下....

黎名舜

原帖由 billylok 于 24-5-2007 01:02 PM 发表
根据爱因斯坦的相对论，没有东西能超过光速的。
由于爱因斯坦的相对论要用很多方程式才能解释
所以小弟在此不能一一讲解。

按照愛因基坦的相對論,只能說沒有物質會比光速快
但如果只是訊息場的傳播,沒有重量的話,就可以比光速快
的確有訊息場的傳播速度比光快10^9倍以上,他叫撓場 torsion field

http://psroc.phys.ntu.edu.tw/bim ... cpid=158&did=19