佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1869|回复: 9

为什么冥王星不属于9大行星??

[复制链接]
发表于 26-8-2006 01:07 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
讨论了那么多年-.-现在才说不属于-.-到底什么会事???现在他变成矮行星了-.-可是它也是绕着太阳的啊@@加上也有9珠串连(看戏听说)

搂主留意,你的主题应该是在科学论坛 » 纵横天文

[ 本帖最后由 blackbird 于 26-8-2006 02:21 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-8-2006 10:58 AM | 显示全部楼层
因为它太小了..从tvbs新闻报道看到的..
回复

使用道具 举报

发表于 28-8-2006 02:21 AM | 显示全部楼层
25号的新洲日报也有刊登。。。轨道,体型都有关系
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2006 06:05 PM | 显示全部楼层
好像是什么轨道重叠的问题....也不是很清楚,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2006 02:08 PM | 显示全部楼层
什么?我念了那么多年书,都说它是九大行星,现在突然又说它不是了。。。呜呜呜~跟了我十几年的小冥要离开我了。。。哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2006 01:00 AM | 显示全部楼层
报帐有提到,一个星球如果要成为行星,必须要有以定了很久的 planet's radius 的规则,另外,行星自己所拥有的轨道不能和其他的行星的轨道重叠。符合了这两项条件,那么一个星球才能有资格命名为行星。

以前可能文学的知识还没有那么发达,加上当时没有这些规则,以致它可以被列入为行星。如今,多发现了几个星球,如果连冥王星有资格命名为行星,那么很多星球都可以了,因为比起其他的星球,它们的  planet radii 远远的比冥王星来的还要大。所以如果不要其他最近才发现的星球做行星,那么冥王星就一定要被隔出行星系列以外

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-11-2006 04:11 PM | 显示全部楼层
在发现冥王星的那个年代,把冥王星列入行星行列,一开始就是一个美丽的错误。
刚发现的冥王星,在那个年代,由于其轨道比海王星远,而且从亮度中显示着它应该是颗体积相当的“行星”。
但后来观测技术的日新月异,我们不但发现冥王星的轨道异于其他8大行星,而且还有一颗在同样轨道上的星体 - Charon。这样的行星系统,我一直挡它们两颗(Pluto & Charon)是双行星系统。可是却因为其系统有异于其他大行星,而且体积尽然比月亮还小,所以一开始就不应列入大行星行列。

事情并不是说因为以前我们都是读9大行星,而不对其定义来个修正,科学的其中精神是要求正确的诠释,一旦有误,就要修正。
回复

使用道具 举报

发表于 28-12-2006 09:18 PM | 显示全部楼层
楼上的说得不错,“科学精神是要求正确的诠释”。当天是由来自全世界100个权威的天文学家进行投票,那时候心想小冥的命运一定比冰还要冷了,科学家都是最理智的人,道理对的话是不会犹豫不决的,结果小冥真的被淘汰了。但是我心里还是会有舍不得,毕竟“九大行星”已经平起平坐了这样多年。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2007 07:14 PM | 显示全部楼层
之前看到一些报道说冥王星附近也有很多类似冥王星的星体,如果冥王星贝类为9大行星,那就有很多行星了
回复

使用道具 举报

发表于 7-3-2007 07:33 PM | 显示全部楼层
噢,谢谢楼主分享。。

我也是第一次听到。
长见闻了。

嘻嘻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-2-2025 04:56 PM , Processed in 0.172891 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表