查看: 1869|回复: 9
|
为什么冥王星不属于9大行星??
[复制链接]
|
|
讨论了那么多年-.-现在才说不属于-.-到底什么会事???现在他变成矮行星了-.-可是它也是绕着太阳的啊@@加上也有9珠串连(看戏听说)
搂主留意,你的主题应该是在科学论坛 » 纵横天文
[ 本帖最后由 blackbird 于 26-8-2006 02:21 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2006 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2006 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2006 06:05 PM
|
显示全部楼层
好像是什么轨道重叠的问题....也不是很清楚,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2006 02:08 PM
|
显示全部楼层
什么?我念了那么多年书,都说它是九大行星,现在突然又说它不是了。。。呜呜呜~跟了我十几年的小冥要离开我了。。。哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2006 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 04:11 PM
|
显示全部楼层
在发现冥王星的那个年代,把冥王星列入行星行列,一开始就是一个美丽的错误。
刚发现的冥王星,在那个年代,由于其轨道比海王星远,而且从亮度中显示着它应该是颗体积相当的“行星”。
但后来观测技术的日新月异,我们不但发现冥王星的轨道异于其他8大行星,而且还有一颗在同样轨道上的星体 - Charon。这样的行星系统,我一直挡它们两颗(Pluto & Charon)是双行星系统。可是却因为其系统有异于其他大行星,而且体积尽然比月亮还小,所以一开始就不应列入大行星行列。
事情并不是说因为以前我们都是读9大行星,而不对其定义来个修正,科学的其中精神是要求正确的诠释,一旦有误,就要修正。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 09:18 PM
|
显示全部楼层
楼上的说得不错,“科学精神是要求正确的诠释”。当天是由来自全世界100个权威的天文学家进行投票,那时候心想小冥的命运一定比冰还要冷了,科学家都是最理智的人,道理对的话是不会犹豫不决的,结果小冥真的被淘汰了。但是我心里还是会有舍不得,毕竟“九大行星”已经平起平坐了这样多年。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2007 07:14 PM
|
显示全部楼层
之前看到一些报道说冥王星附近也有很多类似冥王星的星体,如果冥王星贝类为9大行星,那就有很多行星了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2007 07:33 PM
|
显示全部楼层
噢,谢谢楼主分享。。
我也是第一次听到。
长见闻了。
嘻嘻 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|