平价CD Player Panasonic VS Pioneer

我想知道平价CD Player (少过RM500)那个比较好在于。。。
1。防震
2。耐用
3。声音

谢谢！！

废材先生

原帖由 exiorezy 于 13-8-2006 09:16 PM 发表
我想知道平价CD Player (少过RM500)那个比较好在于。。。
1。防震
2。耐用
3。声音

谢谢！！

我想防震和耐用应该Pioneer会比较好，至于声音可能Panasonic会略胜一筹吧？！
上述三点，我比较注重第一和第二（因为是RM500以下，我想音质都是半斤八两），我投Pioneer。

rm500以下，声音大致上一样吧

AudioForce

我投PIONEER，耐用。。。

yitjoon

我也是选PIONEER。。。。

consrito

我现在用着Panasonic..
防震和声音Panasonic都满好的..防震跟Pioneer差不多..用了几个月一次都没有跳过！
声音呢.....我之前的Pioneer 6850都不用比！而且我的Panasonic还是平价的！

耐用呢...暂时还不清楚..因为才用几个月罢了...

春之秋

我在用着panasonic的cd player。我觉得不会输给pioneer

废材先生

原帖由 consrito 于 14-8-2006 10:32 AM 发表
我现在用着Panasonic..
防震和声音Panasonic都满好的..防震跟Pioneer差不多..用了几个月一次都没有跳过！
声音呢.....我之前的Pioneer 6850都不用比！而且我的Panasonic还是平价的！

耐用呢...暂时还不清楚. ...

我的Pioneer机头用了七年咯，跳针的次数不超过十次呢！！！

consrito

原帖由 废材先生 于 15-8-2006 01:33 AM 发表


我的Pioneer机头用了七年咯，跳针的次数不超过十次呢！！！

你的那架价钱不平哦...

废材先生

原帖由 consrito 于 15-8-2006 12:29 PM 发表

你的那架价钱不平哦...

当年就买时就不便宜，现在就便宜多了。我的机头是4150。

原帖由 废材先生 于 15-8-2006 01:33 AM 发表


我的Pioneer机头用了七年咯，跳针的次数不超过十次呢！！！

果然够耐！！！！

Puma

Pioneer防震一流，上次撞洞撞到rim凹了，竟然没跳针！不知该开心还是伤心好！ 顺便一提，那个洞两个月了都还没补，在柔佛再也大路，晚上看不见。。。

DAVIDCHONG

原帖由 Puma 于 15-8-2006 22:57 发表
Pioneer防震一流，上次撞洞撞到rim凹了，竟然没跳针！不知该开心还是伤心好！ 顺便一提，那个洞两个月了都还没补，在柔佛再也大路，晚上看不见。。。

是从GIANT HYPERMARKET那里过来吗？

DAVIDCHONG

我是认为PIONEER的比较好，不容易跳针。

consrito

要很历害跳针是么？找就款SONY！包你跳到爽！
现在的机头都没那么容易跳针的啦..就连兄弟牌也是..

谢谢各位的意见！！！ 那我想知道平价CD Player 和 高价的CD  Player 是不是相差在声音方面而已？？？ 而防震全是一样的？？

废材先生

原帖由 exiorezy 于 16-8-2006 08:08 PM 发表
谢谢各位的意见！！！ 那我想知道平价CD Player 和 高价的CD  Player 是不是相差在声音方面而已？？？ 而防震全是一样的？？

当然是全面提升啦，声音，功能，防震都一样。

Puma

原帖由 DAVIDCHONG 于 16-8-2006 08:25 AM 发表


是从GIANT HYPERMARKET那里过来吗？

不太熟路名,大概是从taman gaya出大路,过了johor jaya flyover跟油站,有一段很暗的路那里!

Xen

RM500以下就考虑4850吧.

yitjoon

原帖由 废材先生 于 15-8-2006 06:52 PM 发表


当年就买时就不便宜，现在就便宜多了。我的机头是4150。

废兄，你不是用９６５０吗？？？