查看: 7898|回复: 93
|
男追女遊戲新規則
[复制链接]
|
|
男追女遊戲新規則
今天如果你喜歡上一個女生 ,你通常會怎麼做?
(A) 太膽小,怕被拒絕而心靈受到打擊,乾脆放棄。
(B) 二話不說,直接向她表白,告訴她你喜歡她。
(C) 找機會先認識她,時機「成熟」時再表白。
(D) 沒有必要做任何事,等她倒追你。
仔細思考二十秒,把答案寫在一張紙上。
好了,時間到。
在繼續與你談下去之前,我的名字叫斑馬,今天我有一些好康的要與你分享。同時,我也想很快跟你提一件事情,希望你能仔細思考。因為佛家有句話叫做什麼「跳出框框」的。而今天我要與你分享的主題事實上非常具突破性,也就是說你必須換個角度去想,你才會開竅。
好。那我們現在就回到一開始那個問題。
今天如果你提出這個問題,絕大部份的人,男女不拘,都會告訴你說,「如果喜歡一個女生,那就去追啊!」而且大多可能會補上一句,「這還用想 ,裝傻。」
的確,這個問題聽起來真的常識到不能再常識。似乎連問的必要都沒有。但我想告訴你的是,牛頓當年如果沒有質疑為什麼蘋果會沒事從蘋果樹上掉下來的話,他也就不會發現地心引力的原理。當然,雖然你我可能沒有牛頓聰明,不過不可否認的,我們已經一步步踏入大部份人不會明白的領域了。
廢話不多說。斑馬,那你個人的看法到底是什麼?
好的。如果有人問我說女生要怎麼追之類的問題,我會臉色很沉重的告訴他說…
根本不要用追的!
什麼?為什麼不用追的?原因是這樣的。因為「追」對男人而言已經是個過時又不利的兩性初步交往思考模式。
「追」通常代表你需要向女方「表白」。而「表白」的定義就是明確告訴女生你喜歡她。也就是說,在追這個觀念中一個不可缺的成份就是明確的向女方表示你對她的愛意,希望她可以接受你的要求。
當然,傳統的社會價值與兩性交往模式本來也就把男追女看作是理所當然,天經地義的事。所以沒有什麼人會暫時跳出這個框框思考是否有更好的遊戲新規則。
男追女乍聽之下似乎蠻有邏輯的。不過事實上,我個人認為這個模式對男方極為不利。你看,當你在明確跟女生表白時,就像你跟她玩牌時直接就攤底牌,等著任她宰割。沒錯,她是有可能會接受你的要求。不過這樣成功機率不但不高,更重要的是,聽清楚了…
很多女生就是在男生攤牌的同時,忽然對這男的喪失興趣!
沒錯,而且這完全沒有誇張的成份。
很多女生都是如此。她們可能會口頭上否認,不過她們下意識是這般運作的。除非這女生已經很喜歡很喜歡你,給你一堆暗示 ,你也知道你一開口她就會答應,否則沒有必要冒這種險,做這種對自己很不利的事。
女生可能會告訴你,「喜歡就要說出來。」
不過不知道你有沒注意到,那些太早「說出來」的常常後果都很淒慘。成功也是因為表白後苦苦等候一段時間,受盡精神折磨之後,女生又一時也沒其他更好的選擇情形下,勉強接受這些「備胎」。瞭解?
那為什麼通常男生攤牌的同時女生就喪失興趣了呢?這個我暫時沒時間在這裡解釋。不過請先相信這個推論是可靠的。
但你又問:那不用追的該用什麼呢?難道就坐在那等她倒追你不成?
首先,不要做白日夢了。
除非你是什麼金城武或是 Brad Pitt,不然絕大多數的時候,就算一個女生深深暗戀一個男的,她會主動向那個男生表白的機會仍是少之又少。
換句話說,不要寄望女生會主動投懷上抱。寧可去買樂透,中獎的機率都還比較高。再一次,原因就出在「男生本來就該主動」這類的傳統思考模式與社會價值根深蒂固的影響。
那到底該怎麼辦?主動追不好,被動等被追又不太可能,那還有其它選擇嗎?或所謂其它的「框框」?
嗯。
有沒有聽過挑逗 (flirting)?有沒有聽過引誘 (seduction)?有沒有聽過所謂的「曖昧關係」?
你看,經過多年的觀察與研究後,我個人得到最驚人的初步結論之一就是…
女人最被這種似有非無的男性示愛方式所吸引!
挑逗跟引誘的基本定義就是,你明明就是在試著吸引女生,讓她對你產生好感,做一些類似「追」的舉動。不過卻又從不曾明確告訴女生你喜歡她。有時冷,有時熱,自始至終保持著一個完全模糊曖昧的狀態。女生或許感覺的到你似乎對她有意思,但她自己也不確定。而且又沒有什麼真正的憑據,也說不出個所以然。
關鍵在於:從未明確告訴女生你喜歡她。
也就是說,你呈現的這種不確定性 (uncertainty) 會漸漸產生一種張力 (tension),讓女生為你抓狂。她甚至會日夜想著你,試圖去瞭解你到底在搞什麼飛機。
但她不明白的是,當她這樣開始沒事就想著你的時候,她實際上已漸漸喜歡上你了。因為我們知道,喜歡一個人的徵兆之一就是不停的想著他。
或者說,你已經在她腦中產生意義。
更酷的是,這招對那種很多人追的美女更是有效。她會想 ,「奇怪,這傢伙怎麼會跟其他那些蒼蠅差那麼多。怎麼會到現在都還沒跟我表白 。」她可能越想越氣,越是想要把你「搞定」。
但很不幸的,就因為她這樣子情緒給你搞得起伏不定,她自己反而就這樣先愛上你了。這就是為什麼很多漂亮的女生最後都跟那種壞壞的男生在一起。就因為,難搞定。懂了吧。
說實在的,這種心理遊戲最早根本是女生她們自己發明的。只不過她們不用別人教就已經會了,而且很本能的隨時用在我們男生身上。所以不知道多少無知男生就因為女生的挑逗與曖昧,怎麼死的都不知道。所以,今天我們只是以其人之道,還治其人之身。
那我們現在回到最開始的那個問題。答案到底是什麼?
事實上最棒的答案並不在裡面。
不過就以成功機率而論,我會選 (C) 找機會先認識她,時機「成熟」時再表白。(C) 之所以不盡完美,就是因為它最後還是有一個「表白」的動作在。當然,讀到這裡你也知道我個人是很不喜歡表白這件事。
但是同時,相信你腦中仍有個很大的疑問。就是…
那如果跟女生的相處從頭到尾,完全沒有表白的動作,那要怎樣才有可能從曖昧關係變成正式男女朋友關係?還有,不是男女朋友的話怎麼上壘啊?更重要的是,怎麼牽手怎麼親嘴怎麼上床對吧?
呵呵。就知道你在想這個。 [轉]
[ 本帖最后由 jackyyy 于 22-7-2006 04:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:16 PM
|
显示全部楼层
我對追求女性的看法
身為男人,我們一生中追求的項目就不過是那幾樣:成功
、財富、女人。尤其是後者,坦白說難度非常高,你若不
具備先天優勢,你就必須比別人努力。
從數值分析的角度來看,這個世界上有一半是男人、一半
是女人。要交到女朋友似乎不難,但為什麼對很多男人而
言,感覺卻像是預言故事中逛到葡萄園的小狐狸,抬頭仰
望串串葡萄,卻連一顆也摘不到吃不到。
很多人把交不到女朋友的原因歸咎於「條件論」,也就是
說,他們認為女生之所以不選擇他們是因為他們的條件不
好。他們不明白為什麼像他們這種懂得付出、懂得愛惜女
生的男人反而不受青睞。
話說回來,我個人認為條件論只是被拿來當作情場失敗的
藉口。就我了解,這個世界本來就是不公平的。重點是你
該如何像是玩大老二般,就算發到的牌普普通通,你還是
可以利用更高超的牌技來取勝。
當然,關鍵就在於透徹了解女人心理。比方說,女人內心
深處到底希望從男人身上得到什麼?女人選擇男人時將受
到哪些潛在因素所影響?
我發現,其實我們可以從很多動物行為中看出端倪。幾天
前,我在國家地理頻道看到描述非洲獅群的節目,根據他
們的說法,年輕雄獅不惜生命危險挑戰獅王,最終目的就
是要取得與雌獅交娓的權利。
我不知道這樣說你能否明白,不過我相信人類求偶行為其
實大同小異。今日的男人,與其利用身體的力量去扳倒對
手,如今他們追求的是事業上與財富上的勝利。道理相同
,只不過多了一層「文明」包裝。
然而時代在變,女人也會改變。來到 2006 年,女性意識
高漲,如日中天,男人若希望獲得女人青睞,除了努力提
升自我條件,更關鍵的是,他們必須深入女人如黑盒子般
的腦袋,透悉女人到底在想什麼。
新時代女性,聰明又獨立,但往往腳步太快,導致身旁追
求者一個個中箭落馬。這些男人發現,除非本身具備先天
優勢,否則就算你不斷「付出」,往往換來的也只是一句
「你人真的很好」。這種冤大頭我也當過。
有些男生千方百計討好女生,甚至苦苦哀求,追到精疲力
竭,搞到最後女生仍然不肯就是不肯。原因很簡單,並不
是女生無情,而是因為你之所以為她做這些事情讓人感覺
有意圖,並不是不求代價。
所以在女生眼中只是一種裹上糖衣的強迫手段。這也就是
為什麼很多男生在追女生的時候像是他自己在唱獨角戲,
沒人理他又怪女生為什麼看了戲又不付費,根本就是本末
倒置。我這樣講你明白嗎?
不瞞你說,我認為大環境對仍持有「舊思維」的男人很不
利。所謂舊思維,指的就是先把女人捧上天,然後自己才
在後面苦苦追趕,直到表白那一刻,等於是全程都處於劣
勢。
如果你讀過「男追女遊戲新規則」這篇文章,我相信你知
道我在說什麼。因為「方法」很重要,聰明的男人不會傻
傻的窮追猛打,他明白女人的心理如何運作,也知道怎樣
才能激起女人對他的好奇。
同樣產品、兩種品牌,為什麼一種能夠大賣特賣,而另一
種就乏人問津?同樣都是男人,為什麼有些人的命運差那
麼多?為什麼有些男人就是那麼有魅力,而有些男人卻等
到天荒地老仍然永遠只有作「朋友」的份?
獵豔大師羅斯‧傑彿瑞斯曾說過一句話,他說:「你若能
勾起女人對你的好奇,保留她對你的想像空間,以至於她
對你產生的好感是自發,而不是被迫,她也因此不會對你
產生抗拒。」
你可以自己好好揣摩這句話。
好吧,我們今天就暫時說到這裡。不過話說回來,要在情
場上吃得開,能夠清楚瞭解女人心理的運作才是最大的優
勢。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:18 PM
|
显示全部楼层
交女朋友的四道關卡
還記得我在國外唸書的時候,我很喜歡那種咖啡廳靠窗的
座位,因為能夠一邊喝咖啡一邊觀看街上行人,尤其是那
種男女牽手走過來的景象,真的是又羨慕又忌妒。
不過你不免好奇他們是什麼關係,相識背後的故事又是什
麼。說到這裡,很多男生不明白的是,男女交往的過程是
有階段性的。聽起來雖然沒什麼,但光光這點就花了我幾
乎兩年的時間才「頓悟」。
原因很簡單,過去我常犯的錯誤就是,跟一個女生明明還
沒到那個階段,我就嘗試去做那個階段的事,事情到最後
往往就這樣搞雜的。相信你知道我在說什麼。
其實男女朋友關係的建立是一段很不容易的過程。我要你
回想,當你看到街上成雙成對的情侶,有的其實是人家從
小青梅竹馬就注定在一起,有的是單方經過長時間苦等掙
扎抗戰的成果。
話說回來,不論你從哪個角度切入,我個人認為男女朋友
的形成必經以下四大階段:
┌──┐ ┌──┐ ┌──┐ ┌──┐
│相遇│→│吸引│→│交往│→│維持│
└──┘ └──┘ └──┘ └──┘
相遇:不管你們是同班同學、同公司工作、朋友介紹、甚
至是街頭搭訕,或網路交友,事情的發生總是有個
開端。
吸引:如果你是男生,傳統的說法就是你開始「追求」的
時候,你的目的在於如何說服女生喜歡上你。
交往:男女之間達成協議「在一起」。除了口頭上承認彼
此,同時也發生某種程度的身體關係。
維持:成為男女朋友之後,雙方的共同課題就是如何讓你
們的關係維持下去,甚至更加恩愛。
就算有人告訴你他跟他女友只花了兩週就在一起,扣除吹
噓的成分,他絕對也面臨過這幾個階段必經的難題。除非
是女生投懷送抱,否則對一個平均的男人而言,想交女朋
友就要過這四關。瞭解?
仔細分析,你會發現你多數的問題出在哪一關。有些男生
明明條件很好,為什麼交不到女友?原因是他沒有認識女
生的管道,不懂得製造「相遇」的機會。當然囉,連對象
都沒有還談什麼其他的?
我個人喜歡用譬喻的方式來輔助我對事情的瞭解。就像是
玩遊戲,每個關卡有每個關卡的「攻略」。當然,男女交
往也有異曲同工之妙。問題是,怎樣最能讓你平安順利並
加速通過這四個關卡? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:20 PM
|
显示全部楼层
克服你對女生的恐懼
很多男生面對喜歡的女生,簡單說就是小鹿亂撞,該行動
的時候裹足不前,等到好不容易「鼓起勇氣」,往往不是
慢別人一步,不然就是錯失良機,反該按兵不動。
根據我的研究,恐懼的主要原因之一就是你對這件事情的
心態。你越是看重某件事情,你越是在乎結果,你越是「
放不開」,你因而產生的恐懼也會隨著增加。
如果你成天想的是「我一定要把這個女生追到手」,那你
就更加容易緊張,反而更容易失敗。這也就是為什麼我要
你抱持著一個「實驗」的態度,在還沒有追到手之前,一
切都只是你增加「經驗值」的機會。
當然,除了調整你的心態,經驗的累積更是建立信心的不
二法門。公眾演講就是一個很好的例子,演講者台上自信
的表現,往往是背後一練再練的成果。
跟女生相處也是一樣。如果你是那種害羞的男孩,你更需
要跳出巢臼,大膽嘗試多跟女生互動。有時候你就是要硬
著頭皮去做該做的事情,否則事情不會有進展。被拒絕幾
次沒關係,重點是,你是否有所改變?
很多人喜歡來信詢問「搭訕」相關的問題,說轉角某便利
商店有個很可愛的女店員,那該怎麼認識?沒膽開口要電
話,又擔心她可能已經有男友,所以只能常常光顧該便利
商店,搞到後來什麼都沒發生。
當然,搭訕這件事情本身也是大學問,但前提是你必須有
那個膽量去行動。簡單一句「同學,我可以跟妳認識嗎?
」用一個很大方、很有誠意的語氣去試,我相信至少有一
半的女生會繼續跟你聊下去。重點是你敢不敢嘗試罷了。
除了你的心態與經驗,其實還有很多進階的恐懼克服技巧
。其中一個很有趣的方法來自自我催眠,比方說,眼睛閉
起來,想像自己變成一個40呎高的巨人,所到之處就屬
你最大,現在,想像一股無比自信的暖流流遍你全身,就
算將來面對再緊張的情況,你也百毒不侵。
OK,眼睛可以張開了。
最後,想想今天你學到了什麼。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:20 PM
|
显示全部楼层
讚美女生的訣竅
今天我們要討論的主題是讚美。戴爾‧卡內基說過:讚美
是增進人際關係的基本法則之一。尤其是職場上,懂得讚
美下屬的老闆往往比較受到歡迎,同時也能提升員工的忠
誠度。
問題是:讚美在情場上也適用嗎?
答案是肯定的。
不過在我們繼續之前,我想先確認你明白「讚美」與「恭
維」的區別,因為很多男生就是搞不清楚這兩者之間的差
異而導致反效果。
讚美與恭維最主要的不同在於「動機」。讚美的動機比較
單純,出發點往往只是純粹的欣賞。所以當你告訴女生說
她今天穿得很好看,你並不是為了討對方歡喜,你只不過
是陳述想法,僅止於此。
然而,恭維的動機就比較明顯,給人的感覺似乎就是想從
你身上獲得什麼。舉例:今天你經過地下道時忽然有個乞
丐稱呼你是「帥哥」,請問你認為這是真心的讚美,或只
是希望你掏出荷包救濟?
從另一個角度來看,讚美暗示著上位者對下位者的肯定,
比方說老闆讚美員工,老師讚美學生,父母讚美小孩。但
恭維正好相反,往往意味著下位者對上位者示好。
讚美:上位者→下位者
恭維:下位者→上位者
換句話說,除了動機之外,讚美與恭維往往也代表著兩者
相對地位的差距。因此,恭維往往成為下位者為了博取上
位者好感的一種手段。
言歸正傳,那讚美女生的秘訣究竟是什麼?
首先,你必須摒除任何想要「討好」的念頭。如果你的目
的只是為了討好對方而去讚美,對方往往能夠察覺你真正
的意圖,因而對你產生抗拒。而且就算你嘴巴再甜,她都
會感覺不太對勁。
話雖如此,不過大多數的女生仍然喜歡被讚美,有些美女
的自信甚至完全建立於男生對她的崇拜。問題是,對於這
些女生而言,你的讚美並不代表什麼,不需要你告訴她,
她也知道自己很美麗。
這也就是為什麼你若能讓女生感覺是她贏得了你的讚美,
整個局勢就反轉過來了。這點很重要,這就是相對地位高
低的觀念。換句話說,你的讚美是一種上位者對下位者的
犒賞,是她必須付出代價才能夠獲得的獎勵。
比方說,你虧她不會煮飯,她感覺很不是滋味,回家苦練
之後下次故意表現給你看,這時你就可以當場表揚一下:
「不錯嘛,進步那麼多唷!」也就是說,你的讚美是她經
過努力換得的。
獎勵不是亂給的,否則對方不會懂得珍惜。換句話說,要
讚美也要對方提供給你充分的理由才去讚美。當然,這其
中最重要的意涵就是暗示你位居上位者的身分,是你給她
機會對你示好。了解?
對了,盡量不要讚美女生的長相。她長得美麗是她爸媽的
功勞,如果要讚美外貌,寧可讚美她的打扮、穿著、與品
味。不要老套,多讚美其他男生忽略的部分。讚美她的才
華、她的想法、以及她的大腦。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:22 PM
|
显示全部楼层
男人不壞,女人不愛?
好萊塢新片【阿飛外傳】,描述的是一名風流男子過著到
處劈腿、無憂無慮的日子,然而在他迷死女人不償命那種
吊兒郎當的表面下,其實藏著不為人知的一面,直到他被
迫反省他自私的生活態度…
OK,以上是這部電影的官方劇情簡介。廢話不多說,今
天我們想瞭解的是,為什麼從古至今,那麼多聰明獨立的
女性始終不學乖,卻一再被這種「壞壞」的男人所吸引?
首先,在我告訴你所謂「壞」到底是什麼意思之前,我想
先問你,那麼「好」的定義是什麼?今天這不是文字遊戲
,但我們必須先能描述出問題點的徵狀。
新世代的用語很奇怪,今天假設你被形容成「好人」時其
實一點也不好。就我所知,這個用語最常被拿來詮釋的是
,一個上衣紮進去,說話客氣,守法守時守規矩,被拒絕
N次仍然苦苦等候的癡情男子。
並不是衣服紮進去不好,但女人的下意識告訴她,這男的
一定很龜毛,不然就是乖乖牌,自小就不敢違背父母師長
,否則都什麼時代了,連衣服都還穿得那麼拘束。
你明白我的意思嗎?
而所謂「壞壞」的男人,除了裝扮有型有個性,面對女人
時不會扭扭捏捏,懂得跟女人嘻笑怒罵,言談之間該有的
分寸卻又拿捏得宜。他們的處世態度很自然,不會對任何
事情過度依賴或過度在乎。
更不會為了女人癡情等待,因為他們的人格比較自我,甚
至偏向自戀,隨時可能走人,這對於平日被男人捧在掌心
中的美女而言更具殺傷力,正因為這樣,結果他反而變成
被女人追求的那一方。
而且這種男人散發出叛逆的氣息,換成女人來解讀,叛逆
代表的是能力與勇氣。就像有人曾經說過「壞也要有本錢
跟本事才壞得起來」。換句話說,關鍵往往不在於形式而
在於象徵,不在於行為而在於態度。
話說回來,很多人會斷章取義,認為「壞」就是學人家抽
菸喝酒吸毒耍屌。沒錯,那是一種叛逆,我不否認有些不
成熟的女生的確會因此被你吸引。不過這絕對不會是我的
建議。
我要你培養的「壞」不是在行為上學壞,而比較偏向一種
態度,一種發自內心的安全感。就因為你對自己很有安全
感,當女人在你身上嗅出這絲特質,她們往往會不自主的
被你吸引。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:23 PM
|
显示全部楼层
她說,為什麼不做自己就好?
大約在四年前的這個時候,我決定開始研究男女關係這門
學問。雖然一知半解,不過每當有新發現時,我總是很興
奮的把我最新的「心得」拿出來與好友分享。不過某次我
卻被一個很要好的女性朋友潑冷水。
她說,「為什麼不做自己就好?」
原因是,她覺得男生刻意研究這些東西只會顯得「心機很
重」。乍聽之下似乎有幾分道理,畢竟你我都曾遇過那種
虛偽造作的人,縱使表面功夫一流,但你總能嗅得出他們
的意圖。
不過話說回來,我個人認為這是兩碼子不相干的事。我個
人的看法是,假如你是先天條件平庸的男生,女生會自然
喜歡上你的機率本來就不高,所以你當然需要透過後天的
努力來彌補你這方面的不足。
而且到底什麼才算「做自己就好」?如果真的是這樣,那
女人為什麼要化妝打扮,為什麼要去整型,為什麼說話要
嬌柔淑女?同樣的,品質好的商品為什麼仍需精美的包裝
與高明的行銷手法?
這是很自然的現象。所謂真正的「自己」其實很難去界定
,人往往會根據不同的情境,或因為其他人的存在而呈現
出不同的一面,然而你無法斷定什麼是真什麼又是假,最
客觀的是,這些加總起來才算是這個人的全部。
心理學家榮格說過,人會依不同的人際場合戴上不同的「
人際面具」。我相信,今天林志玲在鎂光燈下是一回事,
但你又知道回家卸妝後的她會不會是另一回事。真的很難
說。
話說回來,我認為這是一種學習的過程。今天我的用意不
是僅教你一些「把妹」的花招而已,也不是要你刻意欺騙
女生感情,真正的課題是,如何促使你本質上的改變,進
而讓你成為一個女人難以抗拒的男人。
我特別強調的是:人格特質與思考模式的轉變。這個過程
需要時間去醞釀與內化,而不是有些讀者認為的,只需學
一些輕浮的搭訕技巧就OK。
剛開始你必須嘗試改變,或許會感覺有點不自然,不過就
像嬰兒剛開始學走路,跌跌撞撞,但你總不能說他是「裝
出來的」吧。換個角度想,其實這就是學習,由內而外,
直到這件事變成自己的一部分。
幾年前的情人節前夕,我又慘遭拒絕,當時我的信心受到
很大的打擊。那時候我真的不明白,我自認在其他方面還
有點小聰明,但為什麼每每在女生這件事總是挫折重重?
所以我才決定一頭栽進男女關係這個領域。
我想,雖然有些人覺得男女這種東西是靠「緣份」或是「
做自己就好」,但我也做了二十幾年的自己了,結果真的
不是我想要的。如今,我的思考模式是…
既然男人的一生都離不開女人,與其一直做一個沒有吸引
力的男人,為何不從今天開始,一步步將自己轉化成一個
有吸引力的全新自我? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:26 PM
|
显示全部楼层
什麼是「吸引」?
俗話說「條條道路通羅馬」,目的地相同,只不過有些路
坎坷不平,有些卻像凱達格蘭大道。當然,追女孩子這件
事也不例外。方法千百種,問題是,你選擇的是哪一種?
大部分男人遇上喜歡的女人時會怎麼做?沒錯,他們會展
開所謂「追求」的動作,電話開始照三餐打,整天就掛在
MSN上等女生上線,不然就是自願當司機,上下班準時
接送。
搞到最後就是要全世界都知道你對她有意思。
說真的,男人在感情方面真的是直線型的動物。有些人說
「精蟲溢腦」,我倒覺得見仁見智,主要的問題出在觀念
,他們認為喜歡就要表示給女生看,但他們不明白的是,
關鍵其實在於「吸引」。
簡單說,就是讓她也喜歡上你。問題是,要怎麼做才能讓
她喜歡上你?你要考慮的是,你的籌碼是什麼,你的方法
在哪裡,你的策略又是架構在什麼原則上?而不是看大家
都用追的所以你也要用追的。
小班送六克拉大鑽戒把 J.Lo 「追」到手,最後還不是分
手?不過我相信你若是某某企業小開,追女孩子用這招或
許很有效,不過就算你成功了,你多少會質疑女生愛的是
你這個人還是你口袋裡的鈔票。
話說回來,很多男人對於「吸引」的認知幾乎是零,他們
不清楚女人為什麼會喜歡上一個男人,也不瞭解整個過程
是怎麼發生的。看到電影中男女主角歷經大風大浪後首次
激情擁吻,他們結論是「因為男主角長得帥」。
其實這不全是男人的錯,畢竟男人天性視覺化,女人吸引
男人很簡單,只要把自己弄得漂漂亮亮,光靠外表這一項
就足以讓大多數男人臣服。然而,男人要吸引女人似乎比
較困難,至少從表面上你很難直接歸納出某些具體的項目
。
外表重要嗎?嗯,很像很重要。但你又發現,很多面貌醜
陋的男人還不是身旁美女環繞。是錢嗎?很像又不單純是
,有些人專走「潦倒路線」照樣大受女人青睞。是學歷嗎
?難道你沒聽說台灣很多高材生讀書讀到連一個女朋友都
交不到?
那方法呢?斑馬,你不是說女生不該用「追」的嗎?那要
怎麼做才能讓女人喜歡上你?難道從此就不能做一些「貼
心」的事來討好女人嗎?畢竟「欲擒故縱」如果失效,女
人根本不吃你這套,那該如何在這兩種截然不同的策略中
找出平衡點?
嗯,這些問題問得非常好。
不過這些問題不是三言兩語就可以打發掉的。
[ 本帖最后由 jackyyy 于 22-7-2006 04:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:29 PM
|
显示全部楼层
專情與花心
問題:女人比較喜歡男人專情還是花心?
這個問題很有趣,因為它把男人簡化為兩大陣營,好似男
生不是專情就是花心。不過在回答你之前,或許我們可以
先從「好人」身上得到一些線索。
首先,好人通常比較專情還是比較花心?
相信絕大多數的人都會同意,好人似乎比較專情。尤其當
好人出擊時,他似乎都是百分之百投入。他可以為愛不顧
一切,甚至讓女生感覺她是他的唯一。就算被當面拒絕,
他還是堅持等下去。
問題是,既然好人那麼專情,為什麼不受女人青睞?
事實上,用專情形容好人似乎不太貼切。我認為「癡情」
比較適當,因為癡情往往是單向的。換句話說,如果人家
根本就不喜歡你,你卻表現出癡情男子的模樣,到頭來只
會讓她更加避之唯恐不及。
相較之下,花心的男生似乎比較吸引女生。電視上常出現
誰又跟誰劈腿,你不禁懷疑,為什麼這些女生當初要選擇
跟這麼花心的男人在一起?原因是什麼?
我認為有兩種解釋。
第一,或許花心男本身條件就很好,所以身旁的選擇本來
就比較多,造成多女競爭一男的現象。第二,或許花心男
的條件不怎樣,不過他花心的「行為」正是引發女生興趣
的主因。
不過你或許納悶,為什麼女生會被男生花心的「行為」所
吸引?
答案是:人際證據。簡單說,女人評估男人最主要的策略
之一就是觀察其他女人與這個男人互動的情形。換句話說
,如果B女看到A女喜歡上你,B女因此被你吸引的機率
就會大幅提升。
當然這也牽涉到好奇心、忌妒心、與佔有慾等心理作用。
比方說,B女會想:「為什麼A會喜歡上你?那你是喜歡
我還是喜歡A?我的條件會輸給A嗎?」她不明白的是,
這麼想的結果只會讓她也開始喜歡上你。
有如滾雪球的效應。
事實上,若還在約會的階段,我會建議你多跟不同的女生
出去,不要把雞蛋都放在同個籃子裡。嚴格說來,這也不
算是花心,你們又還沒正式交往,曖昧不明的階段誰規定
你只能對她專情?
當然,如果你們已經正式成為男女朋友,我認為你就應該
專情,不要再到處拈花惹草。話說回來,好人就是本末倒
置,遊戲才開始就那麼癡情,女生不免懷疑:「你是不是
沒人要才這麼飢渴?」 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:32 PM
|
显示全部楼层
沒有認識女人的管道?
今天我們要討論的是認識女人的管道。
首先我想問你:你去年新認識了幾個女生?
5個、10個、20個?
趁你回想的同時,讓我跟你分享一項數據。
美國有份調查指出:「美國成年單身男性平均每年只認識
並約出2個單身女性。」
沒錯,一整年下來只有2個。
換句話說,他們若有心脫離單身,照這個數字看來恐怕不
是很樂觀。可惜我手上沒有台灣的數據,不過我相信結論
應該不會相差太多。
問題是:為什麼那麼少?
最常見的藉口就是:「沒有認識女人的管道。」
我明白,或許有些人就讀男校,或身處陽盛陰衰的工作環
境,因此接觸異性的機會本來就比較少。話說回來,這個
世界上有一半是女生,認識新對象真的那麼困難?
現在,我們就來檢視幾種認識女人的管道:
#1:朋友介紹
認識一個人最基本的前提就是「共同交集」。換句話說,
交集提供給你們正當的理由互動。這也就是為什麼透過朋
友介紹是很有效率的方式,因為你們共同的朋友就是你們
之間的交集,而且朋友往往就是最好的人際證據。
#2:社交場合
延續上一點,你們的交集也可以是你們身處的「場合」。
怎麼說呢?所謂「社交場合」內建的功能就是鼓勵你跟其
他人社交。比方說,婚宴、派對、聯誼、雞尾酒會等活動
都是你認識新朋友的機會。記得下次不要錯過了。
#3:夜店酒吧
事實上,夜店是名副其實的「社交場合」。有些人平時很
拘謹,到了夜店卻生龍活虎。當然,或許是音樂與酒精的
組合特別能夠讓人放鬆。只不過夜店比較複雜,除非你知
道自己在做什麼,否則這裡未必是認識女人的最佳管道。
#4:網路交友
網路交友已是不可抵擋的趨勢。網路最大的優勢就是不受
地理因素限制,你大可凌晨兩點穿著睡衣還一邊在網路上
認識新朋友。當然,我相信年輕人或多或少都有結交網友
的經驗。如果你還沒試過,你就不該抱怨沒有認識女人的
管道。
#5:街頭搭訕
搭訕是認識女人最直接的方式。問題是,搭訕往往是你在
毫無交集的前提下上前攀談。換句話說,除非你能夠自己
製造交集,否則女人會立即對你產生戒心。關於這點,你
可以參考國內「搭訕達人」鄭匡宇的書。
好吧,今天我們就聊到這。
話說回來,我認為最重要的還是心態。認識女人的管道從
不匱乏,重點是你有沒有心去開拓。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:33 PM
|
显示全部楼层
如何應付女人的「測試」?
佛洛伊德曾經說過,連他畢生研究心理學最終仍然搞不透
女人要的是什麼。話說回來,今天你如果問我,女人內心
最深處渴望的是什麼,我會很確切的告訴你,這個東西叫
做「安全感」。
所謂「安全感」指的是一種「被保護」的感覺。這也就是
為什麼女人偏好身材高大、資源豐富的男人。這不是偶然
,因為在某種程度上,這些特質象徵的是一個有能力保護
她的男人。
根據進化心理學權威 David Buss 教授的說法,女人進化
過程中最主要的課題是,如何找到一個夠強夠優秀的男人
,所以這個男人不但可以提供品質優良的精蟲,更能夠有
效保護她,讓她與她後代的生計有著落。
不過很多男人誤解「安全感」,他們以為女人要的是一個
肯聽話、不花心的男人。所以他們矯枉過正,對女人必恭
必敬,有求必應,也不太會拈花惹草。但他們不明白的是
,這種過度服從的行為看在女人眼底就是「弱」。
所以你發現,很多女人寧可跟一個她認為能夠保護他的「
壞男人」交往,也不願意跟一個對她百依百順的「好男人
」在一起。關鍵往往不在於好與壞,而在於強與弱。
這也就是為什麼男人跟女人互動的時候,女人常常會有意
無意藉機「測試」你,考驗你的能耐,決定你是否配得上
她。
根據我的觀察,女人測試男人的原因不外乎是:
1‧看你喜歡她的程度有多少;
2‧看你肯付出的極限在哪裡;
3‧看你能不能反過來「克制」她。
好男人之所以不受青睞,原因就是他們只會「付出」。表
面上女人也說希望男人對她們好,結果這些男人腦筋轉不
過來,誤以為女人要的就是他們無止盡的討好與犧牲。矛
盾的是,女人真正要的是一個不受她支配的男人。
所以當女人問你,可不可以去載她,而你開始感覺到被利
用,我建議你反過來測試她,下次當她又要求你立刻出現
時,故意跟她拖個二十分鐘,不然就是找藉口說這次不行
,不然就鬧著說:「可以啊,妳請我吃宵夜。」
或是當女人明明跟你約好,但最後老是用一些可笑的藉口
跟你取消,我建議你做個有趣的實驗。你可以鬧她,寫封
簡訊說:「這次原諒妳。但下次如果又爽約我就叫警察喔
!」
重點是,你必須讓她感覺到你是那種不會容忍她「惡劣行
為」的男人。換句話說,你必須讓她感覺到,如果她真的
做得太超過,你是那種「隨時都會走人」的男人。當你在
你們的互動中樹立起這種感覺時,矛盾的是,女人往往會
反過來拉住你不放。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:34 PM
|
显示全部楼层
你是情場贏家嗎?
有時我會想,當年達爾文若不是肯待在加拉巴哥群島觀察
海龜與鳥類,之後或許就不會發表出舉世聞名的進化論。
因此我一向很崇拜科學家的精神。
所謂「科學家的精神」,核心其實在於觀察與發現。這也
就是為什麼當你開始注意男女之間的互動時,你會驚覺,
情場上的生態往往也都是依循某些特定的規則一再上演。
我個人就曾經發現,情場上的「贏家」與「輸家」就各自
擁有某些特定的特質。不過我沒有把先天條件包括在內,
畢竟諸如身高、長相、家世、背景等因素並不是當事人可
以自由控制的變數。了解?
廢話不多說。斑馬,那你對這兩種人的觀察是什麼?
好的。所謂贏家,總是能得到他想要的。就算歷經挫折,
他優雅的神情讓人看不出任何負面的影響。或許長相不是
最帥,鈔票也不是最多,但從他身上散發出的安全感讓女
人深深好奇。天性使然,她們想一探這是怎麼樣的一個男
人。
相對的,所謂輸家就是輸不起。或許「不認輸」的精神在
其他領域很受用,但對於女人,它只會害了你。他們永遠
在追逐,永遠在討好,卻永遠得不到。他們的意圖清楚刻
在額頭上,毫無「神秘感」可言。
贏家與輸家,主要分水嶺在於心態。贏家的處世哲學偏向
隨遇而安,與女人相處時,營造出來的氣氛很自然。相較
於贏家的不強求,輸家卻很執著,女人的一舉一動,他喜
歡過度解讀。然而事實往往是一廂情願。
由於對自己很有安全感,贏家展現充分的自信,不像輸家
三不兩時就擔心女生會被追走。心態上的差異立即反映在
行為上,贏家知道男歡女愛必須雙方共同參與,但輸家往
往過於猴急,搞到最後整齣戲就是他一人自導自演。
有趣的是,縱使女方什麼事都沒做,輸家卻已經愛到無法
自拔。然而,輸家口口聲聲告訴女生的「愛」其實比較像
是心理學中的「迷戀」。這是一種建立在最膚淺層面上的
愛,通常發生在正值思春期的未成年。
贏家就比較冷靜,他們懂得分辨什麼是荷爾蒙分泌、什麼
又是理性看待自己情緒上的反應。換句話說,他們比較不
會被自己的內分泌牽著鼻子走。
人格上,贏家通常較具冒險精神,勇於嘗試新事物。輸家
卻常閉門造車,思考格局僵硬。同樣面對不確定的事情,
贏家視其為挑戰,躍躍欲試,而輸家卻籠罩在恐懼的陰影
之中。
個性上,贏家通常外向開朗,輸家通常內向害羞。更精確
的說,贏家較擅長於交際,感覺比較「陽光」。而輸家寧
可窩在家裡,感覺比較「陰沉」。
人際社交的能力是女人衡量男人的重要指標。如果你常看
Discovery 頻道,你會知道動物之間階級分明,誰強誰弱
可從動物社會行為中立見高下。
而贏家在人際場合中談笑自如的景象,看在女人眼底其實
傳達的是多重層面的意義。其中一個就是我在書中提到的
「人際證據法則」。事實上這個觀念源自於「影響力」研
究權威 Robert Cialdini,他寫了很多好書,你可以自己
到亞馬遜上看看,但我不確定他的書有沒有中譯版。
贏家的另一個長處就是,他們懂得最大化他們現有的「籌
碼」。就算外在條件不是最優,他們至少懂得自我包裝,
肯在外型上稍作改善。
前陣子,我記得信箱中常收到「竹科工程師照片」之類的
信,明嘲暗諷這些所謂電子新貴的打扮。格子襯衫,上衣
紮進高腰牛仔褲,戴厚片銀框眼鏡,面帶靦腆笑容。這就
是台灣黃金單身漢的寫照。
對。
我的看法是,就算你不是什麼GQ男模,至少把自己的裝
扮打理好。乾淨亮眼的外型除了賞心悅目,更重要的是,
對女人而言你是一個上的了檯面的男人,更是一個懂得照
顧自己的男人。而且相信我,光是髮型、是否戴眼鏡就可
以讓一個男人判若兩人。
除此之外,贏家知道自己的賣點在哪裡,也懂得技巧性的
將女人拉近屬於自己的舞台,讓女人「無意間」發覺他的
另一面。相較於輸家,平時廢話或許很多,不過真正該他
表現的時候卻又裹足不前。
話說回來,贏家這種適時發揮強項的能力,往往是扭轉局
勢的一招回馬鎗,女人對你的刻板印象一旦瓦解,取而代
之的是一種驚艷、觸電的感覺。
最後,我們來比較贏家與輸家在方法上的差異。
有人說真正的高手不留痕跡,更別說是向女人攤牌。如果
你常看電影,你會發現男女主角最後之所以在一起,很少
是因為男方苦苦追求的結果,反而都是「不知不覺」就生
米煮成熟飯。
根據我的觀察,真正的情場贏家很少表白。或許就因為這
樣,女人反而被這種不確定性所吸引。如果你讀過我寫的
「男追女遊戲新規則」這篇文章,你會明白為什麼我個人
認為女人根本就不需要用「追」的。
更絕的是,贏家不但打破男追女的迷思,他更試圖將局勢
顛倒,反讓女人追求他們,頓時獵人變成獵物。因為他們
瞭解男女之間「吸引」的道理。反觀輸家,一開始就畫地
自限,永遠只有當追求者的份。
這也就是為什麼當你觀察輸家跟女人互動時,彷彿將對方
視為仙女下凡,不是迎合就是討好。談話多拘泥於禮貌性
質,深怕說錯什麼惹女人生氣。我的一位女性朋友曾說過
:「跟這種男生聊天真的很便秘。」
話說回來,贏家在跟女人相處時就自然很多。不但風趣幽
默,贏家也喜歡吐槽女生,挑戰女生,讓女人摸不清他的
意圖。女人心中充滿疑問:他到底想怎樣?他喜歡我嗎?
不過她不明白的是,當她開始這般胡思亂想,也就是她漸
漸喜歡上你的時候。
嘿,今天寫的有點多。
不過看了這篇文章之後,我想問你的是:請問你是贏家還
是輸家?還是介於兩者之間?
我知道我知道,這種二分法不夠科學。不過你若發覺你個
人比較符合輸家的描述,請你務必仔細思考你今天學到了
什麼。就算你是個不折不扣的贏家,我相信你一定也有新
啟發。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2006 04:36 PM
|
显示全部楼层
男人的價值?
「愛情與麵包,妳會選擇哪一樣?」最近我重新思考了這
句話的真正涵義,因為從女人的角度來看,當她們面臨選
擇男人的時刻,這個難題就會浮現。
女人對於愛情的憧憬與實際利益的考量,這兩者是同時決
定她衡量一個男人價值的基本指標。也就是說,光會談戀
愛還不夠,你還必須滿足女人的其他種種需求。
換句話說,你對她的「利用價值」越高,你對她的吸引力
也隨之增加。這也就是為什麼美女與野獸的組合不無道理
,或許野獸本身是有頭有臉又有錢的人物,所以就算天生
豬哥樣,仍能娶得美嬌娘。
我還記得我曾用下面這個圖示來表達這個觀念:
情感價值
↑
│
II │ I
│
────┼───→利用價值
│
IV │III
│
│
想像這是女人衡量男人的「吸引力座標」。當然,你若屬
於第一象限,你就是女人心目中的白馬王子。
不過時代在變,女人的價值觀也在變。我個人覺得大環境
有越來越傾向利用價值的趨勢。很多新時代女性根本就不
想談戀愛,僅是把男人當作提款機在用。
甚至許多外型亮眼的男生之所以受到女生青睞,並不是因
為他們真的深深打動女人內心的情感,而只不過是滿足女
生虛榮心的工具,畢竟找個帥哥當護花使者更能證明自己
的身價。
話說回來,要在情場上吃得開,能夠清楚瞭解女人心理的
運作本身就是最大的優勢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 01:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-7-2006 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 09:54 PM
|
显示全部楼层
句句都说出了女孩们的心!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 10:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 10:07 PM
|
显示全部楼层
谢谢分享!!!!!!!!!可是太长了懒惰看........ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|