马大中文系气数未尽！

方人也

“马大中文系”这五个字，是多少莘莘学子的梦想与憧憬。跨过门槛的，你们失望了吗？被拒于门外的，你们知道马大中文系的真面目吗？

很遗憾，马大中文系已经垂死挣扎，气数已尽！

马大中文系除了这五个字，到底还剩下些什么？

太深奥的先不说，就从最表面的论起。马大中文系到底上什么课？读中文吗？学文学吗？还是加强马来文？

事实胜于雄辩。提供各位看官今年马大中文系的课。看了之后，进不了马大中文系的就不会太失望了，反而应该倍感庆幸！

2006/2007 马大中文系所提供的课程       

中文教学

第一学期       
AAEA1103        Bahasa dan Penulisan Cina Rampai各体文
AAEA1113        Tatabahasa Bahasa Cina Moden现代汉语语法
AAEA2308        Sinografi dan Tulisan Kuno文字学
AAEA2309        Fiksyen Cina Tradisional古代小说
AAEA2303        Drama Cina Moden现代戏剧
AAEA3303        Pilihan Ci 唐五代宋词
AAEA3316        Drama Cina Klasik 古代戏剧


第二学期       
AAEA1106        Pengenalan Pengajian Cina Klasik国学概论
AAEA1114        Sastera Cina Klasik中国文学史
AAEA2313        Sastera Cina Moden 现代文学
AAEA2318        Pilihan Teks Sastera Klasik Cian 古代文选
AAEA2301        Kritikan Puisi Klasik Cina 古代诗歌
AAEA3302        Teks-teks Falsafah Cina 哲学文选
AAEA3306        Teks Sastera Mahua马华文学
AAEA3307        Analisis Teks Cina 专书选读

总共15门课

马来文教学

第一学期
AAEA1301        Bahasa Cina I(A)
AAEA1305        Iktisar Kesusasteraan Cina
AAEA2305        Kajian Masyarakat Cina
AAEA2311        Kebudayaan dan Masyarakat Tionghua di Asia Tenggara
AAEA2xxx        Metodologi Penyelidikan Masyarakat Cina
AAEA2413        Bahasa Cina 3(A)
AAEA3301        Terjemahan Teori dan Amali
AAEA3304        Budaya Usahawan Cina
AAEA3311        Falsafah Cina
AAEA3XXX        Sejarah Cina sebelum kurun 16



第二学期
AAEA1304        Iktisar Kebudayaan Cina
AAEA1407        Bahasa Cina 2(A)
AAEA2307        Agama Cina
AAEA2312        Kajian Pemikiran Sastera Cina
AAEA2415        Bahasa Cina 4 (A)
AAEA3320        Isu-isu Semasa
AAEA3313        Islam di China
AAEA3XXX        Politik Masyarakat Cina Malaysia abab ke20

总共18门课


这到底是怎么了？
中文系不是学中文吗？
为什么马来文课还多过中文课呢？是不是本末倒置了？
是不是因为华人的马来文太差，需要中文系的帮忙，加强学生的马来文？
为什么中国文学思想、中国哲学需要用马来文教学？
因为马来文更能传授中华5000年文化的精髓吗？
因为这些资料只有马来文的吗？
为什么没有人抗议？
为什么中文系的老师也能接受？
为什么要让中文系本末倒置？
为什么硕士、博士论文也要用马来文写？

马大中文系到底还能活多久？
马大中文系还有药可救吗？
马大中文系还有希望吗？

在我看来，马大中文系应该想想要如何安享晚年了。
因为，您的大势已去、气数已尽了。。。

[ 本帖最后由 方人也 于 19-12-2006 11:56 PM 编辑 ]

方人也

看看其他中文系吧。相形见绌！

先看本是一家的新加坡国立大学中文系

汉学：

汉学导论
古代的历史与文学 (英语/文媒介)
中国文学史
中国小说
新马华文文学㈠
中国哲学史
工商华文
中国传统导论(英语/文媒介)
中国通史
唐宋词
东南亚华人
中国女性史,960-1840
中国电影文化
中国戏剧
作家研究㈡
中国文化史  
中国现代文学
中国历史专题㈡: 中国社会经济史
当代中国研究
专书㈡：《史记》
荣誉学位论文
汉语音韵学
汉语语言学专题
汉语语法的理论问题
中国文学批评
中国文学专题㈢：现代台湾文学
中国近代、现代思想
自行学习研究
荣誉学位论文
汉语方言学
中国章回小说：《红楼梦》
中国韵文研究
中国断代史㈡：明代史
中国历史专题㈢：知识分子、南洋华人与近代中国之变局
专书㈢：《四书》
翻译研究
自行学习研究

汉语：

汉语导论
中国文学史  
汉语语音学
语言学专题㈠：汉语语言习得
基础翻译 （中/英文媒介）
中国文字学
汉语语法   
汉语语义学   
中国通史
汉语词汇学
古代汉语
语言学专题㈡：汉语方言调查
汉语史
汉语话语分析与语用学
汉语社会语言学
高级翻译



再看同是在马来西亚的南方学院中文系

文学概论         
先奏两汉文学选读         
中国通史（一）        
中国通史（二）        
现代汉语
古藉概论        
马华文学（一）
马华文学（二）
中国文学史（一）
中国文学史（二）        
古代汉语                
马来西亚华人史（一）                         
马来西亚华人史（二）
汉语声韵学       
魏晋南北朝文学选读
明清小说                        
中国现代文学                
中文教学法        
文字学
训诂学        
中国当代文学        
唐宋文学选读
左传                    
孟子         
大马华人社会与文化                
研究方法/毕业论文（一）
研究方法/毕业论文（二）         
老庄思想        
书法        
中国哲学史        
语言学概论        
史记        
韩非子                
翻译        
论语                
诗词选          
诗经        
哲学概论        
易经                
新闻与写作        
中国文化概论
       


再看新纪元学院

中国学术导读（经史）
词选
红楼梦导读
中国古代史
魏晋南北朝文学史
汉魏六朝唐小说选读
文学概论
魏晋南北朝文选
戏剧鉴赏与批评
现代汉语
古代汉语（语法、词汇、修辞）
中国文学批评
马华文学
诗选
台湾小说选读(80-90)
论语
世界文学
训诂学
中文信息处理
台湾小说选读(60-70)
汉语音韵学
书法
中国哲学史
语音学
中国学术导读（子集）
史记导读
左传导读
先秦两汉文学史
当代文学
墨子导读
先秦两汉文选
现代戏剧
中国近现代史
宋元明清小说选读
文字学
唐宋文学史
古代汉语（文字、声韵、训诂）
曲选
中国现代文学
唐宋文选
马来西亚研究
孟子
语言学概论
文学创作：理论与习作
元明清文学史
现代诗选
元明清文选
说文解字导读
古典戏剧

马大中文系，看看人家吧！
只要有一点点自觉，应该会觉得自己病入膏肓了吧？！

真的差这么多吗？
马大中文系为什么无法多开一些以中文为媒介的课呢？

方人也

马大中文系很可悲吧？
全部资料皆从网上搜查而得，若不相信可以到NUS、南方学院、新纪元学院各网站一探究竟。

真的很想知道，问题到底在哪里？
制度有问题？
政策有问题？
老师有问题？
学生有问题？

Ste

中花民族与中文教育在大马永远是遭受不公平的对待！

招财龟-秀明

幸好马大生还有华文学会继传灯火～～

ques

看到这贴子，突然觉得实在满惊讶的？
能够发这帖子的，莫非是今年马大中文系的新生？

对于中文和马来文教育方面，我就不打算辩论下去。

要数就数五十年前的头上吧！！！
而且用双管齐下的方法教学也有问题吗？
也不是培育出现在在全国各学院大学中文系的助理教授，教授吗？
试问，有哪间的大学没有马大中文系的老师呢？？

拉曼大学中文系主任：林水檺老师
南方学院华人研究所所长：郑良树老师
韩江学院中文系教授等等都拥有出身于马大中文系的老师～～

要是真的数马大中文系气数已尽，就等于向其他大学宣战！！！

另外～请这位仁兄不要挑拨离间，好吗？
马来西亚中文系都不分你我，大家都是为中文牺牲的人！！

还有另外一个好好笑的东西，回复中有个说：

＂还好有马大华文学会传承薪火？＂

在形式上确实没有什么的，但是这样不是要让

华文学会顾问自打嘴巴吗？

华文学会顾问：谢爱萍博士同时是中文系教授之一！
这样一来，不是说他对中文系毫无贡献吗？

这样，我就挺身而出反对了～
谢老师是中文系其中一个最备受尊敬的教授，而且开办的课程更是让许多人学习到更多东西！

方人也

你真的觉得没有关系吗？
你真的觉得马大中文系应该以现在这种形式走下去吗？

费点功夫点算一下：
马大的中文课： 15门
新大的中文课： 50门
南院的中文课： 40门
新院的中文课： 49门

看出天壤之别了吗？

亮帅

不错，这贴值得讨论，可是，希望看到中文系的朋友给予其他意见与看法。

另外，也需要提醒一下，有时看到中文系林林种种的问题时，倒低是谁出了问题？

科目减少了？是院方压制？还是系管理层方面没有争取？

暗之天使

到最后学到的是ROJAK语言。。。。。

马大中文系固然是培育了不少人才。
不管是大专的教授、副教授和讲师，还是中学的华文老师，都有马大中文系人。
可是，当他们在马大中文系时，以马来文为媒介的课就已经是比中文为媒介的课多了吗？

回到问题的核心，谢老师是华文学会的顾问和以马来文为媒介的课比以中文为媒介的课多，到底有什么关系？
至于华文学会的角色和定位，和中文系根本就不一样，怎能一概而论？

kiansoon9

原帖由 方人也 于 10-7-2006 12:47 AM 发表
“马大中文系”这五个字，是多少莘莘学子的梦想与憧憬。跨过门槛的，你们失望了吗？被拒于门外的，你们知道马大中文系的真面目吗？

很遗憾，马大中文系已经垂死挣扎，气数已尽！

马大中文系除了这五个字，到 ...

请注意你的用词，或许在你还没真正了解整个马大中文系的实情时，请别用误导性的字眼来损坏马大中文系的形象。我身为马大中文系的一分子，针对一些“无的放矢”，实在倍感痛心。

我不想在这里和你争辩什么，不想浪费这里的版位。但针对你所问的大部分问题，如你有兴趣想知道，或许我可以短讯给你一些答案。还有，对不认识马大中文系的人，在还没发表自己的“伟论”前，请先去认识马大中文系，别“人云亦云”。

cwlow48

今年毕业的中文系学生有百多人（没错的话有108)
今年大三的有百多人。（一百出一点点）
今年大二有六十多人。
今年新生有五十多人。

短短两年内录取率降一百巴仙！！！！
而且，这个学期没有提供luar elektif课程给外科生！！！
院方怎么了？！开倒车吗？别的国家还争办华语课程呢！！！

kiansoon9

原帖由 cwlow48 于 11-7-2006 12:04 AM 发表
今年毕业的中文系学生有百多人（没错的话有108)
今年大三的有百多人。（一百出一点点）
今年大二有六十多人。
今年新生有五十多人。

短短两年内录取率降一百巴仙！！！！
而且，这个学期没有提供luar elek ...

看来你蛮清楚中文系的人数哦，其实大三刚好是一百人，其他的都说的没错。近年学生人数的下降，其实和政府/校方的政策是脱离不了关系的。虽然我们知道有不少学生想进入马大中文系，但往往却事与人违，这真是令人很纳闷的现象。

cwlow48

我有旁听中文系的课。
很喜欢上课的气氛。如果讲中文系气数已尽，未必吧！
反而，个人觉得很有前景。托中国的福罗，哈哈。
现在是有障碍的，但我们也不必枉自贬低。
在现有的环境下，经营中文系吃力不讨好。
对于校方政策，无奈啊！！！

如果大家讨论中文系气数已尽，不如谈谈如何拯救中文系吧！！！

方人也

终于看到中文系的同学站出来说话了。但是，感性有余，理性不足啊。这位中文系学长爱中文系心切，完全可以理解。但是，身为大学生的，应该懂得站在更高的角度，客观正视问题。而不是身在山中，为辩护而辩护。

第一，您说这一切是指责，是无的放矢。如果以上资料完全属于错误资料，那么，这还真的是无的放矢呢。但是，只要翻开最新的文学院手册，就可以找到以上的资料。至于其他大专院校中文系的资料，皆从网上查得，并非虚构。所以，这一切有凭有据，绝对不是人云亦云。

第二，您说您可以为以上问题提供答案，无任欢迎。这里既然是论坛，在这里讨论这一个关切华社的课题，应该不会浪费版位。劳烦您在这里给各位解答一番，纳闷者应该不少。如果您执意不在这里回答，是不是有什么难言之隐呢？

第三，这个课题之探讨，不是伟论，更不是要“误导性地损坏马大中文系的形象”，这只是正视问题，就事论事。

黑人蓝保

我也非常赞同版主的说法.....大家要以事论事.....

课程编排上面明显是出了问题...再加上中文系的逐年严重减少....这些就是问题的存在....

青蛙王子

去马大华文系的网站看过,没有看到相关资料,而且蛮简陋.
而且身为国内最负盛名的中文系竟然没有华文介绍,实在有点说不过去.感觉上中文系被边缘化.我认为学生教员应该去争取.
http://www.um.edu.my/ccm/navigat ... epartments/chinese/

新大
http://www.fas.nus.edu.sg/chs/

新纪元学院
http://www.newera.edu.my/faculty/cl/index.php

南方学院
http://www.sc.edu.my/academic/chinese.htm

lionkitty

方人也是否馬大中文系的學生呢？

方人也在此貼出國立大學中文系的隱憂其實也不算一件壞事. 能讓更多人關心這件事, 就算改變不了, 讓真相曝露人前至少也不枉了這論壇的功能.

只是, 方兄（我可以這麼稱呼你嗎）的用詞則不免過於偏激. ”垂死挣扎，气数已尽！”這些字眼除了打擊目前就讀中文系的朋友外, 其實並沒有帶來任何好處.

這件事其實若從另外一個角度來看, 國立大學中文系的學生在這種所謂大势已去的情況下, 還能出人頭地, 依靠的絕對是本身的堅持和努力.

當然, 各學院所提供的中文課程也可能會比國立大專的好, 但是那份學費也並不是每個人都負擔得起的. 現在馬大中文系的朋友們在這種惡劣情況下努力前進, 其實我們應該給予更多的鼓勵.

希望大家平心靜氣地討論.

[ 本帖最后由 lionkitty 于 11-7-2006 05:52 PM 编辑 ]

kiansoon9

原帖由 方人也 于 11-7-2006 01:28 AM 发表
终于看到中文系的同学站出来说话了。但是，感性有余，理性不足啊。这位中文系学长爱中文系心切，完全可以理解。但是，身为大学生的，应该懂得站在更高的角度，客观正视问题。而不是身在山中，为辩护而辩护。

第 ...

其实，谁的理性不足，我相信看官们看过这里的帖子都心里有数了。谁的帖子用词用句显得很有理性，就由看官们决定吧！

我很赞同你的说法，我们应该客观正视问题。在此，我不会为辩护而辩护，我也不否认马大中文系存在一些问题，但就你针对的一些问题，我认为有必要要让你或其他人明白。

第一，我没说你的提出的资料是错误或是虚构的，但是你没尝试了解当中的情况就“断章取义/危言耸听/大放阙词”，那就未免接近无的放矢了。另外，我请求那些对不认识马大中文系的人，在还没发表自己的“伟论”前，请先去认识马大中文系，别“人云亦云”并不是针对你提出的资料，而是针对那些没先去了解马大中文系而对马大中文系做出的“无的放矢”。从你的“断章取义”中，显然你是认识马大中文系，但对马大中文系的一些背景情况却是一知半解的。请容许我这么说，因为我找不到更为适合的形容词。

第二，既然你有兴趣想了解马大中文系，我就只好花一些时间在这里稍微给你知道一些马大中文系的成立背景。