分析：伊朗筹码更多 不急于让步

dalap

美以袭击伊朗
美国和伊朗在伊斯兰堡举行的谈判无果而终，分析认为，伊朗显然不急于做出让步，因为它比美国手握更多筹码。美国总统川普现在面临严峻选择：升级冲突还是继续谈判。

经过21小时马拉松谈判，美国副总统万斯星期天(4月12日)宣布美伊未能达成协议，他指伊朗选择不接受美国的条件，包括承诺不发展核武器。伊朗官方媒体则说，谈判失败是因为美国提出“不合理的要求”。

《纽约时报》分析，这次谈判清楚表明，美伊双方都认为自己是第一轮的赢家：美国靠对伊朗投放大量弹药取胜，伊朗则凭生存下来获胜。双方似乎都没有妥协的意愿。

英国广播公司(BBC)指出，美伊未能达成协议并不令人意外，因为美国代表团抵达巴基斯坦时认为，伊朗在战争中遭受惨重的损失，因此有可能迅速达成妥协。但伊朗参与谈判时认为自己占据优势，尽管军事能力遭受重创，但仍有能力且愿意继续战斗，最重要的是，它还控制着具有战略意义的霍尔木兹海峡。

美国有线电视新闻网(CNN)也认为，双方的立场差异实在太大，不仅体现在实质内容上，也体现在风格和态度上。美国似乎希望尽快找到解决方案，而德黑兰则更为谨慎，倾向于进行长期谈判。

前美国国务院中东谈判代表米勒(Aaron David Miller)告诉CNN：“伊朗显然不急于做出让步。在我看来，他们仍然拥有高浓缩铀;证明自己能够利用地理优势，控制并管理着霍尔木兹海峡;伊朗政权依然屹立不倒，他们展现出破坏安全与稳定的可怕能力。所有这些都是他们的筹码。”

纽时：川普最大筹码是威胁恢复战斗

纽时说，谈判失败使川普政府面临棘手选项：就伊核计划的未来，与德黑兰进行漫长谈判，或者重启这场已经造成现代史上最大能源中断的战争，以及就霍尔木兹海峡的控制权展开旷日持久的争夺。

白宫官员说，他们将听从总统的指示，由他来宣布政府的下一步行动。

分析：伊朗筹码更多 不急于让步

美伊谈判破裂的消息传回美国时，川普(右)和国务卿鲁比奥(中)正在佛罗里达州迈阿密观看一场综合格斗比赛。川普离开白宫前往迈阿密时告诉记者，他并不关心谈判结果，因为美国已经打赢与伊朗的战争。(路透社)

纽时说，川普目前最大的筹码在于他能够威胁恢复大规模作战行动，但这对川普来说并非特别可行的政治选择，伊朗也心知肚明。

川普周二(7日)宣布停火，主要目的是为了缓解全球石油供应减少20%所带来的冲击。石油供应减少导致汽油价格飙升，并造成化肥和其他关键物资短缺。如果战火重燃，物资短缺将加剧，物价也几乎不可避免地会进一步上升。

至于霍尔木兹海峡，英广说，通过谈判重新开放似乎不可能。两艘美国军舰出现在波斯湾表明，美国正在考虑其他途径。

美国把伊朗未能承诺永不拥有核武器视为症结所在。英广指出，伊朗一直否认想要拥有终极威慑力量，但一年内发生两次战争，无疑会助长那些呼吁发展核武器的人的气焰。

分析：伊朗准备好打持久战

另据新加坡《海峡时报》星期天引述分析员和官员说，如果和平谈判破裂、冲突再起，伊朗已做好准备打一场旷日持久的战争。

常驻德黑兰的地缘政治分析师兼战略师阿里·艾哈迈迪曾担任伊朗外交部顾问。他说：“伊朗建立了非常庞大的工业基地，专门用于持续生产作战所需的军事装备。伊朗担心的不是战争旷日持久，而是战争结束六个月后，美国重新调整策略，制定新的军事战略，战争又会再次爆发。”

报道也引述一名常驻德黑兰的国际官员说，他从伊朗内部消息人士处获悉，伊朗已做好应对冲突至少持续到9月的准备。“伊朗物资供应充足，没有任何短缺。伊朗已做好长期战争的准备。它预料到这种情况，并已储备足够民众食用长达六个月的粮食。

ilovet

使用者

dalap

美伊開打誰占上風？CNN：它在持久上具備優勢



隨著美國總統川普（Donald Trump）對荷莫茲海峽實施封鎖，美國與伊朗之間的衝突已從軍事打擊與制裁，升級為一場結合能源、經濟與軍事風險的全面博弈。根據CNN分析，雙方各有優勢，但短期內難分勝負，而伊朗在持久戰上具有優勢。

CNN指出，此次封鎖行動，實質上是美國試圖奪取對荷莫茲海峽的控制權。該海域是全球最重要的能源運輸通道之一，每日約有數千萬桶石油經此運輸。美國海軍（United States Navy）原先計畫護送油輪通行，但因水域狹窄、伊朗水雷與快艇威脅過高而未能實施。如今改採封鎖策略，改由攔截並接管船隻，試圖直接切斷伊朗石油出口。

但這場對抗並非單向壓制。Pickering Energy Partners創辦人皮克林（Dan Pickering）指出，封鎖將重創伊朗主要收入來源，但伊朗仍保有一定緩衝能力。Kpler資深原油分析師勞巴爾（Johannes Rauball）表示，伊朗目前在海上的原油儲量約達1.9億桶，短期內難以完全封堵。此外，伊朗過去曾透過混油與走私等方式規避制裁。國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）研究員哈桑（Hasan Alhasan）指出，伊朗曾將原油與伊拉克混合，或透過巴基斯坦進行非法出口，顯示其在制裁環境下的適應能力。

多數分析認為，時間反而站在伊朗一方。RBC資本市場（RBC Capital Markets）策略主管克羅夫特（Helima Croft）指出，伊朗過去即使面對嚴厲制裁，也未曾放棄其核計畫核心權利。哥倫比亞大學全球能源政策中心（Center on Global Energy Policy at Columbia University）學者楊（Karen Young）更直言，伊朗可能撐得比美國海軍願意維持封鎖的時間還要久。

此外，衝突外溢風險也在上升。彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）學者馬札雷（Adnan Mazarei）警告，這場封鎖「不太可能只局限於伊朗」。