逃票? 女大生游庐山坠崖亡，自行承担后果?

开卷有益

东方日报
(南昌25日讯）中国一名大学三年级女学生高琳琳（化名）告知家人要与同学外出散心后便失联数日。家属报警后，警方循线在江西庐山自然风景区一处山崖下发现一具腐尸，经确认为高琳琳。其父母原本向风景区业者提告求偿，但因高琳琳是逃票闯入，法院最终判业者无责。
据《央视网》报导，2021年8月，大学三年级学生高琳琳在暑假期间告知父母要与同学外出散心，然而离家后便失联。家人联系学校无果后选择报警。警方从高琳琳的同学口中得知，她计划前往庐山攀登，于是父母立即赶往江西，并请当地警方协助寻找女儿。
警方在调查时发现，庐山自然风景区的购票系统中并无高琳琳的购票纪录，但监视器画面显示，她曾出现在一处登山入口，推测是逃票进入景区。
经过大规模搜寻，最终在一处山崖下约50公尺处发现一具严重腐败的女性遗体，由于天气炎热，尸体早已面目全非。经DNA比对，确认死者正是高琳琳。
父母得知女儿不幸坠崖身亡后悲痛欲绝，虽然尸检结果确认死因为坠落，并排除他杀可能，但他们认为庐山风景区安全管理存在疏失，导致意外发生，因此向景区提起诉讼，要求人身损害赔偿。
他们愤怒表示，“人是在你们景区出事的，你们必须负责！”并提出95万元人民币（约57万7492令吉）的赔偿请求。
景区则坚称，沿途设有明显警示牌，山崖处也配备防护栏，已尽到安全管理责任。此外，高琳琳是逃票进入风景区，未与景区形成合同关系，且她已成年，应自行承担后果。
法院审理后认为，景区的安全管理符合国家规定，并未疏忽，最终驳回高家父母的诉讼请求，判风景区无罪。

Engineer

判决合理

eVilLance

不知业主可不可以反过来要求死者补票和清理费。

开卷有益

Engineer 发表于 26-2-2025 08:40 AM
判决合理

先不说没有买票是可以捏造的，没有人担保有没有做手脚。。

一个园区的安全性不止保护游客，还关系着里面的工作人员。
有收费的园区可以把有没有买票来逃避责任，那么无收费的园区呢？
这是盲点！
无论有收费，还是无收费，私人，或者共有，可以公开给游客参观的地方，就有责任保护游客的安危。
你家里附近的公园是无收费的，你真的天真以为不需要金钱来运作吗？

开卷有益

eVilLance 发表于 26-2-2025 11:31 AM
不知业主可不可以反过来要求死者补票和清理费。

这个案件应该专注于这个地方的安全设施是非足够，有没有保养维修。