我的政治哲学观

海神之風

其中一条信条：


一个天才掌握国运。
十个学者破坏安宁。
百个农夫反映民情。


这句话的看法是：

天才，就是最高领导人。最高领导的个人想法，主宰着国家的命运。

一群学者聚在一起。由于学者喜欢思考，自以为思想特出，内心趋向虚无飘渺的理想主义，而且自以为高人一等。往往会不自觉会号召人来搞反动，破坏安宁。

百个农夫是指草根一族。由于体验生活困难，所以实事求是。他们才是真正反映国家兴衰的人。

海神之風

国运由天管
命运不由人


许多人认为国家的兴盛是由人来决定的。

其实不然。世上万物皆有数，国家也有自己的命运，并非是人力可以改变。

由于人不知道定数，才会以为国家命运由人来决定，其实是领导人自己被气数所决定。

海神之風

由于人心的缺陷，世界不会变得更好。
只有完美的制度，才可以弥补人心的缺陷。


这个思想是说，只要人类的道德有缺陷，世上是无论如何也无法变得美好，和平，稳定。

在那个时候，也只有使用完美的制度，相互监督管理运作，强加管制人类的行为，才可以达到近乎美好的世界。

这个完美的制度，目前并不存在。民主，共产都不是完美的制度。

海神之風

唯有天堂的制度，才是人类可以依赖的完美制度。


个人研究灵界。当然，天堂也并非是完美无缺的地方。可是相对与人间，天堂的制度是可取的。模拟天堂的制度以及福报，近乎可以创造出完美的人间政治体制。

海神之風

学会服从是一种幸福。


一些人很乐意尽一生来服侍神。虽受种种限制却感到幸福，就是这句话的精髓所在。

海神之風

理想，教育，环境



政治家控制聪明人的方法。

海神之風

欲望，教育，环境



政治家控制愚笨人的方法。

海神之風

推崇道德，小人辈出。绝圣灭智，天下安宁。



这个思想出自【老子】。天下假仁假义之人何其多。一旦成为社会风气，世界又岂会安宁？

海神之風

最虚伪飘渺的概念，最能影响人心，所以
宗教信仰，民族主义，国家认同。
宗教第一，国家第二，民族第三。



民族比不上国家，因为民族比国家更实质。

SoBored

...上述几点，都跟在下的哲学观大有不同啊。在下是坚信唯物史观的。所以楼主说的几点，在下实在不敢苟同。

flashang

原帖由 海神之風 于 19-3-2006 02:44 PM 发表


唯有天堂的制度，才是人类可以依赖的完美制度。



最虚伪飘渺的概念，最能影响人心，所以
宗教信仰，民族主义，国家认同。
宗教第一，国家第二，民族第三。

建議樓主搬到梵蒂岡, 印尼 或泰國去住吧, 有天堂, 又可以做愚民.

Anggugu

难道这都是海神兄的政治哲学？？

不晓得师承何派。。还是自成一家？？

你说：「民族比不上国家，因为民族比国家更实质。」

这里头的逻辑我实在不明，还请海神兄指点指点~ 谢谢~

海神之風

越抽象的概念，越容易制造共同信仰。

民族并不抽象 - 有语言，文化，服装，食物

国家抽象 - 共产主义，民主主义。抽象的来有实质。

宗教最抽象。

Anggugu

原帖由 海神之風 于 20-3-2006 12:21 AM 发表
越抽象的概念，越容易制造共同信仰。

民族并不抽象 - 有语言，文化，服装，食物

国家抽象 - 共产主义，民主主义。抽象的来有实质。

宗教最抽象。

收到了，感激海神兄的解说~~

海神之風

原帖由 Anggugu 于 20-3-2006 05:15 PM 发表


收到了，感激海神兄的解说~~

其实哲学都是自己固执。认同吗？

大家都坚持自己的固执己见，就变成自己的哲学。

其实哲学思想根本就无法证明，所以才叫哲学。

reporter

個人領導,還是集體領導,還是制度來領導?

過了幾個千年,人類還在尋找最好的模式來過活.

PEACE_TAN1

原帖由 海神之風 于 19-3-2006 02:29 PM 发表


理想，教育，环境



政治家控制聪明人的方法。

但是这也是改善贫富悬殊最好的机制:@

賴哥癩蛤蟆

从政者必须以民为本，如此而已！

海神之風

原帖由 reporter 于 23-3-2006 10:50 PM 发表
個人領導,還是集體領導,還是制度來領導?

過了幾個千年,人類還在尋找最好的模式來過活.

以制度来领导制度。

我不是在玩文字游戏。

再深入的想，以制度来领导制度，就是我的完美政治体系。

海神之風

原帖由 PEACE_TAN1 于 23-3-2006 11:58 PM 发表

但是这也是改善贫富悬殊最好的机制:@

无产阶级思想，也是改善贫富悬殊的好机制。