被起诉离婚后，法庭上你不能说的三句话——应诉和答辩的要点

anyting

当你突然在某一天，收到了法院的传票，说你的另一半要求和你离婚，你会怎么办？

你可能会愤怒、可能会委屈，但一定要尽快地接受现实，冷静应对。毕竟事情已经发生了，尽快整理好自己的情绪，才能做出理性的抉择。

静下心来后，你思考的第一个问题一定是：要不要离？可能有些姐妹会在离与不离的念头之间摇摆不定，但是，法院留给我们应诉的时间并不会很多，所以大家一定要尽快作出决定。

我们今天课程的重点就是从不想离和想离的两个方向教大家如何应对，但在此之前，我还需要先向大家科普两个知识点：

1. 起诉离婚的法律程序概括

总体来说，一个完整的离婚法律程序是这样的：

夫妻一方向法院起诉，然后法院书面通知另一方参加诉讼，被起诉的一方会有半个月左右的答辩期和举证期，在开庭前法院会安排调解，调解不成功，就会正式开庭，在法庭上，双方把各自的观点亮出来，证据拿出来，进行法庭辩论。

法官会根据双方提供的证据的真实性、相关性和合法性，来综合考虑采纳哪些证据，以及双方婚姻的综合情况（比如感情基础、离婚原因等），并作出判决。

开庭结束后，法官出具判决书，决定是否判决夫妻离婚，还是不准予离婚。

整个流程需要的时间大约 3个月左右。但如果一方坚决不同意离婚，可能导致第一次起诉法院不准离婚。

法院判不离后，如果一方坚持要离婚，必须等待六个月的时间才能第二次向法院起诉，然后再重新走一遍庭前准备--正式开庭--判决的程序。

也就是说，需要两次起诉法院等到判决离婚的结果的普通离婚案件，最起码需要一年的时间，复杂的案件可能需要更久，这非常考验夫妻双方的耐心和毅力，时间成本很高，耗时耗力。

但是现在各基层法院都愿意在离婚案件中花更多的力气给当事人做调解工作，这是一个大趋势，所以，大家可以多跟法官沟通，表达自己想要调解的意愿，如果在调解的过程中，有一个接近我们预期方案的机会，大家一定要把握住。

2. 民法典关于「分居」的补充规定

在司法实践中，对于分居满两年判离的情况是很少的，因为分居的证据很不容易提供，所以很少有法官直接根据分居满两年来判离。

不过对于二次诉讼离婚，如果分居满一年，民法典明确做出了新的补充规定。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的， 应当准予离婚。

大家要注意，这条规定的用词是“应当”，也就是说，出现了第一次判不离后双方又分居一年的情形，这时法院必须判决双方离婚。

好，两个小知识点讲完，接下来我们进入正文。

一、不想离

各位不想离婚的理由应该各不相同，有的可能是因为此时离婚自己毫无准备，财产较多，需要时间搜集；有的可能是为了孩子目前的成长考虑，不想让孩子突然受刺激，让孩子有一个缓慢接受的过程；有的可能是双方并没有什么共同财产，离婚只会成全他和小三双宿双飞……

不管出于什么原因，我们只需衡量这个选择对我目前的境况是否更有利，不要出于面子的原因前后犹豫，觉得自己不同意离婚助长了对方的嚣张气焰，在心里告诉自己，“这一次我且先忍着”。

有些姐妹可能对法院比较抵触，不想出庭应诉。我给这部分姐妹的建议是，尊重法院的工作安排，积极配合法院走诉讼流程。

逃避不仅解决不了问题，反而可能给法官留下不好的印象，如果你不签收，法院可能会上门送达或公告送达，不仅闹得人尽皆知，而且对解决争议没有好处.....

那我们最多可以拖多久？答案是：短则八九个月，长的一年多到两年，都有可能。

如果不想一审被判离，我们首先需要知道的最重要的一点，就是法院判决是否准予离婚的唯一标准就是“双方感情是否破裂”，当然，民法典还规定了例外的情形，比如家暴或者虐待、遗弃家庭成员、赌博、吸毒等情形。

我相信我们群里的姐妹一定没有这些情形。所以我们只需要抓住“感情未破裂”这个核心重点进行应诉、答辩即可。

首先，不同意离婚，可以积极地与对方沟通，争取先让他撤诉。

如果对方不同意撤诉，我们就需要好好应诉了，好消息是我们不需要费心思搜集证据，当然，如果有聊天记录、旅行照片等证明双方感情尚可的证据也可以向法庭提交。

其次，在答辩、开庭回答法官询问等过程中，一口咬定不同意离婚、双方感情并未破裂即可，切忌以下行为：

1、指责对方的问题

比如在法院询问“双方婚后感情如何？有什么矛盾？”时，一味指责对方的问题，或者表达“如果对方愿意改，我们就不会有什么问题”之类的观点。虽然这很有可能是事实，但我们是为了判不离，而这样说只会让法官觉得你们的婚姻确实有问题。

2、情绪失控，说脏话或者和对方对骂

无论对方说了什么挑衅的话或者污蔑你，都不要破口大骂，更不要抢话，给法官留个好印象。

3、说与本案无关的事情

很多当事人的倾诉欲比较强，婚后所有的“一地鸡毛”都想让法官知晓，仿佛知道了所有的事情法官才能有一个正当的判断。但事实是，法院其实往往不需要了解双方相处的细节，尤其是涉及双方家人的部分。无关的陈述对案件的审理没有任何帮助，而且法官可能会打断你无关的陈述。

开完庭后，我们只需要等待法院判决即可。对方想再次起诉离婚需要等半年以后。从第一次起诉判不离到第二次诉讼判离，加上法院受理的时间、结案的时间，前后就要八九个月到一年。如果第二次判离以后，对方还要选择上诉（虽然上诉发生的比例很低），这样就可以再拖半年。

换个角度想，可能有些姐妹不理解，如果是我想离婚，对方也可以拖这么久，离个婚为什么这么难？但法院要维持家庭和社会的和谐，不能说只要一方想离婚，立刻就判离，也要给双方一个磨合、再考虑的时间。

法院判定感情破裂的程度和你离婚意愿的坚决度有很大关系，这也是为什么第二次提出离婚一般都会判离了。

二、同意离

如果同意离婚，那就要考虑财产分割、子女抚养等情况。

对孩子抚养权有争议、双方共同财产较多且需要调查举证、债权债务复杂、涉及公司股权等情况，建议经济条件许可的姐妹委托一个靠谱的律师。

1、关于答辩状

答辩状是被告对原告起诉状的回应。答辩的内容要分为三个部分：

（1）对原告诉请请求的意见；

（2）补充自己的诉讼请求，例如原告只提出了分割车辆，没提到分割房子，这时就需要我们补充相关财产情况及分割意见；

（3）对原告陈述的事实与理由的反驳与回应

2、关于我方证据的搜集、调查

（1）结婚证或婚姻登记档案信息。

（2）所有需要分割的财产的相关证据，有多少提交多少。例如房产证、房屋还贷情况、存款情况、共有车辆信息等

（3）关于孩子抚养的相关证据。可以是自己更有优势的证据，也可以是对方不利于抚养孩子的证据，例如证明自己的经济能力、家庭环境等条件更适合抚养子女、提供对方有家暴、酗酒等不利于孩子健康成长的证据等。

如果有我们无法搜集的证据，例如派出所笔录、对方名下的房屋登记信息等，可以向法院申请调查取证，有律师的话可以让律师申请律师调查令。

3、关于对原告证据的质证

质证的意思，是针对证据的证明能力，从证据的真实性、合法性、关联性等方面表达是否认可该证据的意见。

例如，对方提交了聊天记录，我们可以质证说聊天记录虽然是真实的，但是对方截取的聊天记录内容并不完整，且与本案无关。

一般而言，法院在向被告送达传票的时候，会将证据一并送达给被告，如果法院没有将证据送达给我们，我们可以联系法院要求看证据。所以，在开庭之前，我们就可以准备对对方证据的质证意见了。

但是，在多数情况下，原告立案时只会交一些基本的证据，在开庭当天临时增加一些证据，这时就需要我们当庭回答质证意见，但是大家也没必要紧张，法官会给我们足够的阅看证据的时间。

4、关于法庭提问

我在这里罗列了一下离婚案件中法官可能会询问的问题。

（1）关于夫妻感情的问题（影响最后是否判离）

什么时候认识的？怎么认识的？交往时间是多长？（主要用于判断双方是否有感情基础）

什么时候登记结婚？婚后是否有孩子？

婚前婚后感情如何？例如家务劳动、孩子抚养细节、婚后有没有哪方面的纠纷等。

是否有分居的情况？有没有为婚姻作出什么努力？（主要分析夫妻双方的纠纷是否可调解，是否涉及原则性问题，是否有和好的可能，一方是否有过错等）

感情破裂的原因是什么？是否坚持离婚？

（2）关于孩子抚养权的问题

孩子平时是谁在带？双方的工作是什么？收入是多少？工作时间如何？

对于孩子抚养权的意见是什么？愿意给多少抚养费？

双方如果育有子女，一般需要问清楚双方对抚养孩子的意见，是双方争夺抚养权还是双方已经经过协商有所安排，同时在询问对子女抚养意见的过程中能够了解到双方对子女的态度、了解子女日常生活状态，才能做出更有利于子女成长的安排。

（3）关于财产情况及债务情况的问题

共同财产有哪些？

有无房、车？还贷情况？购买时间？

对共同财产的分割意见？

房屋价值能否达成一致意见？

有无债务？另一方是否知情？

针对法官的提问，基本就是问双方的婚恋状况、财产、孩子、矛盾等，看起来都不难回答，但是如何回答到点上、怎么说得更为准确、证据如何佐证都需要提前做好庭前的准备工作。

今天所讲的内容范围其实是比较广的，其实关于离婚案件证据如何搜集、调查以及如何争夺孩子抚养权、夫妻财产分割制度、夫妻共同债权债务等内容都是可以细讲的，但是今天由于时间有限，以后有机会再跟大家好好聊聊。

原創： [url=]思姐笔记[/url]  发表于天津