难听的话我来说，我觉得政府应该出手打压海外留学

坏孩子1989

我们的上一辈，国立大学名额少，素质也还普通，就很多人出国留学，回来后就是人上人
这个在40年前是ok的
但现在呢？
很多欧美澳大学已经成为了学店
很多留洋回来的，好日子过惯了，学生素质其实都很不耐操
更别说很多科系，其实根本没有必要出国留学
如会计系，要是有人觉得去LSE读和去拉曼读会有差别，那个人一定是sb
去LSE读的，最多就是CV好看，也许英文说的溜一点，但基本上完全不值得
也许你要说麦肯思只请名牌大学啊，不请杂牌拉曼，对，没错，但去麦肯思的只有0.001%
大部分读LSE会计系的，20%在伦敦做工，60%回来KL，20%去小新做工，很多做的都是底层，然后慢慢往上爬
除了逗留英国拿work visa有优势，基本上几乎同样起跑线
相同的道理也适应在很多科系，尤其是文科

华小一年60万新生，就算这60万中学毕业后，1万个去了西方留学，一个人0.5mil
500k * 10k = 5bil，一届的华小生就是50亿了
一代人下来，20年，就是1000亿
这都非常保守了，还有巫裔出国的呢？
1000亿如果发展我国大学，很多目前的学店都会有更好的发展
内循环下，我国才能更进步
去掉留学海外的伪优越感，国人才能更平等
我就曾经在歧视本地生的部门上过班
那个LSE毕业的老板一直说我是第一个本地大学毕业生
我想，草泥马，你歧视人就不要这样明言

我不否认外国会有更好的读书环境，社交圈子也会更大，大学生活也更丰富，也适合年轻人开开眼界，看清西方的虚伪
但对很多人来说，尤其是95 percentile以下的，其实本地大学就很足够了
当然政府也不能明言不鼓励海外留学啥的
我建议政府可以从学费下手
我国是禁止马币大手笔流出的，所以汇款去外国是要给原因
当然我没有留学过，具体怎样我不懂
适逢很多人都没有交税
我建议政府可以从这一方面下手
要是有人汇款100k给海外孩子，就调查家长的收入来源，是否有交税
没交税的，就ban了，禁止汇款
两全其美
很多人担心被查税，就不给孩子出国了
一些人为了要让孩子出国，就只好乖乖交税
至于真正大富大贵的，或者生活过得美滋滋的T1打工仔，就根本没有影响

坏孩子1989

现在怎样我不知道
我的年代，其实还有人为了要完成医生/牙医梦想，选择去便宜的俄罗斯/乌克兰/印度留学
你们觉得有意思吗？

不是学生素质的问题
也许人家排名还很高，科研水平top 100等
但真的有意思吗？

以前去了不被承认的医学系，回国后要考试的
然后也很多人批评，说我的大学排名比XXX高，为何政府承认XXX医学系，不承认我的医学系？！
同样的还有律师，马国只承认小部分外国大学的法律学位（基本上都是英系的）
也不是全部英系的都被承认
我记得很久以前的报纸天天报道这一些的，现在却很少听到了

flashang

很多人是本地無法進入大學才去外國。
先解決這個問題吧。

坏孩子1989

flashang 发表于 13-11-2022 08:47 PM
很多人是本地無法進入大學才去外國。
先解決這個問題吧。

你活在1980年代？
现在就算去不到国立大学，也大把私立大学（贵族的，廉价的），也有海外大学本地分校
能出国的，会去不到上面的那些？

flashang

坏孩子1989 发表于 13-11-2022 08:56 PM
你活在1980年代？
现在就算去不到国立大学，也大把私立大学（贵族的，廉价的），也有海外大学本地分校
能 ...

有錢讀貴族的，會首選去外國浸金墨汁。
沒有預算的，會找外國有助學金獎學金的大學。
讀名牌大學，同學們很可能是以後大公司的接班人或者主管，搞好關係很重要。

坏孩子1989

flashang 发表于 13-11-2022 09:09 PM
有錢讀貴族的，會首選去外國浸金墨汁。
沒有預算的，會找外國有助學金獎學金的大學。
讀名牌大學，同學們 ...

笑了


很多去LSE回来的，也是宅男宅女，草莓族

flashang

坏孩子1989 发表于 13-11-2022 09:10 PM
笑了

這個想法好像是 英國美國沒有窮人，個個讀劍橋哈佛。。。