|
查看: 36614|回复: 65
|
X 50 会吃油吗
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-11-2021 11:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
两部是不同极别的车呀！你到不如拿kapcai跟罗里比油耗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2021 12:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如上面朋友說....不一樣的東西 比較沒意思
回答你的問題就是 要省油看你腳踩多少，
給你個例子，x50 有turbo，city 我假設你是說著電油版 v spec NA 車款，你踩油你覺得那個引擎會需要更多油來消耗呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2021 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2021 05:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我要买车，就选择这两款。 我不会比设么spec.应为对我来讲不重要
基本上， 我会按我的budget比价钱，外形我喜不喜欢，会很吃油吗,用后车会很多问题吗。。。
The executive 和 spec v 价钱差不多一样。 我会比较喜欢x50外形。 但是怕他很吃油。应为上班地点很远。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2021 10:14 AM
|
显示全部楼层
|
x50 电子多，设备先进，如果喜欢新科技不介意车龄高了要维修可以买。如果是要越少问题的就买toyota/ city这类。还有protong二手价不那么好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2021 04:09 PM
|
显示全部楼层
要是真的有这个能力选这两辆车
其实最实在的方法就是去试车
试了才知道喜欢什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2021 07:47 PM
|
显示全部楼层
只想省油，那就买city。
无论怎样，毕竟city比x50车身轻约200kg。
即使引擎和调校相同，city也要少耗这运载200kg车重的油。
但是……撞车之后就不好说了，要看人命值不值这油价。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2021 11:48 AM
|
显示全部楼层
真的不能明白为什么很多马来西亚人那么看重油耗。除非你是需要大量用车（做sales， 送货），一个月的油耗相差最多也只是几十块（可能只有十几二十），比起其他因素 （安全，舒适，驾驶体验等等）根本不需一提。
就算你不在意任何上面提到的因素，只关心钱，那么保险， service, tyres, 零件价钱， resale value, selling price 等等也多过油耗差距。
别成为 penny wise pound foolish. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2021 01:00 PM
|
显示全部楼层
建議樓主去試駕，看看整體的感覺如何。
至於油耗量。。。。。。去join fb裏面的車主群，一直都有車主分享個人的油耗量的，就可以大約有個概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2021 10:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
princeforlan 发表于 6-11-2021 10:14 AM
x50 电子多，设备先进，如果喜欢新科技不介意车龄高了要维修可以买。如果是要越少问题的就买toyota/ city这 ...
很好的建议和分享。 谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2021 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
饼干及面包 发表于 8-11-2021 01:00 PM
建議樓主去試駕，看看整體的感覺如何。
至於油耗量。。。。。。去join fb裏面的車主群，一直都有車主分享個 ...
谢谢建议。。。 我真的没想到可以到群组内的到答案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 09:11 PM
|
显示全部楼层
很明显 city 省油咯。。。
x50 一桶油跑300-400km .. 想象一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 09:24 AM
|
显示全部楼层
|
两个同事一个驾驶X50 flagship另外一人是上一代的City。X50的同事住在巴生，一缸油跑400km左右。如果是激烈驾驶是话大概300km++而已。City的同事住在KL比巴生更塞车，平均一缸能跑500km。激烈驾驶也跑大概400km++。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:51 AM
|
显示全部楼层
要省油，second value ，当然首选是city |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 05:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 Singsing89 于 10-11-2021 05:30 PM 编辑
50packs 发表于 6-11-2021 05:24 AM
我要买车，就选择这两款。 我不会比设么spec.应为对我来讲不重要
基本上， 我会按我的budget比价钱，外形我 ...
就其實想跟你說明這兩輛的segment不一樣 省油的程度就變得不一樣而已 沒其他意思
雖說兩款車都是差不多價錢，可是x50 屬於crossover suv車型，引擎跟b segment 的city性能優勢就所謂的turbo，都來的快
所以自然x50油耗一定比city大
油缸差距不大 一個45L 一個40L full tank 打滿 ron 95 一個rm93.6 一個rm83.2
就在於你駕車pattern 怎樣了，猛踏油的turbo x50油耗一定很大 因為動力輸出高 反之city就算猛踩，油耗大也不會比x50大 要硬硬compare的話就只能這樣比較了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:00 PM
|
显示全部楼层
你应该拿 X50来和CX3，BRV 来比较
这样更恰当
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 01:35 PM
|
显示全部楼层
不用比,
city省油
拿BRV,HRV來比
也是贏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 10:31 PM
|
显示全部楼层
肯定是越轻 越小 越省油。 proton 真的不适合你。 你这样选肯定不可以选proton.
SUV 轮胎 拿来比较 小sedan 轮胎 价钱都差天差地了。根本不用考虑油耗。 考虑轮胎好了。油耗 VS 轮胎 差距太大太大了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3000 
63
