点解马来西亚华人支持港政府？

无敌小兵

转发分享


我打粤语很慢，还是直接用中文。很多香港人都很奇怪 搞不明白 马来西亚华人为何会支持 中国政府 和香港政府，撑警察严厉执法，比例还高达96%。当初马来西亚人不是因为干净选举而走上街头吗？照理来说应该会支持港黄丝才对，礼尚往来。

历史上马来西亚也是英殖民地，采取西敏寺政治议会制度，君主制宪。马来西亚人刚刚在2018完成了世界上值得骄傲的创举，第一次投过选举和平完成了政党轮替，从独立时期就执政了60年的国阵政府被人民替换，希望联盟（希盟）胜利了。

不换还好，一换才知大问题，民主体制的弊病还有体制缺陷，一下子就浮上台面，结果搞到民意大转变。这里就告诉你们，民主体制的严重缺陷。

缺陷一：民主制一人一票，等于让最基层，学历最低的一群人主宰结果。最低层这班人 要求的都是民粹政策，饭来伸手，最好什么都是免费。

缺陷二：大部分选民要求民粹政策，领袖为了讨好选民 就时常出台不知所谓的政策。

缺陷三：民主制就是谁都可以参选。通常最能煽动人心的政棍会胜出。最会喊口号，结果完全没有执行经验，甚至连财政部长也被踢爆没有专业文凭，阴公。

缺陷四：政策短视，刚赢得大选就在想怎样才能赢五年后的下一场大选。所有政策都是短期政策，或者只为在五年内大捞一笔。

缺陷五：联盟政府由多个政党组成，每天都在明争暗斗。基本上这些政棍的主要工作就是玩弄政治议题，骂敌对党，民生课题从来不是第一。

缺陷六：玩弄宗教和种族议题以获取支持。为了要赢得大选 自己本身又没有政绩，大部分政棍都会走捷径玩弄种族和宗教课题煽动人民。

缺陷七：一换政府所有工程计划就大风吹，甚至有些工程计划突然停工。影响很多人生计。

缺陷八：大选极度容易被操纵。由于大选的变数太多，有很多方面都能被操纵，只要有银弹，能够控制网络媒体，能够聘请大量枪手，很大可能就能左右选举结果。而政棍的“投资”在赢得大选后就会想要“回本”。

缺陷九：赢得大选后 很多政治委任，安排政党人士担当政府要务。这些人很多都是一毕业就玩政治，或者靠自己是辩论队有口才 上位。他们很多甚至没打过工，没行政经验，只是靠把嘴。

缺陷十：五年才一次大选，也就是说在五年内 你是民也他是主。只要第五年大撒钱 健忘的人民也会高高兴兴拿几百块投执政党。

英美国家靠战争发横财，但他们总不能对世人说我们是因为二战 殖民很多地方 搜刮资源才发财的，也不能说我们是在中东地区 阿富汗 伊拉克，叙利亚，科威特抢夺石油资源才发财的。所以他们到处更人家说他们是因为“民主自由”才发财进步的。

其实很多民选政府都是被他们颠覆的，英美要推民主制度还不是为了能够操控选举 成立傀儡政府。当操控不成功就支持在野党，在野党背叛就说收藏大量杀伤性武器 然后就直接出兵打了。

港人看不清楚啊？我们马来西亚人看得可通透了。

deviruchi838

一隻狗奴才可以代表全部的馬來西亞華人？

metis

请中国朋友不要代替大马人发言。
我们还是拥护民主制度，还是喜欢选举的。只是不支持香港暴徒和卖国贼，而觉得港警和政府克制并尽责。

山地居民

傻瓜香港人

snsv

deviruchi838 发表于 8-10-2019 02:11 AM
一隻狗奴才可以代表全部的馬來西亞華人？

红毛的狗奴，你在说什么东东。

snsv

和平示威和暴力示威是不同的东西来的。马国华裔更倾向于和平非暴力诉求的方式，所以支持港警港府恢复社会次序很正常。

kcchiew

不关民主选举的事。

只是不喜欢那种打砸烧现象， 如此而已。

snsv

马国民主体制的严重缺陷就是在候选人的素质要求太低，能把两片唇鼓动得煞有介事虎虎生威基本就会获得选民的支持，反观新加拨早就看出人民代议士的素质重要性，规定候选人必须有大学资格，而且新加坡的大专不是靠肤色而是靠实力才可以报读的，职是之故，能当上人民代议士的都不是来自市井，都是有高深学识的阶层，想法当然是不一般。

snsv

metis 发表于 8-10-2019 04:51 AM
请中国朋友不要代替大马人发言。
我们还是拥护民主制度，还是喜欢选举的。只是不支持香港暴徒和卖国贼，而觉得港警和政府克制并尽责。

是分享，连这也看不懂？还是你认为有机会投一票就是在做主了？   政治不是一般的简单，而是深不可测，因为当中最可怕的部分是《人心》。

jbsingapore

选民的素质问题。。这个难解决

barry80

陶傑 - 絕無大和解

特首選完，號稱「大和解」，哪知語音未落，落敗的那位候選人，即刻遭到廉署調查。

這就證明全無「大和解」這回事。這是一個記恨的民族，勢不兩立，只有內亂相鬥，絕無和解共處，了解中國，必須緊記這一條。

議會民主成不成功，建築在基因上面，譬如阿拉伯民族，讀可蘭經，把經文向原教旨的極端曲解上一兩代，仇恨的 DNA就此形成。仇恨解放出來，互相砍劈，更血海難忘。所以你看巴勒斯坦的中東，打來殺去，千年禍結，不可能化解。

有人聚居的地方，必有衝突。英語國家的化解方式，第一是從小培養辯論，讓小孩很早就明白對事物不同的觀點很正常，只須以理性和口才爭勝。對峙之後，哈哈一笑，拍拍肩頭，勝負不再放在心上。

英語國家還有一處地方，就是酒吧。不論在紐約華爾街還是倫敦的金融城，精英開會，吵得面紅耳熱不相讓，下了班，街角就有一家酒館， Let me buy you a drink，掏腰包買一杯酒，乾掉，半醉之間，恩怨當日了帳，也不再記在心上。

還有就是戲劇的修養。譬如，從小讀過羅密歐與朱麗葉，都知道兩大敵對的家族，最後是如何以一對少年男女的殉情化解仇恨的。不要小看這齣戲，雖然只是莎士比亞的次要作品，對於英語民族的胸襟，有潛化之功。

這就是歷史形成的基因了──沒有秦始皇，曹操，朱元璋，語文裏也沒有那麼多誅心之論的詞彙。民主議會，玩了三百年，唇鎗舌劍必和氣收場，這一點，任憑其他的民族怎樣仿效，學不到的。

在中國人社會，隨時可以得罪了什麼人，因為你公開的與他表示異見，已經掃了他的面子，他記恨一世，下一次，他越笑臉相迎，你越要小心，背轉身暗捅過一刀，像老虎要吃人，這不是誰的錯，只是一種文化遺傳的本性。

Cinabaku

山地居民 发表于 8-10-2019 06:10 AM
傻瓜香港人

sohai 坡仔

Cinabaku

snsv 发表于 8-10-2019 06:51 AM
马国民主体制的严重缺陷就是在候选人的素质要求太低，能把两片唇鼓动得煞有介事虎虎生威基本就会获得选民的支持，反观新加拨早就看出人民代议士的素质重要性，规定候选人必须有大学资格，而且新加坡的大专不是靠肤色 ...

新加坡 还是 PAP？

PAP 一直在思索如何减低低级选民的影响

接受政府援助的可能被收回投票权，or 一家人只能有一票。 高纳税户可以有10张票

sm99999

总有5毛喜欢“代表”马来西亚人，“代表”香港人，“代表”中国人，“代表”台湾人。

也不瞧瞧自己5毛的身份。

tcguanz

snsv 发表于 8-10-2019 06:51 AM
马国民主体制的严重缺陷就是在候选人的素质要求太低，能把两片唇鼓动得煞有介事虎虎生威基本就会获得选民的支持，反观新加拨早就看出人民代议士的素质重要性，规定候选人必须有大学资格，而且新加坡的大专不是靠肤色 ...

1 选举是有钱有闲的人的玩意， 一般市民根本玩不起
2 当选举课题不集中在民生发展而是宗教种族和政治意识之争时， 这个国家必然是倒退而不能进步的

snsv

tcguanz 发表于 8-10-2019 09:12 AM
1 选举是有钱有闲的人的玩意， 一般市民根本玩不起
2 当选举课题不集中在民生发展而是宗教种族和政治意识之争时， 这个国家必然是倒退而不能进步的

确实如此，看美国就知道了，国家利益摆中间，宗教种族放两边。除了濒临绝望，他们都不会把上帝挂在嘴边。当然，他们的女人在床上翻白眼高喊OMG则另当别论。

snsv

sm99999 发表于 8-10-2019 08:33 AM
总有5毛喜欢“代表”马来西亚人，“代表”香港人，“代表”中国人，“代表”台湾人。

也不瞧瞧自己5毛的身份。

烂口PKHKC博士去香港持牌上面写着斗大的字，说马来西亚支持香港又不见你非议？   ，那时候伙贱还是反对党，谁让他代表马来西亚了。  做人不要那么大小心，人只要心术不正，干啥啥都不行。

dogdogman

簡單。
馬來西亞的華人是中國大陸以外擁有最多中華膠的地方。

台灣，很少中華膠。
香港，更少，對中共恨之入骨。
新加坡，不會，因為新加坡華人本身不需要對中國打飛機自慰來達到精神滿足。

无敌小兵

dogdogman 发表于 8-10-2019 02:10 PM
簡單。
馬來西亞的華人是中國大陸以外擁有最多中華膠的地方。

台灣，很少中華膠。
香港，更少，對中共恨之入骨。
新加坡，不會，因為新加坡華人本身不需要對中國打飛機自慰來達到精神滿足。

新加坡也是不输马来西亚哦
去看那些sg论坛comment就知道了

dogdogman

无敌小兵 发表于 8-10-2019 02:18 PM
新加坡也是不输马来西亚哦
去看那些sg论坛comment就知道了

新加坡很多強國人在那邊居住，然後很多新加坡人其實是馬來西亞人華人，只不過在那邊居住做工。新一代土生土長的新加坡華人絕對不可能是中華膠。