对贸易战，英国人是这么看的：美国再不打就要崩溃了！

novation

今天拿着presentation找导师修改，一边改一边跟教授闲聊，就说到国际政治了。 不得不说英国佬玩政治上，想法和眼光还是有的(所以您大英帝国玩脱欧怎么玩成这样的)。 不管媒体怎么宣传，高级知识分子对局势的见解还是可以的，和老头子聊了聊，我对中美国际局势感觉有了个全新的视角。 和他聊聊贸易战，我说中国其实并不愿意贸易战，而且也并没有主动发动贸易战，美国的很多指责都是无稽之谈。

教授说他知道，但这根本不是本质与重点，他认为贸易战本质上依旧是中国对美国的战略进攻，不管贸易战是不是美国主动挑起的，就算是，那也不如说是中国人逼迫美国人主动挑起的贸易战 这又要从98年到08年以及08年至今的局势演化说起了。

美国依靠美元，美军与美国价值观从全世界收割社会财富与吸引人才喂养美国本身，削弱他国实力，从布雷顿森林体系解体以来，已经形成了一套系统的组合拳与方法，而苏联的解体加剧了这种依赖。 具体方法是这样： 依靠美国的影响力与国力支撑的美元以贸易逆差的方式为全世界提供流动性，让美元在全世界流动，我们可以把这批美元看做是鱼苗，羔羊。然后依靠美国的军事实力和国际影响力，人为的制造地区冲突与危机，可以是很多形式，政治危机，经济危机，加息，甚至国际冲突从而使特定国家资产价格相对于美元大幅度波动，本币剧烈贬值，从而以超低代价收割他国的优质资产与外汇储备，一方面让这批增值的财富收入美国囊中大餐一顿吃个饱，一方面回收美元的流动性，为下一轮收割而做准备，释放和回收美元流动性的中间的具体操作就是加息与降息。

整个流程已经形成一套系统的组合拳，就像养羊一样，放出去吃草，出肥了收割。 这套方法很多时候行之有效，为此美国才建立起了它的全球体系与推行全球化，为美元的自由流通设立保障。 但从98年以后，这种方式遭到了极大的挑战，根本原因在于中国。 中国的崛起并不仅仅是一个顶替了苏联位置的强国那么简单，它的存在和方式对美国主导的国际秩序造成了巨大的挑战。

中国的崛起是美国21世纪以来的最大的挑战与隐患，政府控制力强，并且在金融领域对资本有诸多管制措施，使得美国难以单单通过资本操作方式收割中国的财富。 然后中国日渐增强的综合国力和稳定的社会与政治环境，使得美国更难以制造政治危机的方式，制造中国的资产价格跳水，哪怕制造了，由于中国的管制措施财富也难以流出中国。

然而从98年以来，通过制造国际冲突的方式造成中国内部不稳定以达到更换一个可以让资本自由流通的政府的方式已经无数次宣告失败，并且花费了美国很多“成本(Cost)”,包括金钱上或者国际影响力上。 可以说，21世纪以来，中国对于美国，就是一个蒸不烂,煮不热,锤不扁,炒不爆的一粒铜豌豆。 美国除了直接宣战以外，已经没有什么手段能打断中国的上升进程了。

但如果仅此而已，中国说不上的是美国的心腹大患，或者换句话说，肯定算不上比苏联更严重的威胁。 中国之所以对美国而言比苏联更危险的原因在于，它采取了完全迥异于苏联的方式，对美国的根基在进行侵蚀和腐化。 根本原因在于，中国的崛起不但使得中国自己成了美国无法收割的对象，并且使得美国以往的对其他国家的收割组合拳效果大打折扣。 中国首先保证了自己不被美国收割，然后通过持有大量的美元外汇储备，在美国收割他国的时候，向美国“收一道税”，具体表现为使用自己的巨额外汇储备在美国制造了“危机”后，和美国人一道低价收购资产(包括不限于油田的开发权，竞标基础设施建设，或者只是收购一些资源，或者参与重建或者投资)。 这就等于，对美国来说，回到手里的只有美元而非财富，只有通胀而非实际的好处。他称之为对美国的“寄生”。

但这种趋势在08年以前并没有让美国人警惕，或者说，并没有让美国人疼到警惕。 转折点在2008年，经济危机使美国的力量受损，根据以往，美国需要找一个对象输出危机并且收割财富。中国毫无疑问不可能，但美国发现不但是中国不可能，连带对其他国家，也收不到多少好处了。 原来在于中国从改革开放起就在积累实力，在2008年美国受损的实力和中国自身一直没有停下来的实力积累，到达了一个微妙的引爆点。 我不知道你们中国人的看法，但在2008年后，中国的国有企业和基础设施建设，忽然在影响力和等级上都提高了一个级别。

中国忽然对推动人民币国际化和输出产能开始关注，在几年后更是推出了一带一路计划。 从2008年后，美国发现一个事实，使用以往的收割手段，不但是有没有利益的问题，而是可不可以回本的问题。 原因在于，以往，在认为制造资产价格波动后，能以美元低价收购优质资产并且回收流动性，虽然被中国截留一部分，但绝大部分收益仍然是美国的。 但08年后，大部分收益居然被中国收取了。

原来在于，08年以后大量的货币互换协议与一带一路计划以及中国开设的诸多国际融资通道(中国主导的)，以非洲为例，中国改变了以往直接使用美元收购资源或者资产的方式，向部分第三世界国家提出，以工业制品和基础设施折算美元，另一国以本国优质资产的期权折算美元，达成交易。 双方仅仅是声称使用了美元，实际而言一美分都没有流动。 结果在美国制造了各种地区冲突与危机以后，中国以这种方式介入，它不但是被截留了收益的问题，甚至可能没有收益。例如伊拉克，中国以基建和产品出价，伊拉克以基建收益的期权或者其他资产的期权抵押，达成交易。这中间仅仅是物资的流动，美国无法在其中以美元收割任何收益。并且中国还有自己的资金渠道(昆仑银行等等)。

美国人终于发现，以往中国人只是用吸管唑一口，以前或者是九一分，四六分，现在可能是三七分，中国七，美国三，甚至有时候美国人还要赔本。 这是挑战了现在美国的根基。 布雷顿解体以来，美国为了更好地收割，几乎改变了它的国家形态与政治观念，构建了美国自己的全球体系，苏联解体还加剧了这一趋势，一切都是为了更好地使得资本流通，方便美国收割利益，包括去工业化与让金融业高度繁荣。他的国家为全球化而改变，他的观念也为全球化而改变，现在的美国已经不是1939年那个美利坚了 为了构建和维持这个全球体系，美国付出了巨额的成本，不得不维持超高的军费和巨额的贸易逆差，但只要可以收割下去，那么美国的贸易逆差和高额军费都是值得的，都能得到超额回报。

但现在而言，美国付出了成本，消费了影响力，却得不到相应的收益了，钱你出，恶人你做，桃子我摘。 为了压制俄罗斯，持续压低国际油价，并且早年在中东干涉抬高了国际油价，使得自己的一票国内石油公司为了赚更多的钱，开采石油的技术研发上升了一个台阶，甚至使得美国自身因为页岩油的开发都变成了产油国。

也就是说，美国现在已经无法以制造地区紧张局势然后以石油美元得到很高的收益了，而且哪怕真的抬高油价，也不过是为了俄罗斯输血，甚至拉丁美洲的委内瑞拉这些国家也会压制不住。 然后低价收购优质资产呢？就拿伊朗举例，美国能够战胜伊朗吗？毫无疑问。 但如果在要伊朗扶持一个亲美政权，比如扶持逊尼派政府，需要美国大量输血，否则，塔利班就是例子，新政府如果没有美国的持续输血毫无疑问坐不稳政权，但如果持续输出，一个阿富汗加伊拉克就差点把全盛的美国放干，以现在联邦政府而言，伊朗那么大的地方维持一个亲美政权，是天方夜谭。

而且先不说一个被战争摧毁的国家到底有没有所谓的“优质资产”，哪怕有，新的政府为了战后重建，也会拍卖优质资产，然后拍卖优质资产为了什么？还是为了筹集资金以进行战后重建。 那么中国可以直接以基建出价，新政府用资产期权抵押，有美国人什么事情？ 铁路，电力，通信网，公路，为了收割全世界而自己去工业化的美国在这些基建领域已经完全无法与中国竞争了，哪怕尖端技术仍有优势，但缺乏市场也缺乏资金的联邦政府已经没有逆转这个趋势的能力了。 联邦政府已经没钱了，这是个显而易见的事实，而对大国而言，调头是一件困难的事情，如果能轻易改变生存方式或者社会制度，那么苏联也不用解体了，这也就是为什么美国必须着手直接的，有力的，实质性的开始打击中国。

中国以这种方式活着一天，美国的全球体系都有解体的风险，联邦政府的财政收入已经岌岌可危，然而不得不花的支出确是年年高攀。 再加上美国每年所创造的财富，到底有多少进了私人的口袋，有多少进入联邦政府的国库，是要打一个疑问的，以往增量时期无关紧要，在08年至今美国进入消耗存量时期，种种以往的社会问题都会日渐尖锐。

如果美国抛弃的它的全球体系回归门罗主义也是一条道路，但教授对此持悲观态度，国家体制和社会与观念剧变，是催生混乱与内战的最好温床，如果大国转向如此容易，苏联也不用亡国了。 所以他觉得贸易战本质上是中国对美国的战略进攻，无论是不是美国主动挑起，其实都是中国在逼迫美国做出的战略抉择，美国对于发动贸易战并没有必胜的把握，甚至把握有没有超过一半也很难说，但它仍然不得不去赌这个一半一半，这对于国家战略的选择而言，无疑是最糟糕的情况。

看似有选择，实际上没有，因为只有糟糕和更糟糕的区别。如果不解决中国问题，美国哪怕找到再多的钱包，也填不饱自己的肚子，甚至会越来越饿。加州高铁项目的失败证明了美国目前社会运行的成本极高，金融和法律障碍认为的拉高了整个社会的运行成本，对华贸易战风险极大，但联邦政府已经别无选择。.


https://www.1688.com.au/world/international/2019/09/23/659297/

山地居民

美國詭計多端

北极熊看海

精品文章

Upgraded

商业竞争，国与国的竞争 ~

这很普通。

大炮勇男1

美國快要崩潰了！？

Upgraded

大炮勇男1 发表于 24-9-2019 02:58 PM
美國快要崩潰了！？

一个在拼失业率下降，一个在拼失业率上涨。。。

看来美国输了，中国赢了。。。

谁先

lumixcer

自己都泥菩萨了，不怕鱼的。。

novation

中国改变了以往直接使用美元收购资源或者资产的方式，向部分第三世界国家提出，以工业制品和基础设施折算美元，另一国以本国优质资产的期权折算美元，达成交易。 双方仅仅是声称使用了美元，实际而言一美分都没有流动。 结果在美国制造了各种地区冲突与危机以后，中国以这种方式介入，它不但是被截留了收益的问题，甚至可能没有收益。例如伊拉克，中国以基建和产品出价，伊拉克以基建收益的期权或者其他资产的期权抵押，达成交易。这中间仅仅是物资的流动，美国无法在其中以美元收割任何收益。并且中国还有自己的资金渠道(昆仑银行等等)。

novation

北极熊看海 发表于 24-9-2019 11:28 AM
精品文章

的确

novation

美国靠军事实力和国际影响力，制造人为的地区冲突与危机..

villain  扮  mata

novation

美国真要崩溃了吗？

英国女王在他的白金汉宫向美国人民讲话，认为美国现在所处于的绝望境地，表明为期两百四十年的自治实验始于最好的意图，但我认为它的结局却不那么理想


言外之意就是你美国自独立以来的所做所为不过是我大英帝国的一场试验，试验的出发点是美好的，但现在看来结果并不太理想，也就是说，挺糟糕的。


实际上，女皇要传达的信息就是，你美国的先行国体遇到了不可挽救的麻烦，只有重返英国国体你美国才能以最少的代价换取长居久安。



那末英国的体制的本质特性是什么呢？ 女王这样言道：她从未使用过电子邮件，只是偶尔与一个人发生性关系。这实际就是坚守传统之道。

美国过于激进、开放，摧毁了西方传统的道德伦理和思想意识，这不仅是美国步入混乱和衰落的根源，也是荼毒世界的毒药。美国在其目前强大的外表下，潜伏着一切分崩离析的重要元素，中国历代特有的党争，腐败，阶级矛盾的不断加深，种族间的极度不信任，狂妄自大，信仰衰败，各州在宪政保护下的独立权利（同前苏联宪政一样），政府失去民心和权威，等等。

美国目前之所以失去欧洲的掌控，不如说欧洲诸强已经看到了美国不久的将来的结局，女王不过是在一个帝国大厦倾覆前伸出一只援手，或曰抓取机会的手。

大概只有懵懂的草民看不到将要到来的事情，特别是短视的港民，还在美国搭设的平台上群魔乱舞



送交者: 耄耄

Upgraded

美国已经不能再玩 COWBOY 游戏了 ~

这是好的开始。

aidj

上星期一 美国隔夜利息飙升10%
回购市场 大乱

美联储火速进场 干预

后来 大家都知道 只字不提

chinapee

写那么长的废话。。。。 真有你的。

novation

中国无意玩“权力的游戏”

（纽约25日讯）中国国务委员兼外交部长王毅周二反击美国的批评，称中国无意“在国际舞台上玩什么权力的游戏”，同时尊重美国的利益，但在贸易谈判中不接受威胁，也不容许包括香港在内的国内事务受到干涉。


王毅在纽约出席美中关系全国委员会的晚餐会发表演讲时表示，中国希望10月与美国的下一轮贸易协商能够有正面结果；但他称协商必须基于互相尊重，在威胁下不可能实现。

王毅表示，中美贸易战已经让双方蒙受损失，加征关税降低美国企业竞争力，提高农户与制造商的压力。他认为，中美双方在没有对方之下都无法前进，中美需要以智慧与信心推进双边关系，互惠合作是中美唯一正确选项。

王毅预期，美方将开放并取消所有不合理的贸易限制，而中方的外资投资法将于明年生效，可以促进更公平的企业环境。

此外，王毅提到，美国现在有人炒作所谓“国际权力转移”的问题，担心中国要挑战，取代美国在世界上的地位，这既是对中国的战略误判，也是对自身缺乏自信。

他告诉与会者，中国仍是世界上最大的发展中国家，中国的人均国民收入、人类发展指数以及科技教育水平与美国还有很大差距，而且中国传统文化讲究内敛谦和，倡导厚往薄来，从来没有称王称霸的基因，也无意在国际舞台上玩什么“权力的游戏”。

王毅表示，今天的世界正面临越来越多的全球性挑战，没有哪个国家能够独善其身，也没有哪个国家能够包打天下，共同承担国际责任是一个必然趋势。每个国家尤其是大国都可以在其中发挥各自的优势，扮演力所能及的角色，而中国愿意承担自己应尽的那份责任。

novation

山地居民 发表于 23-9-2019 11:59 PM
美國詭計多端

霉国， 恶魔扮mata

novation

美国制造了各种地区冲突与危机以后，原来人家不一定去找它去做重建。。
亏大了

北极熊看海

战国争霸千年前中国就不玩了，鬼佬还没到那境界