BBC惡意製造Fake News 外國網民仗義執言 不會怪責警長在這種場合下舉槍

sinovic

Loading FB Video...

日前警察被黑衣口罩黨包圍襲擊，有警長果斷拔槍震懾暴徒。但獲吹捧為客觀到極的BBC竟只播放警長舉槍指著暴徒一幕，剪走事前警察遇襲的連串畫面，再配以駭人聽聞的標題：「香港警察用槍指著示威者」，開行Turbo抹黑港警。尚幸外國網民仗義執言，表示不會怪責警長在這種場合下舉槍；也有人讚揚警長夠冷靜；更有人指出，若事件發生在美國，絕對會是另一個故事！

外媒如此惡意製造Fake News，究竟係跟車太貼還是別有用心？自己諗喇！

白布飘扬

莫以小人之心度君子之腹。

BBC是独立的公营媒体，不像中共官媒那样只能为党权贵服务。

小小接龙

大黑屌新闻一直以来都是标题党来的

lzb2811

白布飘扬 发表于 3-8-2019 02:31 AM
莫以小人之心度君子之腹。

BBC是独立的公营媒体，不像中共官媒那样只能为党权贵服务。

以前是indirect，但是三年前开始就用board来直接控制了，很多非英国人不知道而已

https://www.theguardian.com/medi ... d-john-whittingdale

13人管理层里面12人是由政府直接appoint的，2016年的时候很多媒体人闹，也给政府压下去了

以前还没有那么直接，2016年就真的连面具也拆下来了，所以现在大家都知道bbc是由政府控制着，只不过还没有到中国官媒那种程度

小小接龙

lzb2811 发表于 3-8-2019 06:21 AM
以前是indirect，但是三年前开始就用board来直接控制了，很多非英国人不知道而已

https://www.theguardian.com/media/2016/mar/13/government-choose-bbc-board-john-whittingdale

13人管理层里面12人 ...

感觉西方国家会越来越独裁，尤其是那些人民没有持枪权的国家

所以要维持真正的民主，人民必须拥有持枪权和一个买卖武器的自由市场。

没有持枪权的“民主国家”基本上都是假民主

sinovic

lzb2811 发表于 3-8-2019 06:21 AM
以前是indirect，但是三年前开始就用board来直接控制了，很多非英国人不知道而已

https://www.theguardian.com/media/2016/mar/13/government-choose-bbc-board-john-whittingdale

13人管理层里面12人 ...

很多人连民主是什么都不清楚就跟人喊，活该次次被老点。

小小接龙

sinovic 发表于 3-8-2019 10:08 AM
很多人连民主是什么都不清楚就跟人喊，活该次次被老点。

那些每天把西方说成是民主化身的人的确是不懂民主

不过中国是独裁国家，支持中国就是支持独裁，就算懂民主也是废的

chinapee

白布飘扬 发表于 3-8-2019 02:31 AM
莫以小人之心度君子之腹。

BBC是独立的公营媒体，不像中共官媒那样只能为党权贵服务。

都说了。 民主从不会带来进步的。。。。   搞事滚也骑在民主。。 国家不退都难。。。。 人家美国有 national security ..香港民主有 hong kong wan tan mee

chinapee

sinovic 发表于 3-8-2019 10:08 AM
很多人连民主是什么都不清楚就跟人喊，活该次次被老点。

港狗民主是。。。。。。。

1. 打警员免被控

2. 闹国， 把民生弄乱是自由， 不是罪

3. 自己废就赖别人

4. 杀人不用填命

5. 强奸犯不是罪

6. 卖国贼也是自由

7. 不熬法制社会

lzb2811

小小接龙 发表于 3-8-2019 09:53 AM
感觉西方国家会越来越独裁，尤其是那些人民没有持枪权的国家

所以要维持真正的民主，人民必须拥有持枪权和一个买卖武器的自由市场。

没有持枪权的“民主国家”基本上都是假民主

不觉得拥枪就会民主，现在这个世界暂时来讲还没有真正的民主系统，西方国家的民主方式我觉得只能讲是半民主，当然了，还是比中国开放很多，中国这几年虽然比以前开放很多，但这两年我觉得觉得有倒退的趋势

习近平上任以来管制越来越严，我觉得这不是好事，他应该逐渐开放国家而不是收窄，除了这点，中国其他方面都做得不错，也开始越来越成熟，比如这次香港的危机处理方式就做得不错，放任那些刁民，让自己打自己，把苦果推回给香港人，跟六四比起来，是成熟了很多。

可惜的是当年没有现在的处理手段，赵紫阳这样的改革派被毛都还没长齐的刁民害死，要是赵紫阳上位而不是江泽民中国推动改革开放的力度肯定比现在强

山地居民

這裡反中的最喜歡假新聞

小小接龙

lzb2811 发表于 4-8-2019 06:09 AM
不觉得拥枪就会民主，现在这个世界暂时来讲还没有真正的民主系统，西方国家的民主方式我觉得只能讲是半民主，当然了，还是比中国开放很多，中国这几年虽然比以前开放很多，但这两年我觉得觉得有倒退的趋势

习近 ...

liberland很有可能会成为世界第一个真正的民主国家，现在还在建国中，会不会成为一个成功的国家还有待观察。

虽然拥抢不代表民主，但是一个民主国家如果只准政府（警察和军队）拥抢，但是又不给人民拥抢的话实在说不过去。我的想法是这样的：既然大家都是自己人，为什么只有你可以拥抢，但是我却不能？如果你认为我会开枪把你杀掉，所以我不可以拥抢。那就是说其实你不并相信我，甚至不把我当成自己人看待，但是你却要我无条件相信你，这样不公平吧？会去当警察和军人的，平均来说学历会比较低，不是吗？既然学历低的都可以拥抢，但是知识分子却不能拥抢？这说不过去吧？如果是说警察和军人有受过训练的话，那么人民就不能自掏腰包接受训练和考试吗？如果说疯子会开枪乱杀人，难道疯子就不能开车乱撞人吗？难道又要禁车？所以政府不让人民拥抢不是为了安全，而是因为当权者不把我们当成自己人看待，他们只是把我们当奴隶看而已。这是不公平的。

vongolia

ok 我判定这警长举枪无罪。