清华教授许章润被停职调查 中国言论自由“雪上加霜”

大炮勇男1

中国知名法学家、清华大学法学教授许章润日前被校方停职并接受调查，在中国引起广泛恐惧。很多人担心，高校通过行政方式打压表达批评性意见的学者会产生寒蝉效应。

多名了解事件的学者对BBC中文说， 清华大学向许章润表示，已对其问题启动调查。并勒令他在等待结果期间停课、停止科研活动、停止招生，免除一切职务。

近两年，许章润发表多篇文章及公开演讲，分析中国历史及现状，在中国知识分子群体引起很大反响，在公共知识界广受尊敬。他撰文警告中国“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”，公开呼吁“保卫”改革开放，还提出立即停止“个人崇拜”等建议。

许章润好友、清华大学社会学教授郭于华对BBC中文称，她已提出约见清华校党委书记及其他领导，询问对许章润的具体调查原因及法律依据，但近两天过后，仍未收到回复。

她还在媒体上发表文章《哪有学者不表达？》，声援许章润，文章在社交媒体上广泛传播，但从周二（3月26日）下午起文章在中国大陆已无法打开。问及她的初衷时，她说，“我并不是出于勇敢，而是恐惧，恐惧这样氛围的形成，这样沉默的空间，大家都不表达，都是顺从，那真的国将不国了。”

许章润此前向《纽约时报》表示，清华已经为此调查成立“工作组”，重点是去年7月后写的文章，且清华官员对他进行了一个半小时的询问。“我不知道他们下一步会做什么，”他说。“我早有心理准备，大不了坐牢。”

“哪有先生不说话”
在清华大学法学院网站上，许章润仍在在职教师名单之列。法学院科研办公室负责人对BBC中文表示，没有接到与许章润有关的通知，不清楚其科研活动是否停止。清华大学及法学院其他相关部门电话一直无人接听。有清华法学院学生告诉BBC中文，听说过许章润被停课的事情，但最新情况并不清楚。

2018年7月，许章润在独立智库天则经济研究所网站发表《我们当下的恐惧与期待》一文，提出时下中国人的对“再度闭关锁国”与“极权政治全面回归”等八大担忧，以及恢复国家主席任期制及公开平反“六四”等八项期待，引起诸多共鸣，但也引得当局不满。他曾表示，之后他在百度上的词条从数十万条被删除到仅剩十条。

但这没有停止他为“立宪民主、人民共和”继续发声。在去年年底纪念改革开放40周年之际，他连发三篇文章，提出“自由与平等”、“法治人权”、“宽容开放”等价值是中国近代历史的主旋律，中国应当尊重文化传统，而非固守“化石般的传统遗存”，认为中国近年“红色帝国”形象阻碍中国现代进程。

他还批评当局“欲令天下无声，惟剩诺诺”，称其“何其愚妄，何其滑稽”。

“说话就得让人听见，才能构成对话与交谈，让我们摆脱孤立的私性状态，获得公共存在，保持人性”，“我们同处幽冥之中，不见熹微，唯以同情援手，手牵手，才能穿过这重重关隘而获救，”去年11月他发表的《“哪有先生不说话？！”》一文中，许章润这样表示。

目前“许章润”三个字在中国社交媒体“微博”已成禁词。在微博发送“许章润”三个字会收到提示称“违反微博社区公约规定”，但此前微博上与许章润有关内容仍可浏览。

愤怒与恐惧
许章润被停职调查的消息传出后，众多人士对此表达不满。

中国著名宪法学家、北京大学法学院教授张千帆公开表示，许章润被调查是典型的“因言获罪”，归根到底是受“不可救药的官本位体制”影响。“清华的校长书记们为了自己的乌纱帽而不得不拿自己学校的良心学者开刀，等于自毁长城。”

中国高校的自由空间早已不断收缩。曾在清华大学担任政治学讲师的独立学者吴强告诉BBC中文，他曾在清华讲授社会运动课程长达6年。在2015年，清华大学开会决定，以该课程学生评价不合格为由，对吴强不再续聘。

“（许章润的事件）体现出，作为党的学校，（中国）高校有对教授政治思想进行控制和审查的性质，”吴强说。

郭于华称，在当下全局性空间缩小、压力增大的背景下，对许章润的处理并不感到意外。“整个空间越来越狭小，不让人说话”。

清华大学的校训中写道，“独立精神，自由思想”。郭于华告诉BBC中文，许章润的事情发生在清华大学，她“不能接受”。“你们要在清华开怎样的先河？”她向清华发问。

作为中国最著名的大学之一，清华大学在中国内外享有极高声誉，与众多海外知名机构有合作关系，也是中国精英的传统摇篮。习近平及前中国国家领导人胡锦涛、朱镕基也都毕业于这所学校。

有清华法学院学生向BBC中文表示，许章润的课在清华人气颇高，“之前从未听到过有人说许老师不好”。“我可以保证许老师是一个非常好的老师，也是很称职的老师”，不希望看到他不再教课。

表达担忧的还有中国美国商会名誉主席吉莫曼（James Zimmerman）。他认为，许章润遭禁声不仅使中国损失了一个广受尊重的理性声音，更重要的是，会让许章润的同僚和学生在表达共产党领导人不喜欢的言论时有所保留。

“这还会对中国整个法律界产生‘寒蝉效应’，尽管仍有声音呼吁立法独立与法治，但这个体系实际上已经变成共产党的工具，”他对BBC中文表示。

在他看来，这对正在吸引和维持外国投资的中国也并非好事。“外国企业介意的便是受政治影响极大的法律体系”，他说。

Upgraded

在中国讲 “真话” 是要付出代价的。。。

惟有做奴才的才可以长命百岁。

坐井观天

卡巴斯基 发表于 29-3-2019 02:36 AM
我特别能理解反中们，因为他们是从黑暗的中国中找平衡的，以前我见到他们就来气。大家都是生活在屎堆里，你们笑话我，我们也笑话你。互相找发泄口，我们骂党不可以，你们有种骂骂教啊。

什么是“骂教”？你指骂别人宗教吗？

你的文字不错，是个饱学之士，怎么可以把“骂教”和“骂党”混为一谈呢？前者涉及宗教，对应的是信徒的涵养，后者涉及公共利益，对应的是公民群体行使监督公权力的天赋人权，两者根本没有可比性！

马来西亚是个宗教自由的地方，你信你的，我信我的，没有谁能够勉强谁，大家犯不着放着太平日子不过，为看不见的“神”打个你死我活。华人尊重回教，回教徒尊重佛教/道教/基督教，正体现了多元社会的公民成熟度与包容性。像你们红卫兵那样“敢作敢为”，为马列破四旧、挖祖坟、砸庙宇的“骂教”精神，马来西亚自愧不如。

你们不敢骂党，我们敢啊！前首相纳吉涉嫌1mdb丑闻，就是被人民骂下台的；你们不敢妄议中央，我们天天妄议自己首相，你看佳礼多少张嘴在揶揄老马的飞天车？我前天还妄议希盟党中央不务正业、游手好闲呢！你们敢嘲笑习近平厕所革命吗？敢谈论六四事件党妈妈的反人类罪行吗？

何谓政府？公民让渡本身部分权力，委托一群人组成政府来维持秩序、建设基本设施（Infrastructure），说白了就是纳税人养着政府来为自己服务。你身为强国人民，基本权力却被剥夺殆尽，莫说投票、改朝换代、监督权力运作这些对你来说太高大上的概念，你连上来佳礼聊下天或都要冒着被捕风险（使用VPN翻墙），谁生活在屎堆里啊？

欢迎移民马来西亚，一个三流小国，没有航空母舰，但有各式美食。看youtube不会被抓，还可以投票、改朝换代喔！几时中国行宪政了，懂得尊重宗教了，政党轮替了，你升级为公民了，可以投票了，可以妄议中央了，才来笑话我们！

Upgraded

卡巴斯基 发表于 29-3-2019 02:36 AM
我特别能理解反中们，因为他们是从黑暗的中国中找平衡的，以前我见到他们就来气。大家都是生活在屎堆里，你们笑话我，我们也笑话你。互相找发泄口，我们骂党不可以，你们有种骂骂教啊。

老实说，每个国家都有问题， 但不能接受人家指出问题的国家很少。。。

如果不是事实的话，很快就被打脸了。

如果是事实的话，怎么就变成反中/反华了？

什么年代了，还完白色恐怖？

在中国墙内，被监视，被封锁，这可以了解。

都爬墙出来了，也不敢讨论 ？

如果是网警的话，还好，在做工。。 可以了解。

如果不是的话，那是自尊心的问题吗 ？

Upgraded

卡巴斯基 发表于 29-3-2019 03:24 PM
第一，我从来都没有否认我朝黑暗，我在陈述事实。
第二，我有给共产党洗白没有？

我要是说出马来西亚政府存在的种种弊端，你肯定不高兴，否则就不会用不接受批评来说我。

本版反共人士大多都是反中，即使是 ...

其实你看到的不是全部，你可以找找 2005 年的贴，或者 2010 年的贴就知道了。
那个时候那来 “反中” 说辞 ？ 支持的多过黑中共的。


这里除了很多中共的黑暗新闻外，就没有其他了。。。。

把中共和中国绑在一起的不是别人， 就是有这样的思想，所以才开始了标签/分类/谩骂。


古代中国不属于中共，现在的中国也不是，未来的中国更加不可能。

你要骂回教，你要骂马来西亚华人，都没有人把你标签， 如果有内幕的话更加欢迎。

只要是事实就可以了。

坐井观天

卡巴斯基 发表于 29-3-2019 02:28 PM
有人敢在媒体前面公然叫嚣血洗茨场街，更重要的是已动员好并做好准备，要是没有第三国政治势力介入，连被捕都不会。这叫民主国家？

谁让你骂马哈迪了，有种骂骂先知。在美国无论是骂先知还是上帝，都不会进监 ...

莫忘记你来自礼仪之邦，最好别开口闭口“有种”、“没种”，带帮派色彩的语言风格不能给自己加分。

茨厂街“惊魂”是嘉马条粉肠搞出来的闹剧，娱乐效果不错，但我不相信“外国介入论”。贵国清洗、残害自己国民之残酷，威名远播，自己人的生命尚比蝼蚁还贱，还“爱护”马来西亚华人？我无意证明马来西亚boleh，中国是我祖先的故乡，我关心中国、喜欢中国，是那种看《走向共和》都会热泪盈眶的小人物。我不爽的，是盘踞在锦绣中华身上的癌细胞，黄俄反人类集团。

以马来西亚为例向你说明“公民”和“人民”之差，让你感受到我的“优越感”，使你受到伤害，是我所始料不及的，向您道歉。(鞠躬...90度...)

美国和台湾都是民主典范，你肯承认这一点就很难得了。人家比较优秀是事实，我倒是无意反驳。马来西亚民主之路还很远，蹒跚学步踉踉跄跄让你笑话是难免的，真心希望中国也有民主的那一天。

山地居民

中國完蛋了 中國崩潰了 反中勝利了

坐井观天

山地居民 发表于 29-3-2019 05:59 PM
中國完蛋了 中國崩潰了 反中勝利了

你奉旨翻墙，知道的“国家机密”肯定不少，我不认为中国会很快垮掉，我比较担心你。

坐井观天

Upgraded 发表于 29-3-2019 03:46 PM
其实你看到的不是全部，你可以找找 2005 年的贴，或者 2010 年的贴就知道了。
那个时候那来 “反中” 说辞 ？ 支持的多过黑中共的。


这里除了很多中共的黑暗新闻外，就没有其他了。。。。

把中共和中国绑 ...

家里珍藏的2008北京奥运会光碟，我全家人都很爱看，百看不厌，那时候人人都看好中国。

山地居民

坐井观天 发表于 29-3-2019 10:34 PM
你奉旨翻墙，知道的“国家机密”肯定不少，我不认为中国会很快垮掉，我比较担心你。

坐井观天

卡巴斯基 发表于 29-3-2019 11:39 PM
我没提礼仪之邦，更没吹我国人民都是极其有素质之人，礼仪之邦和我有啥关系。我烂与不烂关我国国民啥事，别的中国人烂不烂也是他们的事。你说你一上来就提礼仪之邦，谢谢您，真看得起我国国人。

还有，我发现你 ...

我有说过茨厂街“流血”事件是外国挑拨的？看来教我华文的，肯定是体育老师。本版有人爱发中国新闻，我管不着，马哈迪也管不着，佳礼不姓党。

嗯，说不定是礼仪上邦介入，“流血”事件才没发生，谢谢活命之恩。

坐井观天

卡巴斯基 发表于 30-3-2019 12:56 AM
茨厂街“惊魂”是嘉马条粉肠搞出来的闹剧，娱乐效果不错，但我不相信“外国介入论”


是你原话不？


阿拉伯之春是阿拉伯人自己搞出来的，我不相信美国介入论。
这句话的意思是不是，美国人应该没有介入阿 ...

兄台，嘉马是马来西亚人....

坐井观天

卡巴斯基 发表于 30-3-2019 01:17 AM
我会不知道他是马来西亚人？

好吧！把原文改一改：

（原文）茨厂街“惊魂”是嘉马条粉肠搞出来的闹剧，娱乐效果不错，但我不相信“外国介入论”。

（修正）茨厂街“惊魂”事件，是嘉马这条粉肠搞出来的闹剧，娱乐效果不错，但我不相信“爱护马来西亚华人的外国势力介入，事件才得以平息”这种说法。

pai seh，pai seh，我的华文很烂，说不定是是印度人教的...

（注：pai seh = 不好意思）

Upgraded

卡巴斯基 发表于 30-3-2019 12:56 AM
茨厂街“惊魂”是嘉马条粉肠搞出来的闹剧，娱乐效果不错，但我不相信“外国介入论”


是你原话不？


阿拉伯之春是阿拉伯人自己搞出来的，我不相信美国介入论。
这句话的意思是不是，美国人应该没有介入阿 ...

典型的中共思想， 都是外国的问题。

六四到现在的中国知识分子，到大学的教授，到律师都是 “外国介入” ？

如果人民没有怨恨的话，会批评自己的政府？ 会要求公平，公开或者改革 ？

很认同中国人说的： 中国政府不必处理问题，只要把提出问题的人处理，就没有问题了。

如果要这样说的话，那最近委內瑞拉政变也是很多国家搞的？ 中国，美国，俄罗斯 etc 。。。。

国家可以选择支持A或者 B。。 但不代表是国外 take over。

如果可以那么容易的 “介入”的话，台湾早就回归中国了，不是吗？

barry80

安德烈：教授接二连三被下课 习政权害怕什么

新一波压制中国高校知识分子的行动引发舆论担忧，从提出警惕极权回归的清华大学教授许章润被停课到重庆大学副教授唐云遭学生揭发被撤销资格，有人担心"文革"卷土重来。有评论分析，清华大学对许章润采取行动，放大了习近平的紧张情绪。周五中共政治局开会，习近平再度强调了"四个自信"。


当清华大学教授许章润去年七月发表『我们当下的恐惧与期待』，直指中共高层突破底线倒行逆施，引发全民心里恐慌的时候，许多人在佩服他的勇气的时候有种不祥预感，许章润会被从来不接受任何批评的中共秋后算账，他度过了秋天，然而在这个春天开始的时候，他被中国赫赫有名的一流学府清华大学"停课审查"，这激起了唇亡齿寒的知识群体的愤怒。


许章润那篇文章被认为是"苦谏"，希望这个政权悬崖勒马，他批评中共破坏了邓小平时代确立的政治任期制，有限容忍市民生活自由以及有限尊重私有产权等等，他忠告当局恢复国家主席任期制，平反六四，制止个人崇拜，公布官员财产。


清华大学周一命令他停止所有教学及科研活动，并告诉他将大幅削减他的工资，清华成立了一个工作组，将对他进行调查。许章润则表示，"我早有心理准备，大不了坐牢"，许章润在去年发表前面提到的那篇文章后，赞声和担忧此起彼伏，他并没有停下笔来。


许章润遭不测，他的同事郭于华教授挺身而出，3月26日在『金融时报』发声："哪有学者不表达？"她质问："我的清华同事许章润作为一位法学教授，倡导宪政民主、强调依法治国，原是本分之责，何错之有？令他'下课'，岂非与大学精神背道而驰？"


3月27日，北京大学宪法学教授张千帆在『金融时报』撰文说，清华应善待自己的优秀学者，他批评清华大学这样做不仅侵犯了一个学者的言论和学术自由，也损害了清华自己的声誉。他说，"众人之诺诺，不如一人之谔谔"，清华应为有许章润这样敢言的学者骄傲，却采取如此下策。他总结说："一所大学失去了土地、资产，都知道是损失；失去了真正的学者，却浑然不知所失，甚至庆幸自己去掉了一根'芒刺'---这还是大学吗？"


著名作家章诒和是最早发声关怀许章润的知识人之一，几乎是在许章润被"下课"次日，她在社交网络发声："听说不让我的老乡许章润上课，是吗？问清华。"后来她对美国之音表示："问清华也没用，是中共端了许章润的饭碗，清华更是与中共沆瀣一气，厚德载物已经成为历史"。


北京航空航天大学法学院教授高全喜在题为『大学不能这样做!有感于许章润教授被'下课'』文中直言不讳地表述他的预感："山雨欲来风满楼，面对着近期大学校园里的一次次对教师的整肃，我深感一场似曾经历过的运动就要到来，这是令人警醒的，也是不愿看到的。"高全喜认为，"许章润教授在中国处于大转型的社会当口，发出自己的诚挚之言论，对中国的法治状况、民情冷暖、历史演变和未来方向等诸多问题，多有条陈，其拳拳之心、铮铮铁骨，引发了社会的深入思考，赢得了广泛的赞誉，恪守了一位学者与教授的神圣职责，天地为之动容。清华大学校方不以为美，反而治罪，其狡迮低劣为天下人耻笑"。


清华法学院高鸿钧微博写道："一位教师被无端停职停课，或仅仅因由他的言论，显然于理不通，于法无据"


北京现在发生的事情，也在中国其他院校发生，重庆师范大学副教授唐云被撤销教师资格，却是被学生告发倒逼校方采取措施的，校方害怕什么，校方害怕中共的眼睛。校方在处理文件中称：唐云在2019年2月25日上午『鲁迅研究』课程教学中，发表损害国家声誉的言论……"这件事情与中国中南财经政法大学副教授翟桔红去年4月因在课堂上批评全国人大修宪，并介绍他国政治制度，被指"妄议人大制度"，不但被校方记过、开除党籍并调离教学工作，还被提报注销教师资格类似，也是因于"学生"告发。


唐云教授发表『告别』，以白心迹：


这是我的讲台


三十三年后我第一次离开


这是我的学生


他们并不都是犹大


今天披着耻辱离去


明天


我定会戴着桂冠而来


这是我的讲台


最近遭到处罚的还有北京大学马克思主义学院前讲师柴晓明。3月21日，他被南京市国安以"涉嫌颠覆国家政权"监视居住。柴晓明担任有"毛左网站"之称的"红色参考"编辑，一直关注国际社会主义运动发展、以及性别平权、劳工权利等问题。不知对他的处罚和前段时间爆发的警察进入北大校园抓捕马克思主义学习小组学生是否有关？这些学生声援了南方的工人运动。


有论者指出，可见在当局眼里没有什么"左派""右派"，只有"乖派""不乖派"!


从舆论的反应看，对教授们的打压，不仅仅是对以科学精神、人文情怀培养具有独立人格的大学进一步遭到鞑伐，而是有着一个明晰的北京，从习近平"七个不要讲"到最近大谈特谈上好"思政课"，不少人担心一场新的文革要来临了。有分析指当局这是当局过分神经的表现。中共天天讲四个自信，但这种表现恰恰是心虚的表现。『纽约时报』分析称，"在一连串可能发生争议的纪念日到来几周前，清华大学对许章润采取了行动，放大了领导人的紧张情绪"。


许章润表示，清华大学成立小组对他调查，与毛泽东毁灭性的文革有类似之处，"文革"期间，知识分子和官员曾被专案组调查。


亲北京的多维网亦发表题为"中共应善待知识分子 别让悲剧重演"文章，文章说，"刘晓波案的发生，理应引起中共的反思，别让类似悲剧重演"。"千人之诺诺，不如一士之谔谔。威权体制最不缺乏阿谀奉承之徒，却缺乏敢于直言的建设性批评者"文章称，中共应"以执政党应有的自信，包容批判性观点，让他们说话，天塌不下来"。







安德烈：中国的教授们被出卖之后
                中国的教师们与毛泽东冤家路窄，后者发动的文革几乎把他们全体葬送。他们现在又一次严重地预感不详，但是清华教授郭于华说：这一次他们没处可退了。清华教授许章润被停课调查，重庆师大副教授唐云遭学生告密后撤职，激发越来越多的知识人挺身而出。一首北大张维迎教授作词的信天游正在流传。


天上的星星数不清，清华园出了个许先生

星期天，网上广为流传着北大教授张维迎亲自填写的“新编陕北民歌”：‘这么长的绳子拴不住你的嘴’：
三月里刮起数九的风，满树的桃花结成冰。天上的星星数不清，清华园出了个许先生。
这么大的锅里放不下几颗米，这么大的校园容不下一个你；这么旺的柴火烧不热一锅水，这么长的绳子拴不住你的嘴！
歌词最后一段写到：山挡不住云来树挡不住风，黑夜里你孤坐待天明。长不过五月短不过哪冬，叫一声：许先生，你多保重！多保重！
清华大学另一名教授劳东燕在题为‘许章润教授被禁言更多知识分子站出来’一文写到：“沉默代表的不是中立，而是顺从。”“覆巢之下，安有完卵？不要指望通过不断地自我审查，来求得一时的苟且安宁，幻想从此高枕无忧。在这样一个社会中，在这样的一种体制下，你我又怎么知道，下一个受害者就必定不是自己呢？”
杨济余在‘我言说，故我在——教师独立宣言’中表示：“新‘坑儒’运动或新‘文革’运动已经开始了，而且来势汹汹，短期内将一发难收。这是早就意料中的事。收拾了记者、律师，现在来收拾教师，这不是什么新鲜玩意儿。高级黑不一定是坏事。这个荒诞时代的黑色幽默笑话真多：流浪汉讲几句话就晋升为大师，大师讲几句话就贬谪为流浪汉”。
浙大光华法学院教授夏立安反话正说，在‘建议清华开除许大教授’一文中建议清华大学把“当下清华活着的自由主义分子”“许大教授”扫地出门，建议清华关闭校园里“死去的自由主义分子”王国维的纪念碑，因为“清华要想真想根绝自由主义，须从消除清华园里的历史做起，只有这样才能让那些自由主义分子的‘坐待天明’成为泡影！”
他还说，“既然自由主义的逻辑是：只有去国者才有自由之作，只有流浪艺人才有自由之作，那清华为什么不成全他呢！说句投机历史的话，如果真有一天，许大教授挂冠而归，他仍然是清华的人，他的荣耀也是清华。即所谓‘今天清华以你为耻，明天清华以你为荣。’”


批评“撸起袖子加油干”粗鄙触犯了习近平？

重庆师大副教授唐云讲授鲁迅时遭学生告密，学校以发表不当言论、损害国家声誉处分。唐云到底在课堂讲了什么，社交网络流传的唐云事后回忆表示：他在课堂上讲了鲁迅的立人、立国，到底立什么样的人和什么样的国，这样牵扯出人的权利问题和执政合法性问题；其次讲到学习方法问题，“其中讲到要捍卫学术的尊严和汉语的尊严，一定要用优雅的汉语写出有水平的学术文章，像撸起袖子加油干这样的句子，是十分粗鄙的，是对汉语优雅性的破坏。”
“大家撸起袖子加油干”是习近平2016年12月31日发表的新年贺词的一句话，官媒人民日报新华社次日均已“撸起袖子加油干”为题发表社评，前者指这样做是为了实现中国梦，后者指这是这个时代赋予党的使命。这句话因之流传颇广，当时就被指为粗话。但也有人谅解，指毛式语言，文革语，那一句不是粗话？有分析指可能唐云这句话触怒了习近平，或者是校方害怕上面知道担当不起，赶紧让其“下课”。


学生告密形同出卖大逆不道

中国大学校园学生告密风日盛，已经有多位敢于冲破官方限定‘七不讲’的教授应声倒下，长江学者李建华则表示，告密与检举不是一回事。“告密是告密者利用同属于一个系统或团体人员之间的信任关系，为达到自己的个人目的而将信息外露或上报，给对方造成不利的行为，告密的内容往往不一定是违法犯罪行为，所以说，告密有时也叫‘出卖’，从这个意义讲，学生告密是不道德的，甚至可以说是大逆不道”。
他认为，“一个社会如果告密者泛滥，表明这个社会已经腐烂透顶。一个时代如果怂恿告密者，表明这个时代已经黑暗至极。一个民族如果以告密为荣，形成了告密制度，表明这个民族已经万劫不复。”
曾任中国人民大学政治学主任的张鸣教授接受明镜采访时表示，中国大学现在日趋“衙门化、黑社会化、帮派化”，问题严重。



  
   

山地居民

自由好! 人人手中一把槍, 不爽直接開槍射!

barry80

山地居民 发表于 2-4-2019 12:10 AM
自由好! 人人手中一把槍, 不爽直接開槍射!

還是祖國特色社會主義好。

“中国发展之快有目共睹，但心灵的虚无和迷茫也十分让人吃惊。当财富日益丰厚的时候，在这片土地上，人们居然开始为“吃什么安全”而发愁，因为有毒食品盛行；小女孩倒地，大白天被两辆货车碾过，18个路人居然视而不见。赚钱昧着良心，做人没了底线。这样的民族成熟吗？”- 邱震海

barry80

安德烈：习近平为什么重申两个不能否定

中共中央机关刊物‘求是’周日隆重推出习近平旧文‘关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题’，几年前惹起一场巨大争议的“两个不能否定”再度原本不动搬出。人民日报以“习近平重磅讲话发表”冠之，可见重要的程度。

所谓“两个不能否定”，就是“不能用改革开放后的历史时期，否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期，否定改革开放后的历史时期”，后来被通俗地称之为后三十年不能否定前三十年。习近平2013年1月5日在中央党校作上述报告时正式提出。那时候，习近平登台刚刚一年，反腐的旗号对民间有一定吸引力，然而，两个不能否定的提出让人们怀疑习与毛泽东之间存在的精神联系。

有分析指出，习近平第一次说出“两个不能否定”时，让那些直到那时还对他抱存一点政治改革希望的人开始绝望。让那些还按照中国传统思想认为有其父必有其子的人开始动摇。他的父亲习仲勋在前三十年遭到毛泽东的打压和迫害，现在，习近平把两个时代等量齐观。原来改革的后三十年不能否定搞政治斗争运动的前三十年，许多人明白了，习近平越来越左。

为什么习近平今天还要重发这篇全篇旨在强调“只有社会主义才能救中国”，以“两个不能否定”作为主轴的旧文呢？

有分析指习近平“意在安抚中共党内左右两派，希望双方不要陷入永无休止的争论”，但另外的看法则指这种说法比较勉强。再次发表此文显然不是权宜之计，而是习的信仰所在，习要想说明的是，管它后三十年还是前三十年，本质上都是中共领导社会主义建设，因此不能彼此割裂。

习这是从中共保江山的角度看问题，管它前面三十年有土改、肃反、三反五反、反右、大跃进、大饥荒饿死几千万，更有残忍的文化大革命；管它后三十年之初邓小平汲取文革教训开启经济改革，把中国推向世界，本质上都一样，都是中共政权。习两个三十年不否定的底牌，就是维护中共政权的合法性，压制越来越不可遏止的对中共编造历史的重新审视，习近平把这叫做“历史虚无论”。习近平在同一讲话中，明确讲为什么苏联崩溃，就是因为“历史虚无论”，否认列宁、否认斯大林，全面否定苏共历史，俄罗斯人民都否决苏联了，斯大林早被公认是屠夫，习近平把历史对斯大林的审判说成是历史虚无论。替崩溃的苏联叫屈，是担心中共政权有一天落得同样的命运吗？

习近平的两个不能否定本身就是一个悖论，但从发表这个讲话之后他的政治轨迹来看，习的思路、做法是一贯的，从提出“七不讲”，禁止高校讲普世价值、新闻自由到今天的敢言教授被“下课”，从党内改革派主办的‘共识网’到‘炎黄春秋’被封，从禁谈宪政到大抓律师再到今天不能“妄议中央”，习要让中国在精神上向毛泽东时代靠拢。

海外不少人认为中共搞得是“野蛮资本主义”的那一套，习近平在同一讲话中批驳有人说中国搞的是资本主义那是完全错误的，中国在搞中国特色的社会主义。有人批评：中国特色就是全世界都可以看到谷歌脸书推特，唯独中国人生活在一个防火墙里面，中国清华教授许章润呼吁中共回归理性，当局却让他“下课”，重庆师大副教授唐云课堂上让学生使用优美的汉语，不要用“撸起袖子加油干”那样的粗鄙语言，这句话是习近平的名言，结果唐老师被解职了。

有分析认为，习近平说的两个互不否定，核心的问题是不能否定他的核心地位，这就是今天重发这篇旧文的用心所在。

Barryliaozs

坐井观天 发表于 29-3-2019 07:15 AM
什么是“骂教”？你指骂别人宗教吗？

你的文字不错，是个饱学之士，怎么可以把“骂教”和“骂党”混为一谈呢？前者涉及宗教，对应的是信徒的涵养，后者涉及公共利益，对应的是公民群体行使监督公权力的天赋人权 ...

我就当你可以骂哈迪阿旺和伊党，但他一定搬出回教教义来合理化自己行径时你还骂得下去吗？这个时候只能仰赖跟他同样信仰的人去批评他。宗教自由是讲给我们这群非穆话的话，你要当他是宪法承诺和保障也可以，但穆斯林并没有这种自由，在我们眼里他们被规范，而且但凡牵扯到他们的事也不能让非穆畅所欲言。言论不自由最恐怖的不是政府不让你骂，而是你骂了周遭的人比你更有反应。

Barryliaozs

Upgraded 发表于 28-3-2019 03:47 PM
在中国讲 “真话” 是要付出代价的。。。

惟有做奴才的才可以长命百岁。

别逗啦，没去过中国吗？就政治上保守罢了，其他时候你爱干啥都行。