也来谈谈关于国际舆论的真正假假

悲伤日子

主题：也来谈谈关于国际舆论的真正假假


战略博弈，博弈，或南海紧张格局，朝鲜核威胁，还有所谓的叙利亚和平进程

又或关于美俄博弈，中美关系博弈，美日韩军事联合演戏等

这一系列【特定形式】，似乎构成了这两年来关于国际震荡的时候，国际舆论必被【套上的】叙事程序——似乎没有了另外一种形式的【国际真相】

这一种【被套局】的叙事形态就难道没有能让我们深入怀疑国际舆论的【叙事动机】的吗？？

现代的【欧美物理学界】已经在——量子力学测验上，野心勃勃的想要去构建着【统一场理论】——发现了，对某一个粒子施加影响或者“控制”，就发生了【其他粒子】也相应的变化

这样的量子化现象与其控制论似乎异曲同工之妙——但是也让我想起，美国大学之中关于国际关系的科系或者项目似乎也【趋向于】这种控制论的“操作主义”现象

这样说来，科学技术再怎么样发达发展，也仍脱离不了这种的【政治控制论】影响

美国建国以来，就对操纵媒体以及舆论来构建，宣传【美国形象的】经验，手段，技术等都非常的——熟练与掌握了

而在1970年代开始，在冷战的期间，美国形象的塑造已经从媒体的控制【进化到】大规模的，以大量“资金投入”来深入到——大学机构，企业机构等的【公共领域】了

我们在思考【美国博弈】之际也不要忘记了，美国建国时候之所以一开始是采取了【外交孤立主义】，可能并不是如同网络上所流传的——什么美国那时候不够强大，需要着重在内部建设，或者也有流传说是由于军事势力不够强势等原因

美国的骨子里在建国时候，就存在着自己在地理上关于环绕大西洋，与其太平洋的【孤立状态】，引发的——美国自身一直认为自己可能会被当时的欧洲【所攻击】的恐惧心理所淹没

美国一切的【霸权运作】都是建立在——对海洋“以外”的势力对自己本身的不利意图的恐惧心理所【操纵着】。这样恐惧心理，已经成为在建国初期时可能在【疯狂发展建设】之中已经弥漫在【集体无意识】中

这样的恐惧，与其美国霸权的野心其实是【对称的】，不是什么矛盾之处。

所以也不难想象，如果物理学关于量子力学的【新发现】若应用到——国际战略，甚至于关系博弈上的话，那么这透露了什么样的信息？？

毕竟，美国早在1970年代开始特别关注着——太空战略及其太空资产的【霸权衍生】了

当物理学已经【实验到】粒子行为起决于【观察者的行为】这样的致命“不确定因素”的时候，难道我们不能够联想到【美国政治的实用主义精神】会如何使用这样的新型科学发现运用到——国际战略部署影响国家间关系的吗？？

尤其是，当21世纪的地缘政治冲突关系，已经不再像麦金德那个【工业革命时代】那样的二维关系视角，而是进入到1970年代美国所【主动影响引发】着的太空卫星技术发展的——三度空间地缘政治博弈的【战略设计】之中的吗？？


就拿我们一直所看到的【美俄关系分歧】，就仅仅是美国与俄罗斯之间的——历史恩怨吗

如果仔细想想，不但仅仅美国与俄罗斯【有分裂】，美国的内部其实也在【内部分裂】的了——最新的消息是，特朗普与其他之前信赖的【战略家】班农，也在媒体上【公开闹分裂】的了

我们也许有这样的经验或常识的——如果自己的家庭都纷纷扰扰的，根本就没有心思去【筹划】自己与外人的斗争

除非，我们与家人的冲突不是来自于内部原因，而是来自于外人的【挑拨离间】

同样的，当特朗普当选之后就已经在【美国内部】发生分裂了——然后才“大幅度的”产生了美俄关系分歧，甚至博弈的了

通俄们风波就是最好的例子

可是我们甚至国际舆论，偏偏只是把通俄们【当做了】事态发展来关注——而好像并没有深入思考通俄们的本质就是从美国内部对特朗普当选的不满而【扩散到】美国与其俄罗斯之前在奥巴马时代因制裁因素而引发的——美俄关系冲突

如果冷战能够【跨越】几十个美国政府的话，就不仅仅历史恩怨的问题——必定存在一股势力在【挑动关系】

首先我们必须想想，为何冷战仍然发生在当今的时代，以及当今的社会？？——而且为何冷战的描述也可以使用在美俄关系分歧之中，甚至使用在当2017年朝鲜核威胁已经成为了常态化之际的【东北亚冲突局势】这样的动荡中？？

是谁，或者是什么样的势力或组织在【延伸】冷战的形态与相关内涵的【变更】

如果发生了【国际冲突】就能被描述成【冷战意义】，那么在19世纪殖民主义时代英国与法国，德国，甚至当时的苏联发生【大规模冲突】的时候也难道不应该被描述成——冷战思想方式的吗？？

就正如，为什么国际社会或者国际舆论讲到全球经济低迷或石油暴跌的时候，往往会套用一句【比08年金融危机低迷了几个百分比】这样的叙事架构

经过【叙事淘汰】，这个国际社会似乎只有两种【因子】在计算着国际动荡的曲线方程式

不是任何经济低迷就套用08年甚至于97年的金融危机

要不然任何的美俄关系，或者朝鲜核威胁等等，都会套用着【冷战】的固定叙事

从这个意义上而言，的确存在一种超越国际舆论，也超越了国家间关系，甚至超越了我们习惯使用的【战略博弈】这样一个常态化词汇的幕后主导

换句话，不论那种形式的博弈关系，不论是金融力量的还是地缘政治上的，甚至关于冷战的【叙事模式】，其实都来来去去只有两种【框架】——都与08年金融危机有关系，也都与【冷战】形象有关联

这是否意味着，难道在金字塔的【顶端】的那些人，当08年金融危机发生时候，就被那些所谓【顶端精英统治】诠释成这样一种的【幻想】——金融危机本质上就是延续了冷战的格局？？

又或者说，金字塔顶端就是想在金融危机爆发后的几十年里一起【解决】冷战时期以来对他们【金字塔统治】有所不利的——冷战格局的世界体系呢



（二）


其实除了以上的我自己的观察分析，对国际动荡也存在很多相关的怀疑方式或思考。不过我觉得我们至少需要一个基本底线。这一个底线是关于国际分析的洞察力基础

我们在人性经验上也许有这样的【共识】——如果一个词汇或者形容，不断的被【套用在】不同意义，甚至不同场合之上，那个词汇或形容，基本上不是“语言了”，乃是控制人或者事态的【语言俘虏】

毕竟，语言在【网络霸凌】下已经不存在任何价值或者逻辑了——语言，在网络信息之中早已经【被异化】成，贴标签或者“妖魔化使用”的用途了

同样的，国际社会（舆论）在不断使用——博弈，战略部署或者诸如中美大国关系，美俄博弈，叙利亚冲突局势，南海紧张格局——这样一直使用的【配套词汇】，严格而言就如同土耳其莫名政变的闹剧或沙特兴起反腐风暴的怪异事件一样的。这些【舆论】也没有真正意义上的【语言价值】或甚至于【报道价值】的了

不过反过来说，从国际战略的角度来看，【没有价值的语言游戏】，才能起到与其【没有价值的网络炒作】同等的战略目的，并相辅相成的——使用价值了（而不是语言价值）

毕竟，当我们知道所谓【国际舆论】不外乎乃是“欧美利益集团”的代表，以及当我们能知道，美国建国期间，在经济和文化，政治，体制都比不上欧洲文化，所以一开始注重了【公共外交】，用媒体形式为“美国形象工程”进行了各种形式或各种层次的【宣传】的时候

我们也应该知道，语言在欧美势力那里，在这种势力同时地【影响】国际社会震荡之际也就注定【让语言】——不再是大学里，所学习，或者实践到的【语言结构】了

语言逻辑，只不过是公共外交的另外一个【代名词】，另个的【意识形态影响】工具

其实我们有没有想过，宣传与炒作之间，其实很难用定义或法律【决定内涵差别】的

这也许是最近关于——假新闻的国际关注——的真实意义吧

然而，如果连——语言价值被包装成了意识形态影响的工具的话——那么，区分真假新闻又有什么意义呢？？

因为一切都被扭曲了，一切都只不过是【宣传】或者炒作


（三）


自从工业化以来，全球似乎在殖民体系，以及后殖民体系都让整个自然环境，或社会环境处在不仅仅是环境污染的问题而已，其实最容易忽略的乃是所谓的【环境噪音】问题

而这个环境噪音，实际上应该包括——网络霸凌，或者网络垃圾般的“噪音”

这样推想来看国际社会，或者国际舆论就有点意思的发现了。即——为什么国际社会只关注着【碳排放】问题的巴黎气候协议的呢？？

难道【国际政治家】没有注意或者根本不在乎——环境噪音的吗？？

工业革命岂不是就在英国君主立宪制度这样【政治制度】的基础上——衍生出来的产物吗？

可以说，政治推动了环境噪音

同样的，巴黎气候协议实际上也是由于【多国政治协商】而得出来的——政治产物。

同样是政治产物，为什么国际政治只关注着【全球变暖】的问题呢？？

我们可这样联想推敲——气候变暖是发生在了“臭氧层”，而臭氧层在政治博弈之中是从属所谓的【太空范围】

这样就能得出一个结论，巴黎气候协议的政治意义或者战略部署，实际上是透露了【大国太空战略博弈】的协议，及其相关问题：如太空技术，太空资产，太空信息等等政治含义

其实以上的推想很容易明白的吗——为什么只有气候变暖会变成【国际政治动员】的呢？

世界上不同的国家都有这样多的车祸，残废，流浪汉，智能不足等等需要关注的人群或者社会现象——为什么不能成为或者构成【全球媒体关注】的政治动员的呢？？

我从来就没有听过诸如《残障人士保护协议》，《车祸监督国际协商协议》，或者类似的《关于智能不足人士医疗服务协议》诸如此类的——国际政治动员

这些【公共决策】基本上好像多数是——在个别国家的社会制度或者政治福利制度，按照社会压力而各国建立的。从来没有想过【国际动员】的

就连金融市场上最近几年国际社会都看到了【人口老龄化的问题】，但好像只有诸如美国与英国，法国，德国，中国等主要“大国”，按照自身的政策需要而推出如同中国政府医药保险，或者养老金金融管理的政策——并没有相应的：国际体制

从这个意义上，从舆论的漏洞来想【国际政治骚动】，更加能够【心领神会】从另一方向思考背后的——政治关联性

同样的，为什么国际舆论没有让我们联想到——当国际政治都【单向聚焦在】叙利亚和平进程的时候，为什么不会与其所谓【巴以和平谈判进程】相联系的呢？？

当我们能够深入研究甚至思考着【定价权与话语权】关联性之际，也应该明白——连气候变暖都可以变成“气候协议”的话，那么【国际战略】把两种看似不相关的【和平进程】来进行：政治杠杆交易，又什么不可以的呢？？

正如以下文章让我能够对国际局势动荡的分析，有一种举一反三的【功效】——

《东方时代环球时事解读》2010年5月28日（上）
2010-05-30 22:17


　　在东方评论员看来，直到目前为止，伊朗之所以还在为核武器“努力奋斗着”、在于“中欧俄美”也有个“中东战略利益”的“公约数”---除非万不得已，与美国一样，“中欧俄”中的“大多数”也不希望伊朗立刻跨进核门槛。

　　而“中欧俄”“帮助”美国阻止伊朗跨入核门槛是有底线的，那就是不得对伊朗进行军事打击。如果华盛顿不顾“中欧俄”的中东利益而立刻展开对伊朗的军事打击，那就得冒“伊核问题彻底朝核化”的风险，既：伊朗也会悍然核爆！

　　美国人在叙利亚都能发现“有朝鲜因素的核计划”的情况下，一旦“中欧俄”中的“大多数”改变伊核立场，那么，人们在伊朗发现“有朝鲜因素的核武器”应该不是什么难事儿

         以美国今天的绝对实力与相对实力，如果美国决策层想“以军事手段解决‘伊核’这一‘牵一发而动全身’的‘全球性核心问题（事关中欧俄的全球核心利益）’”，由于“届时的美国”将找不到一个像样的政治、经济、军事盟友。。。。

　　“其它势力中心”没有兴趣为伊朗打一场“朝鲜战争”，却绝对有兴趣为伊朗“重演”一场“越南战争”、也有兴趣在阿富汗重演一场“阿富汗战争”

从以上的叙述，您们是否看到了几个重要的【国际交易】

第一，伊朗核协议原来是关于欧盟，俄罗斯，美国与其中国之间的【战略交易】

第二，如果再从地缘政治关系来理解这样的交易，岂不是在透露了——以地中海为中心的欧洲大陆，以及其以中东战略关系为主的【伊朗】，还是那关于中国，俄罗斯的亚洲地缘战略，这三大【地缘战略】也就表明了：地中海与中东地缘冲突之间存在着【金融交易】

第三，叙利亚问题与朝鲜问题也能够按照【美国战略】，而相互“绑架”，并且也是美国与欧盟，俄罗斯，和中国之间的交易筹码

第三，就连如果【伊朗】因为三大国的大国博弈而发生冲突甚至战争之时，也能够进行了【跨时空交易】——与越南战争，或者阿富汗战争之间的【战争交易】

第四，更加有趣的是，不论是美国战略，还是说“非美势力中心”，似乎在国际动荡之中存在【只有两股战略力量】的格局罢了：西方资本势力以及围绕伊朗成为“全球利益核心问题”——但是我也曾经听说过关于【美国本土力量】和欧美的犹太势力之间的，更加内幕的博弈讯息

这样说来，到底国际社会上的各种博弈，存在【多少种】或甚至于【多少层次】，【多少重叠】的——势力纠缠或格局交织的呢？？

如果【综合起来】，国际社会的确存在着美国战略势力以及非美势力中心，并且美国本土力量和相关的犹太势力【四种交织】的话，为什么国际舆论在描述某一个冲突领域时，就例如叙利亚冲突局势，只着重强调了诸如美国表态，俄罗斯立场，土耳其变化等等的叙事结构呢？？

看来，越是深入【剖析】越加发现，一切都仅仅是：烟雾弹

看来，不仅是【国际社会】被利用，【国际战略】被利用的，甚至于【国际博弈】也被利用之外——就连炒作形态的【国际舆论】，也可能已经在错综复杂的【势力交织】中被操纵，被“编码”的了

换句话说，国际社会之上时常强调或者提到的——国际舆论基本上就是来自于欧美舆论的“网络”——都可能不存在这样简单的【单向说法】

因为我们也许只关注着舆论的【元素】与成分，却忽略了可能隐藏在舆论“深沉”中那种看不见的——情报战，间谍战

就好像每次新闻都会多少提到所谓的【中国威胁论】的炒作消息——我们却一直使用这样无法定义，只能【心领神会的】去直观“自我下定义”

不过有趣的是，我们可能没有想过——中国的确在很多国家通过了：诸如商会，政党，或甚至于大学学生会，或者当地黑帮，黑社会，军火商等部署了【自己的眼线】

所以，所谓【中国威胁论】又存在多少【真实的】舆论价值及其意义呢？？——欧美势力也在不同国家【安置了】他们的特工，间谍，特务，组织等

可是为什么我们从来没有听说所谓的【美国威胁论】，欧盟威胁论诸如此类的——言论呢？

难道仅仅是——欧美媒体舆论力量【不可替代】？？

可是维基百科不也是暴露美国很多重要媒体也都是被“中国情报”渗透，或者收买了吗？

看来，就连“国际舆论的”博弈也存在比一般上我们熟知以上的【传言】，还来得深的内幕

我们只【想过】诸如大国博弈或者战略博弈，叙利亚博弈等的“言谈”，为何没想过也可能存在着【看不见的】——媒体博弈，情报博弈，网络博弈的呢？？


这样多看不透，说不明的矛盾以及【断裂】，我只能结论到这样一种可能性——

并没有大国博弈，战略博弈等的【舆论炒作】。一切的冲突或者例如朝鲜核威胁，实际上也许只不过是大国间的【内幕合作】，在媒体上——唱双簧

这些大国，一起搞叙利亚冲突局势，一起【整合】中东利益框架，一起【挑动】朝鲜问题甚至于，也许一起【水淹南方经济体】，把非洲南美洲印度以及东盟都【囊括到】中美俄以及欧洲背后那几个——精英中的精英统治中的【盘中餐】

正如特朗普【参选】期间引发的——希拉里电邮门事件，有一篇网络上的评论报道就道出了这样一个【内幕】。。。


邮件门”的来龙去脉——只怕把你的眼珠瞪出来
来源: ur3180 于 2016-11-07 14:24:03


然而，9月14日，4位美国遇难者遗体被运回美国，奥马巴、希拉里到机场迎接，在离那四名遇难者仅几英尺远的地方，希拉里对死难者的家属们说，前不久在YouTube上播放的电影《穆斯林的无知》激起了利比亚人的愤怒，是那个反伊斯兰的短片害死了你们的亲人，我们一定要严惩那个短片的制作者。为此，《穆斯林的无知》的那个导演真的被美国警方“保护”了一年。

在此，补充一点，网络著名国际政治分析员“东方时事”，在三、四年前就反复强调“班加西事件”的重要性，他甚至把这个事件提到了“具有划时代意义”的高度。

“东方时事”评论员认为，Stevens大使是希拉里代表美国资本利益集团交给欧洲资本利益的投名状，目的就是为了促进美国资本利益集团与欧洲资本利益集团的合流，为美国资本利益集团抛弃美国国家利益、进入欧洲做好准备。有的“东方时事”解读者认为，美国资本集团如果成功在环地中海地区建立起资本的“避难所”，那么，就很可能牺牲美国国家来跟中国、俄罗斯打世界大战，甚至打核战争，等到这三大强国消失以后，国际资本再“走出避难所”，一统天下。

说实话，对于“东方时事”当时的判断，很多人还是将信将疑，甚至有人斥之为“跳大神”，但是，2012年9月到年底那几个月，中国、俄罗斯、法国包括美国在内的几个核大国，突然不约而同地纷纷“试射”可搭载核弹头的洲际弹道导弹，这实际上就是在警告某方，这个世界上没有所谓的“避难所”


请您们去默想以上叙事中这段耐人寻味的【点评】——
美国资本集团如果成功在环地中海地区建立起资本的“避难所”，就可能牺牲美国国家来跟中国、俄罗斯打世界大战，甚至打核战争，之后国际资本再“走出避难所”，一统天下。

这一个段落已经证明我刚才的想法——没有大国博弈，每个冲突都是【内幕合作】


（四）

然而再怎么样的语言扭曲或者报道曲解，仍然会有漏洞的——正如，任何法律再怎么严密，人类总有办法走法律的漏洞

同样，国际舆论的漏洞就在于舆论自身的【偏执狂】哈哈

从生活常识，或物理角度看的话，我们应多少知道——太多的【噪音】，不是让人狂躁的，就是会演化成【忧郁症】

其实严格而言，诸如忧郁症或狂躁症，与其说是生活压力所导致，所催化的

倒不如说，【国际舆论】那种疯疯癫癫，加上人类不分青红皂白那种的【变态狂妄】，才导致了——网络语言如同被人下了降头一样的【追杀】某个人，不论是“大人物”还是微不足道的平凡人

是舆论导致社会压力，就正如政治人物的【油嘴滑舌】导致了——现实残酷，社会复杂或关系不明朗等的【环境现象】

从这个意义上，我，或者我们其实都是有理由【怀疑】国际动荡上的任何舆论形式。

因为，现代化社会所伴随而来的“文明病”，其中一个就是【都市噪音】。而这种噪音不仅仅表现在工业噪音，公路噪音，也表现在——网络霸凌以及【网络垃圾】，还有就是国际舆论的【纷纷扰扰】炒作等等一系列问题，及其现象

于是乎可得出一个结论，任何的【舆论噪音】（包括网络上的噪音：疯言疯语），都完全不证自明的暴露了——任何的语言都【充满漏洞】，不可信

语言的噪音与其语言复杂化是正相关性的——正如法律规条的复杂化，也是导致语言诡辩及其语言噪音的【本质渊源】

于是乎，关于国际动荡的国际舆论的噪音意义或方式就到处可见

去年11月29日朝鲜核威胁之前就发生了一件事，那就是所谓的【叙利亚和平进程】在阿斯塔納会谈

我们其实稍微敏感一点也应该把【叙利亚和平进程】，联想到【巴以和平谈判进程】这个具有战略意义以及战略象征的称谓

当我们把这件事联系起来之际也就能【洞察】国际社会背后可能存在的——战略内幕


当然，联系这两者的理由或者前提乃是我们必须记得曾发生的这样新闻——

2007年9月23日，英美媒体进一步曝光以色列空军9月6日对叙利亚“核材料仓库”的轰炸内幕，其中最为惊人的是：以色列特种兵身着叙利亚官兵服装，混入神秘地下仓库，窃得“朝鲜核材料”，从而成功说服美国总统布什，同意以色列出动空军轰炸了叙利亚的“核材料仓库”。

　　据华盛顿和以色列的消息渠道透露，今年夏天，以色列情报机构向美国总统布什吹风说，他们在叙利亚发现了“朝鲜专家”和“与核相关的材料”。据报道，以色列特种兵后来成功潜入叙利亚，并在线人配合下，一路摸进了“幼发拉底河农业研究中心”地下仓库内，成功窃取了仓库里的“朝鲜核材料样本”并安全返回

这样的新闻如果让我们再想起相互有关的新闻，那么就多少都包含这样的意义——叙利亚与巴基斯坦之间可能存在关系的“证据”。这一个所谓【相互有关的新闻】乃是这样的——

俄罗斯进军叙利亚，叙利亚局势和中国有什么关系么？美国大众事件难道只是单纯的汽车事故么？
UP主：呆了老公
2015年10月8日(星期四)


1945年之后巴以地区就战乱不断，1980年埃及总统萨达特和以色列正式建交标志着阿拉伯世界合力对抗以色列的格局结束。此后在美国拉拢下阿拉伯抗击犹太势力的统一阵线继续破裂，以1985年沙特配合美国打压油价狙击苏联经济为标志，逊尼派交出了阿拉伯世界反以的大旗。 随后以正统自居的什叶派--伊朗在伊斯兰革命之后捡起了反以大旗，理所应当的伊朗成为了犹太势力在中东地区的头号敌人。伊朗大力支持叙利亚和伊拉克以及沙特境内的什叶派，与逊尼派关系紧张。随后逊尼派和美国以色列怂恿萨达姆进攻伊朗，使得逊尼派和什叶派的仇恨越结越深，在两派厮杀的时候犹太以色列则作壁上观。为了自身的安全沙特把1971年从西方国家手里夺回的石油定价权拿出来以及美国共享


于是乎，我们可以得出这样的【结论】

经济政策【服务于】大国博弈

大国博弈【聚焦在】中东格局及其乱局之中

而中东格局博弈，不仅是美俄关系分歧，也包含了非美势力中心及【以色列—美国】势力之间，还有逊尼派与什叶派的冲突矛盾，包括了以美国为主的【沙特】与伊朗之间的关系组合，及其衍生出来的，夹在大国博弈之间的叙利亚，加上了——石油美元和中国在印度及其巴基斯坦之间的，人民币国际化战略之间的多重交集与变化的【博弈中的博弈】

于是，以上三组的总结能得出一个——大国博弈的曲线轨迹定理。那就是

大国之间的经济政策，实际上就是为——石油美元及其中东格局博弈前景而展开的【全球冲突】，从而引发了潜在的【文明冲突】