肝脏GGT过高可以不报？

不是路人甲

有位男同事43岁了，最近想更新旧保险。
可是最新验血报告有肝脏GGT过高（14x）的问题。
所以旧保险公司直接拒绝接受CI申请。



这时另一家的agent就选择不报上验血报告，只说明投保者有吸烟喝酒。

新公司接受无需医检而且没有给予extra loading因为同事没有进院记录。

请问这个方式可行吗？会有什么潜在的风险呢？

新加的产品是独立医药卡和ILP+CI

Jason929

出事要claim的時候如果保險公司查到的話可以拒絕賠償

然後就會看到你同事上報紙說買了保險不保險之類的新聞了

不是路人甲

Jason929 发表于 6-9-2017 09:58 AM
出事要claim的時候如果保險公司查到的話可以拒絕賠償

然後就會看到你同事上報紙說買了保險不保險之類的新聞了

我也是觉得有这个风险
可以推辞说你（保险公司）都没有要求验血报告，投保人哪里知道有这一回事吗

Jason929

不是路人甲 发表于 6-9-2017 10:13 AM
我也是觉得有这个风险
可以推辞说你（保险公司）都没有要求验血报告，投保人哪里知道有这一回事吗

你同事不是自己斷保險的 是被拒絕的

新保險公司應該可以輕易查到

等高人進來回答

alvin.ins

不是路人甲 发表于 6-9-2017 10:13 AM
我也是觉得有这个风险
可以推辞说你（保险公司）都没有要求验血报告，投保人哪里知道有这一回事吗

这说法也是不成立， 因为在申请时， proposal 内是问到， 是否在5年内有做过验血检验， x-ray, ultrasound, mri 之类的检验的
公司不会要求验血报告， 是因为代理回答这问题时， 选择没有做过
自然公司是不会要求验血报告

当然你的同事可以知情不报， 但要清楚这是事实， 这是他选择的计时炸弹， 日后出状况时， 他须承担无法索赔可能的风险
因为这是他骗保险， 不是保险骗他
当然幸运的话， 很多年没claim， 无法索赔的风险就很低
最怕的事情是人最怕死， 看见医生时， 滔滔不绝，把很多平时不记得的事情， 也突然记起了， 也把肝脏的事情也说出来
最后是自己弄到自己没得赔偿的
这个案是发生不少

不是路人甲

alvin.ins 发表于 6-9-2017 10:59 AM
这说法也是不成立， 因为在申请时， proposal 内是问到， 是否在5年内有做过验血检验， x-ray, ultrasound, mri 之类的检验的
公司不会要求验血报告， 是因为代理回答这问题时， 选择没有做过
自然公司是不会要 ...

那agent说公司的做法是出信要求投保人住家附近的clinic查询有没有投保人的体检记录。
他也说大多的clinic都不会回应这类书信要求。


当然这样也会使到投保人心理始终无法放心，就失去投保的意义了。

alvin.ins

不是路人甲 发表于 6-9-2017 11:16 AM
那agent说公司的做法是出信要求投保人住家附近的clinic查询有没有投保人的体检记录。
他也说大多的clinic都不会回应这类书信要求。


当然这样也会使到投保人心理始终无法放心，就失去投保的意义了。

问题是在哪里验血？ 而验血的样本送去哪里化验？
是啊， 投保一份计时炸弹， 真的有点达不到保险的效果
我会觉得代理应该告诉顾客若无法索赔后的结果， 让顾客自己做决定
而不是利用保险公司如何调查的方式来劝服顾客投保。

不是路人甲

alvin.ins 发表于 6-9-2017 11:28 AM
问题是在哪里验血？ 而验血的样本送去哪里化验？
是啊， 投保一份计时炸弹， 真的有点达不到保险的效果
我会觉得代理应该告诉顾客若无法索赔后的结果， 让顾客自己做决定
而不是利用保险公司如何调查的方式来劝 ...

同事就是无法决定才和我分享的，我又不是保险员所以希望这里可以找到些建议/看法

csin14

一定要报，如果有一天发生事情就gg了

最好照足程序走

yhsoon

保险公司都有 LINK 的

当你被第一间保险公司 REJECT，系统就会有被 REJECT 的记录

所以你跑去第二间也没用，他们会 REFER 回第一间，问做莫被他们 REJECT

不是路人甲

yhsoon 发表于 6-9-2017 02:53 PM
保险公司都有 LINK 的

当你被第一间保险公司 REJECT，系统就会有被 REJECT 的记录

所以你跑去第二间也没用，他们会 REFER 回第一间，问做莫被他们 REJECT

现在第二家已经批准了，没有query没有loading

不是路人甲

csin14 发表于 6-9-2017 01:57 PM
一定要报，如果有一天发生事情就gg了

最好照足程序走

不报买了还有一半机会被查出，报了就很大机会连买都没得买

May_2017

如果下次因为这个原因有什么冬瓜豆腐，保险公司可以不理会你的claim，甚至把你的保单invalid。

爱丝茉茉

non disclose 的风险很大，不单只保客保单可能被terminated，之前claim过的也要赔回保险公司，agent也会被追回commision，而且你朋友的问题只要有事住院，医生应该就会写在报告了。

starfruit_11

这属于non disclosure。当然风险都在顾客很大风险在于保单是报废的，现在保险公司不会随便放过。就最后给了这么多次保费才知道保单不受承认。也显示出代理的不专业，楼主知道就转告你的同事吧~

atnub_fuji

1.) 就如楼上所说的， 这属于 non disclosure 。
2.) 你确定是 14x ? 高得太离谱，不会有任何保险公司原意接受他的申请。
3.) 快快告诉你的朋友，停止联系这个 agent 。及有可能是属于为了自己可以快速获得佣金而不择手段，包括教唆你朋友，非常不负责任的 agent 。

不是路人甲

爱丝茉茉 发表于 15-9-2017 04:40 PM
non disclose 的风险很大，不单只保客保单可能被terminated，之前claim过的也要赔回保险公司，agent也会被追回commision，而且你朋友的问题只要有事住院，医生应该就会写在报告了。

我同事目前touch wood还没入过院，新医药卡买了但是旧的会保留3年，有事他先用旧卡

不是路人甲

starfruit_11 发表于 15-9-2017 05:58 PM
这属于non disclosure。当然风险都在顾客很大风险在于保单是报废的，现在保险公司不会随便放过。就最后给了这么多次保费才知道保单不受承认。也显示出代理的不专业，楼主知道就转告你的同事吧~

这点他是明白的，可是报了连买都没得买，所以只好用这么迂回的方法

不是路人甲

atnub_fuji 发表于 17-9-2017 12:31 PM
1.) 就如楼上所说的， 这属于 non disclosure 。
2.) 你确定是 14x ? 高得太离谱，不会有任何保险公司原意接受他的申请。
3.) 快快告诉你的朋友，停止联系这个 agent 。及有可能是属于为了自己可以快速获得佣金而 ...

14x是确认了的，这也是为什么他选择non disclosure。他买新保单然后旧保单继续供的3-5年，希望日子久了不会这么容易被查。

饼干及面包

不是路人甲 发表于 18-9-2017 09:22 AM
14x是确认了的，这也是为什么他选择non disclosure。他买新保单然后旧保单继续供的3-5年，希望日子久了不会这么容易被查。

分享一下我太太的狀況

現有的保險A公司，買了10年++，本來是有exclusion的，通過agent的幫忙及呈上過去幾年的驗血報告。。。。。。一切都正常化，沒有exclusion。
去年打算加保，去找B公司買新的保單（主要是為了醫藥卡），在填寫proposal的時候，我們把過去的病史記錄寫出來。保險公司要求醫藥檢查（Medical Examination），之後出來，B公司有exclusion，還要加loading。。。。。。。之後選擇它。

前兩三個月，A公司offer升級（從醫藥卡一年80K變成1百萬limit)，保險A公司要求去panel clinic做醫藥檢查。。。。。。。。現在等保險公司回复。

買保險。。。。。。我當作是風險管理，就完全disclosure過去的病歷，讓保險公司自己去評估。。。。。。。不想買了又擔心賠不賠