查看: 2257|回复: 39
|
穆斯林屋外养狗却被丢大便 JAKIM也要她忏悔!
[复制链接]
|
|
发表于 6-7-2017 12:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
蛮可怜的! 总有一些人吃饱没事干,天天以宗教为借口,鸡毛当令箭,以己为尊,为所欲为。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 12:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
当神的代言人就是特别。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 01:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 02:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
東區一匹狼: 馬來人可憐下,生下來就注定被極端宗教綁著一世人
在大马,印尼,文莱。。。就真的很惨。
在新加坡,香港,台湾,中国。。。某教是很自由的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 07:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
她很勇敢,
可惜她的‘罪孽'还比那些故意给毒药和丢大便的人更重…哦不,根据那些极端宗教狂热教徒而言,用毒药害狗是无罪的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 08:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 08:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 08:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 09:12 AM
|
显示全部楼层
印尼比我们开放得多。你去过印尼吗?
只是某些地方是特别行政区,比如说Aceh。那边的却很偏激。其他地方都好过我们。印尼妹10个里面1个才包头。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2017 09:46 AM
|
显示全部楼层
其实JAKIM的发文里有说到穆斯林不能虐狗,只是这部分轻轻带过,焦点仍然在领养狗狗的女学生上。
如果发文里能多谴责那些加害狗狗和女事主的人,或许会显得比较中立,大家的情绪也不会那么大。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2017 09:51 AM
|
显示全部楼层
相信每个国家都有比较开放和比较保守的区域。这不只受限于回教,基督教也一样,像是美国南部就有所谓的 Bible Belt(圣经地带);
Bible Belt以外的地区都是比较开放的,而Bible Belt上的地区都是比较保守的基督教州属。
看更多> 维基百科:圣经带
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 09:55 AM
|
显示全部楼层
对啊,但是在印尼几乎绝大部分都是宗教开放的。比起马来西亚。。。我们好像只是KL/Selangor 还有东马比较开放。。。其它地区就。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 09:58 AM
|
显示全部楼层
可怜的狗狗 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2017 09:59 AM
|
显示全部楼层
其实回教也有很和平随和的一面,就像基督教在一些地区也有很极端的一面(可参考美国的KKK组织)。
在这里,或许问题是,
一、为什么我们的马来同胞没有自由选择宗教的权力?
二、国家究竟要给宗教团体(如JAKIM)多大的权力去约束和规范其他穆斯林?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2017 10:05 AM
|
显示全部楼层
嗯嗯,明白。其实马来西亚和印尼在国际上一直打着『温和穆斯林』的口号来凸显和平稳定的形象,提高其它国家和企业家愿意投资或合作的意愿(毕竟大家都很怕极端的宗教分子,很怕动荡的政局和不稳定的经济);但这几年来外国媒体都不停地报道说马印两地的宗教团体或地方社会日益的保守。
(刚好今天FMT就有一篇报道》看这里)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 10:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
CARI_LDS 发表于 6-7-2017 09:46 AM
其实JAKIM的发文里有说到穆斯林不能虐狗,只是这部分轻轻带过,焦点仍然在领养狗狗的女学生上。
如果发文里能多谴责那些加害狗狗和女事主的人,或许会显得比较中立,大家的情绪也不会那么大。
轻轻带过的部分写到tanpa sebab…
本意是不能无故虐待狗,
宗教极端狂热份子会解读成,
我可以因某种原因而去毒狗虐狗杀狗。
其实回教有教导信徒,善。
一个虔诚的回教徒,每天做足礼拜,却下了地狱,因为他让自己养的猫饿死;
反而一个妓女,她上了天堂,是因为不忍心让路边的野狗饿死,于是,她给狗一些食物。
以上的故事,是一个开明派回教徒跟我分享的。
女事主是一位非常了解她宗教的回教徒而做出善举,可惜,其他喜欢做表面功夫的回教徒完全看不到她的善。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 10:45 AM
|
显示全部楼层
真是脆弱的宗教。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2017 10:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CARI_LDS 于 6-7-2017 02:53 AM 编辑
嗯嗯,了解,谢谢你的分享。
我觉得Othman身为宗教组织的总监,对这件事情做出评论(先不论评论内容是什么)无可厚非,毕竟他真的有义务为回教徒解惑。
我倒是觉得有争议的地方是,违反宗教条规在马来西亚是有法律上的责任的;这个时候就已经没办法停留在“心意”或“意念”了。
很开心见到大家为女事主打抱不平,回教对于什么是洁和不洁,这只能留给神学家和宗教学者去辩论,我们可以讨论的只有:在马来西亚,回教组织究竟应该赋予/可以赋予多少的权力,去对回教徒施展多少的规范和约束。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2017 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|