|
2016年伊斯兰法庭（刑事权限）修正法案（或称355法令修正案）私人动议，在4月6日结束的国会出现高潮迭起的戏剧性转折，因国会下议院议长丹斯里班迪卡决定行使权力，将其辩论环节展延至下次国会，就此为此次国会画下“结局”。
政府此次“让路”给伊斯兰党提呈私人动议，过后又因为班迪卡的“给力”演出将辩论环节展延至下一次国会再议，站在政治布局上无疑是走了相当高明的一步好棋；既能激起坊间施压让希盟内部表明立场，又能紧紧拉住伊党，削弱其与在野党合作的意愿。
接下来，真正的看点在于“结局”后，朝野政党的各自反应与回应。向来坚定立场反对伊刑法的国阵成员党马华，在议会结束后再次重申立场不变，将继续反对任何违反宪法的法案，包括推行伊刑法。
而作为希望联盟成员党之一的行动党，较后对媒体的发言相当耐人寻味。身为行动党秘书长的林冠英质疑，国会下议院让伊斯党提呈私人动议后不辩论，直接休会的做法，是一场国会下议院的政治游戏，国会议程不应该被政治化。
的确，国会议程不应该被政治化，而国会下议院议长在议员提出动议，没有结果（辩论）的情况下突然宣布休会，确也创造及改写了国会历史。但是行动党此番为伊党私人动议“辩护”的说辞，对于伊刑法立场仍旧模棱两可。
本次议会被列为重点关注的355法令修正案，曾多次引发马华与行动党隔空骂战，诸如行动党要求非巫统党员部长应请辞，贯彻坚拒伊刑法的立场，或是马华要求行动党明确表明行动党与伊党断交后，在雪州政府的“暧昧”关系。
行动党在民联时期与伊党达成共识，为后者在大选拉票，无疑是壮大伊党的最大推手。如今在希联里，还继续与支持伊刑法的公正党、诚信党以及土著团结党合作，在反对伊刑法的论点上，始终无法清楚的做出切割。
在这般剪不断，理还乱的情况下，行动党与伊党，甚至和伊刑法根本就脱不了关系！
行动党领袖林吉祥，对于伊党主席哈迪阿旺执意提呈355法令修正案曾先后表明与后者断交，及仍有和解希望的言论，到底将包括华社在内的非穆斯林权益和联邦宪法置于何处？
若是真的捍卫华裔权益，就不要再放任与伊党的暧昧不清。不要一面说着决裂，一面又继续合作，行动党留在雪州政府是否真能阻止伊党推行伊刑法，目前来看仍是个未解之谜。
但华社更担忧的确是，行动党嘴上说着拒绝推行伊刑法的前提下，但私心里仍想重演“月亮代表我的心”和“坐火箭上月亮”的戏码，这是华社所不齿的，捍卫宪法不应与政治挂钩，也不可抱着投机取巧的心态。
在355法令修正案私人动议已被提呈的现在，相比一直在与国阵最高理事会议周旋的马华，行动党应该加速表明立场，而不应老是只会出一张嘴，贼喊捉贼！
| 
本周最热论坛帖子
发表于 11-4-2017 09:06 AM
变色卡
千斤顶
2418 
44
