查看: 1870|回复: 20
|
2016 Jetta high line 还是 2016 Civic 1.5T
[复制链接]
|
|
本帖最后由 desclc 于 5-2-2017 10:12 PM 编辑
小弟在烦着不知选那一辆, 两辆都test drive了。。。喜欢上Jetta的驾驶感但又喜欢上Civic的设计(尤其是Civic的车头真的很吸引)
1)Handling: Jetta 好过 Civic
2)Comfort:Jetta 好过 Civic
3)Space:差不多 (Civic 大一点点)
4)Design:Civic 美过 Jetta (Jetta的design真的很普通咯)
5)Spec:应该是Jetta好一点
如果是你会选那一辆?原因?
请问有谁买了2016 的Jetta吗? 可以分享一下吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2017 10:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2017 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2017 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 09:48 AM
|
显示全部楼层
要体验SC 的烂就 VW,一年可能驾6个月,6个月车在厂里面
要体验QC的烂就HONDA,造工超级烂  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 09:53 AM
|
显示全部楼层
vw sc 让你吐的血应该比较多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 09:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 10:16 AM
|
显示全部楼层
现在上网很容易找feedbackVW 车几乎都是恶评
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 10:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
那辆极速高就那辆  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 12:11 PM
|
显示全部楼层
以各种条件来看,大部分的人没有理由拒绝civic t 咯~除非你要不一样咯~
以设计来看内到外vw都输了整条街了。那么多钱拿出来没有理由买个旧的东西而且是卖了还是没有价钱这才是最重要的~
civic吧~买了不会后悔~

|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 12:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
anonxdd 发表于 6-2-2017 09:58 AM
vw 真的有那么不堪吗?小弟正在考虑入手polo
polo1.6 可以考虑。
其他的就。。。
那个dry clutch dct很难照顾。
如果你的驾驶环境时常堵车。
可以直接pass了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 01:16 PM
|
显示全部楼层
如果考虑埋出问题的机率和维修费,你就懂要如何选择了。
不要没问题时就笑别人不懂驾驶乐趣,还没买车就想卖车,亏不起就不要出声。
正真有问题就kpkb说人家车烂,SC烂。你自己选的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 01:45 PM
|
显示全部楼层
我考虑的就是 polo 1.6,有什么意见可以给小弟? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-2-2017 04:53 PM
|
显示全部楼层
vw 的確有很多負面的批評,尤其是那DSG... 不過也有聽到一些車主說已經improve了,因為很多complain都是前一批的車和DSG。。。所以不確定現在的狀況。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-2-2017 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2017 11:07 AM
|
显示全部楼层
h的sc也不怎么好,每次投诉车的问题都说:是这样的,不然就试不到,再不然就预约很满下次来再投诉
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2017 11:36 AM
|
显示全部楼层
两个都有问题
Dsg 出门容易故障,售后服务缓慢更导致顾客几个月没有车用,也没有准备extra 车给顾客使用
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2017 11:37 AM
|
显示全部楼层
哪些是时辰还未到
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|