个人思考出的佛理没有所谓的对与错。。。。何必争吵呢？

kubera81

个人思考出的佛理没有所谓的对与错。。。。

无论佛理或道理，每个人看的角度有分别，加上人生的经历和环境的元素。体会到的佛理或道理可能有别。
所以得到的结论不一样也是平常事。何必争吵呢？

何为交流？人与人交流都是将自己的得到的知识分享给别人。出自好意。

“自我”的思想就像将自己封锁在一个小空间，不接受反而批评对方. 这就不是交流。更不是互相学习。

人每天都说要改变。。。。改变自己让自己变得更好，但是又有多少位是真正改变了呢？
人是不会自己改变的，人是会被别人影响而得到改变。原理就是”向对方学习“。

所以“自我”的思考是不会得到任何改变。

(得到别人的指点，接受后修改=被别人投诉，不接受别人的指点=又会被人投诉）
所以这种做法就是封锁正法了，可以说不让新修行者发表任何刚体会到的智慧。

三法印

佛理没有所谓的对与错, 什么歪理?

念弥陀

嗯！你对，他也对，就没有所谓的对与错，万法本闲，唯人自闹，说穿了嘛事妄想，分别，执着咯。

全球樱

所以楼主接不接受三法印网友所说的？如果接受，就这证明你说的是错的。如果不接受，也证明你说的也是错的。

kubera81

三法印 发表于 25-11-2016 11:49 PM
佛理没有所谓的对与错, 什么歪理?

现在你看到的佛理，你认为是这样的。可是10年前的你看过同一样的佛理时，体会的都是和现在一样？
10年后的你又看到同一个佛理，难倒体会的都会和现在一样？

kubera81

念弥陀 发表于 26-11-2016 12:22 AM
嗯！你对，他也对，就没有所谓的对与错，万法本闲，唯人自闹，说穿了嘛事妄想，分别，执着咯。

如果一群人去餐馆吃饭，如果您负责点菜，你会怎样点？

kubera81

全球樱 发表于 26-11-2016 02:58 AM
所以楼主接不接受三法印网友所说的？如果接受，就这证明你说的是错的。如果不接受，也证明你说的也是错的。

我会接受，因为以前的我曾经也有过这样的观点。



我有孩子，脾气很坏，有时把我气坏了。过后我母亲对我讲了一句：你小时候也是脾气很坏的

全球樱

kubera81 发表于 26-11-2016 07:01 AM
现在你看到的佛理，你认为是这样的。可是10年前的你看过同一样的佛理时，体会的都是和现在一样？
10年后的你又看到同一个佛理，难倒体会的都会和现在一样？

所以那就是自己推翻自己。
自己更正自己。
我知道你要表达什么。
但你这个思想，就是以前我已经经历过的思想。
我现在已经抛弃了。

是非黑白是对立的。
老人家学佛不能把他们混模糊。
比如有人认同某某邪教，说他们教的也是符合佛法，也是导人向善。
但对的就是对的，错的就是错的。
邪教就是邪教。
就好象人人觉得基督教很好。
但佛教的人觉得不认同信耶稣能够走向涅盘。
但基督教的人就觉得信神能够得永生。
所以他们家家户户都去传递神的福音。

一神论之下，你们什么都是假的、邪的。
基督教徒在生活上接受佛教徒，并不代表他认同你的教义。
所以他认为你佛教错，你是不是错的？还是他错了，你认为你是对的？

外道

沒有對錯? 那, 五戒是拿來做什麼用的? 別學了一點點空義就把是非黑白對錯當著是一樣, 那是學糊塗, 跟空義沾不上邊.


.

chong91

全球樱 发表于 26-11-2016 09:18 AM
所以那就是自己推翻自己。
自己更正自己。
我知道你要表达什么。
但你这个思想，就是以前我已经经历过的思想。
我现在已经抛弃了。

是非黑白是对立的。
老人家学佛不能把他们混模糊。
比如有人认同某某邪 ...

是教的人教错，自己去看圣经 和 巴利经文

圣经是讲宇宙的开始到终点

佛说的是通过修定得到智慧，state of mind，定可以拿来明白东西，学习

上帝造人时是照着他自己的蓝图跟他自己一模一样造出来的，意思是说我们可以像神这么好料

末日剩下的是渣，圣经旧约章，从开始素食evolution去肉食，最后末日是进化到去beast，最好快点解脱不然进化下去就惨

kubera81

全球樱 发表于 26-11-2016 09:18 AM
所以那就是自己推翻自己。
自己更正自己。
我知道你要表达什么。
但你这个思想，就是以前我已经经历过的思想。
我现在已经抛弃了。

是非黑白是对立的。
老人家学佛不能把他们混模糊。
比如有人认同某某邪 ...

何为正教？何为邪教？

何为好人？何为坏人？

正教可以变邪教，邪教可以变正教。

好人可以变坏人，坏人可以变好人。

正教或邪教都是宗教，好人或坏人都是人类。

一切都是以心态的造化。

就像“火”，你认为火是好东西还是坏东西？

kubera81

外道 发表于 26-11-2016 09:25 AM
沒有對錯? 那, 五戒是拿來做什麼用的? 別學了一點點空義就把是非黑白對錯當著是一樣, 那是學糊塗, 跟空義沾不上邊.


.

五戒=不杀生，不盗窃，不邪淫，不饮酒，不妄语

五戒是让人修”心“的教义。

我觉得如果一个人能以心修五戒，他是不会满口都是“五戒”。
因为以心修五戒就已经将五戒融入生活了。习惯了就自然不会觉得“五戒”的存在。

外道

kubera81 发表于 26-11-2016 11:03 AM
五戒=不杀生，不盗窃，不邪淫，不饮酒，不妄语

五戒是让人修”心“的教义。

我觉得如果一个人能以心修五戒，他是不会满口都是“五戒”。
因为以心修五戒就已经将五戒融入生活了。习惯了就自然不会觉得“五 ...

別在那邊五戒都無所謂，還沒真正學佛就以為自己已經成佛。我好心提醒你你犯的錯誤，你還在那邊狡辯，別人很多都不管你怎樣去死，讓你繼續去執迷。

三法印

kubera81 发表于 26-11-2016 10:50 AM
何为正教？何为邪教？

何为好人？何为坏人？

正教可以变邪教，邪教可以变正教。

好人可以变坏人，坏人可以变好人。

正教或邪教都是宗教，好人或坏人都是人类。

一切都是以心态的造化。

就像“火 ...

若你孩子去杀人，是对，是错？
对错，好坏，苦乐，贫富，是存在，只要是世间法或理。

出世间另当别论。

kubera81

外道 发表于 26-11-2016 11:17 AM
別在那邊五戒都無所謂，還沒真正學佛就以為自己已經成佛。我好心提醒你你犯的錯誤，你還在那邊狡辯，別人很多都不管你怎樣去死，讓你繼續去執迷。

修佛在于”心“

kubera81

三法印 发表于 26-11-2016 11:21 AM
若你孩子去杀人，是对，是错？
对错，好坏，苦乐，贫富，是存在，只要是世间法或理。

出世间另当别论。

如果我孩子去杀人，我会去了解“为何我孩子会去杀人”
每个人的出发点都有原因。

可能是坏境所逼，或者是身位父母的影响。。。等等。。。

但是如果人犯错，也需要面对法律制裁。

全球樱

chong91 发表于 26-11-2016 10:16 AM
是教的人教错，自己去看圣经 和 巴利经文

圣经是讲宇宙的开始到终点

佛说的是通过修定得到智慧，state of mind，定可以拿来明白东西，学习

上帝造人时是照着他自己的蓝图跟他自己一模一样造出来的，意思 ...

巴利文？没兴趣

全球樱

kubera81 发表于 26-11-2016 10:50 AM
何为正教？何为邪教？

何为好人？何为坏人？

正教可以变邪教，邪教可以变正教。

好人可以变坏人，坏人可以变好人。

正教或邪教都是宗教，好人或坏人都是人类。

一切都是以心态的造化。

就像“火 ...

当正教变成邪教，就是邪教。
当邪教变成正教，就是正教。
你说这个表面当然会变来变去，但实心核心的条件是不会改的。

成为正教必然存在着“成为正教的条件”。
这个条件不会变来变去。

正教--->“成为正教的条件”
邪教--->“成为正教的条件”=正教


所以，核心的条件是不会更改。
对的，就是对的。错的。永远都是错的。

kubera81

全球樱 发表于 26-11-2016 03:23 PM
当正教变成邪教，就是邪教。
当邪教变成正教，就是正教。
你说这个表面当然会变来变去，但实心核心的条件是不会改的。

成为正教必然存在着“成为正教的条件”。
这个条件不会变来变去。

正教--->“成 ...

改邪归正，放下屠刀，立地成佛都会发生在任何人身上。

所以佛菩萨都是有耐心去普度众生。

素还真

简单的说，一个人未够班去辨别对错，却妄想自己可以辨别对错，就是咁解的意思。