马劳你的IQ。。

jellyfish_8

这样都可以？

全球10大智商最高的国家或地区，新加坡人平均智商为103，排第五位。

美国传媒《检阅报》（Gazette Review）选出今年全球十大智商最高国家或地区，其中，前5名都处于亚洲，而香港居首，其后依次是韩国、日本、台湾和新加坡。该报表示，他们主要以智商（IQ）来进行排名。

《检阅报》指出，香港人的平均IQ为107，其中，香港学生取得全球第二佳的数学和科学测验成绩，仅次于新加坡，而且其教育制度据报仅落后于芬兰。香港不少学生也在校外修读补习班，以改善他们的成绩。这种教育方式在北美难以想象，却显然收效。

ohia2016

坡仔自己都考不進本地大學，怎麼可能？

kcchiew

是跟荷兰同样排名。

http://gazettereview.com/2016/06 ... tries-in-the-world/

这新闻稿还没有透露取样的计算方式，大家看看排名就好。

kcchiew

ohia2016 发表于 10-6-2016 07:42 AM
坡仔自己都考不進本地大學，怎麼可能？

那是考不上新加坡大学的学生投诉的。

对于考得上的就没有这么说了。

请看下图。我们应该更看重没有办法完成（或只完成）中学（或以下）的比率，年轻人只占约14%，这也是新加加坡教育制度的成就。

jellyfish_8

比较合理的智商标准应该是去谷歌 "top 30 countries with Nobel Prize Winners"
（除和平奖外）

jellyfish_8

kcchiew 发表于 10-6-2016 08:21 AM
那是考不上新加坡大学的学生投诉的。

对于考得上的就没有这么说了。

请看下图。我们应该更看重没有办法完成（或只完成）中学（或以下）的比率，年轻人只占约14%，这也是新加加坡教育制度的成就。

你把智慧和知识画上等号了。
波小是知识型和投资型移民国，加上完善的填鸭式教育体系，大部分国民都有大专以上的知识教育也很合理。

Mr.Bean

前五名都是华人区为主的国家，可见华族还是比较优秀的，不见印尼和马来西亚的踪影。

蛇仔明

Mr.Bean 发表于 10-6-2016 08:46 AM
前五名都是华人区为主的国家，可见华族还是比较优秀的，不见印尼和马来西亚的踪影。

IQ高 = 优秀?  

Mr.Bean

蛇仔明 发表于 10-6-2016 08:59 AM
IQ高 = 优秀?

难道我的看法严重误导大家？请你纠正我，谢谢。

ohia2016

蛇仔明 发表于 10-6-2016 08:59 AM
IQ高 = 优秀?

成績好，不過是考試機器吧了。。。
中國人有千年以上的優良傳統阿

Mr.Bean

ohia2016 发表于 10-6-2016 09:14 AM
成績好，不過是考試機器吧了。。。
中國人有千年以上的優良傳統阿

古人考取功名做大官的哪一个不是靠成绩好？难道让成绩烂的来当官吗？

蛇仔明

Mr.Bean 发表于 10-6-2016 09:14 AM
难道我的看法严重误导大家？请你纠正我，谢谢。

IQ只是智力的评估。105的IQ表示一个人的智力比一般同年龄的人高出5巴仙。

粗略来说，若你让一个5岁的孩子掌握一年级的技能，他的智商就会被提高到7/5X100。

更何况，智商不能完全决定一个人的自我成就，更不用说智商高就可以对社会做出什么贡献。

deviruchi838

奇怪，為什麼會有人會覺得IQ高就=優秀?
這樣和大學畢業就=一定高薪的想法有什麼分別?

蛇仔明

Mr.Bean 发表于 10-6-2016 09:18 AM
古人考取功名做大官的哪一个不是靠成绩好？难道让成绩烂的来当官吗？

考试成绩只是对掌握某种技能的评估，跟IQ高低没有直接关系。

你可以说以前中国大官的IQ高所以可以考取功名。可是能对中国的社会做出什么贡献又是另一回事。尤其是一些贪官污吏，更不能说可以怎么造福人群。

你会这么想，完全是典型支那人的"自我中心"思维。

jellyfish_8

deviruchi838 发表于 10-6-2016 10:45 AM
奇怪，為什麼會有人會覺得IQ高就=優秀?
這樣和大學畢業就=一定高薪的想法有什麼分別?

IQ 高代表脑筋转得快。
脑筋转得快的人可以更快解决难题，效率高。

大学毕业=有专业基础知识。
高薪是你说的吧了  

kcchiew

jellyfish_8 发表于 10-6-2016 08:34 AM
你把智慧和知识画上等号了。
波小是知识型和投资型移民国，加上完善的填鸭式教育体系，大部分国民都有大专以上的知识教育也很合理。

你对，智商和知识的确不能画上等号。

但我是在答ohia2016的贴。


忽然想到这位智商157的，现在再看他的政绩，我们还能说智商和办事能力也不能画上等号。

q(o_o)p

不是說絕對，可是大體趨勢是 IQ 越高，國家比較廉潔的可可能性就增大

jellyfish_8

kcchiew 发表于 10-6-2016 11:01 AM
你对，智商和知识的确不能画上等号。

但我是在答ohia2016的贴。


忽然想到这位智商157的，现在再看他的政绩，我们还能说智商和办事能力也不能画上等号。

那不是他的问题。
那是弱智的把他放在不适合他表现的岗位上。

IQ和价值绝对成为正比，你怎么否定自己国家的生存硬道理？

deviruchi838

jellyfish_8 发表于 10-6-2016 10:54 AM
IQ 高代表脑筋转得快。
脑筋转得快的人可以更快解决难题，效率高。

大学毕业=有专业基础知识。
高薪是你说的吧了

不是我說的，現在某部分人真的以為自己念完大學就一定是高薪     

deviruchi838

蛇仔明 发表于 10-6-2016 10:49 AM
考试成绩只是对掌握某种技能的评估，跟IQ高低没有直接关系。

你可以说以前中国大官的IQ高所以可以考取功名。可是能对中国的社会做出什么贡献又是另一回事。尤其是一些贪官污吏，更不能说可以怎么造福人群。

...

最後那句是精髓，一針見血