使用道具 举报
查看全部评分
lokecl 发表于 24-5-2016 10:22 PM 爸妈割名给孩子也不是很好的方法。有几单的case了,一割名就变成无家可归
digiambassador 发表于 25-5-2016 09:20 AM 说的是。 不过,也有不少不尽早解决,‘过后’孩子需要找律师,上法庭,不但浪费时间,还给律师‘亢’了不少钱的案例。 所以,这真正需要父母信任孩子,互相信任。如果不幸真的割了名无家可归,也是自己一手 ...
lokecl 发表于 25-5-2016 09:32 AM "不过,也有不少不尽早解决,‘过后’孩子需要找律师,上法庭,不但浪费时间,还给律师‘亢’了不少钱的案例。" 有遗嘱也是有这个问题?
digiambassador 发表于 25-5-2016 09:50 AM 是的。有很多个可能性: 1. ‘到时’才发现文件不全(或者文件上拥有者名字拼错,或另有别个名字,IC写错),过不到名 2. 忽然暴出一个私生子,申请庭令冻结遗书执行 3. 忽然冒出另一份‘更加新’的遗书 4. ...
lokecl 发表于 25-5-2016 02:04 PM 那是大家族吧。小家庭的也有很多这样的case?
einsttan 发表于 25-5-2016 02:48 PM 还以为遗嘱很安全,原来那么多漏洞。 一直以来我都认为所有资产在双脚一伸之后才跟着遗嘱的安排最好。 这样看来真的需要花时间来了解遗嘱操作。
digiambassador 发表于 25-5-2016 03:24 PM 不关大小,信的过孩子就伸脚前搞好,自己也去的安心。 如果割名后真的被抛弃,那也是自己一手栽培起来的,要怪谁? 还有,如方才所说,老人家一有智呆症,身不由己,孩子不明白,照顾不来而放弃/抛弃??!! ...
lokecl 发表于 25-5-2016 04:09 PM 是我的话,我不会早早割名给下一代。 遗嘱找Rockwills做会不会比找律师做安全一点?
digiambassador 发表于 25-5-2016 04:16 PM 你知不知道,遗书自己写也有法律效应的? 就算Rockwills写了,如果有张新写的出现(合格和认证的),也只可以执行最后那张。 不过不谈了。离题了。
Johnson_Wong 发表于 25-5-2016 08:34 PM 为什么叻?屋子给政府吃掉?
nothing01 发表于 25-5-2016 10:39 PM 老板钱多应该要有这方面的烦恼~~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 22-5-2026 10:53 AM , Processed in 0.097275 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.