佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1176|回复: 3

這是尼采的哲學理念嗎?

[复制链接]
发表于 11-4-2016 05:38 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
從你一出生就有人不斷告訴你他所謂的真相,但那些真相真的就是真的嗎?
會不會只是告訴你真相的人,他主觀的認定這些認知就是真相呢。
如果是這樣的話,是否可 以此類推 得知,所有人類都是以我們個人認知以為是真相的事情 持續的傳給我們的下一代。
也就是說 每個人都可以通過自己的認知來得到你想要相信的真相。
而如果一件事情 因為人的不同可以得到不同的真相,那是否表示根本沒有所謂的真相,又或者是所有答案都是真相呢?
一切只是看人怎麼想。。。
所以你要記住,永遠去懷疑所有你現在認為是對的事情,也許你就能找到新的答案。
而能找到越多新的答案的人,在人類社會中就會變成所謂的理論領導者思想家發明家(精英)。
總之可以讓你脫穎而出的。

以上這一段話是不是 尼采哲學 的主要理念?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-4-2016 10:59 PM | 显示全部楼层
不是,絕對不是。

尼采哲學的特色是“創造”不是“懷疑”
當自己的主人,由自己去評價進而創造出價值
此價值無論是自我的價值或事物的價值亦然

與此同時要“克服”自己與所處環境
所謂克服也包含打破的意義
打破局限,走出別人的定義域
依循自我思考過的為知識

此不仰賴於所謂的客觀絕對性的立論
全由自己而立
此謂超人

至於你說的知識的主觀性的部分
其實是尼采學說中略有的疑點
是有人在爭議的部分
如果完全是主觀的
溝通如何可能
主觀或許是爭辯的源頭
但也不是沒有和諧統一的情形
不過他也沒有要處理這個問題的意思

與其說尼采的哲學
不如說尼采那企圖打破哲學的哲學

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
kkyong85 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2016 11:07 PM | 显示全部楼层
承接我最後的部分
如果是那樣的話
其實你也不必有這個主題的疑問

因為真相往往是我們自己認知中的那樣
是完全主觀不具有客觀性的
類似康德的物自身不可知那樣
所以尼采理解的是他自己那套
你理解的是你的那套
我理解也是我自己的那套

這也如果羅蘭巴特所言:作者已死
別說外人對作者原意的解讀如何不能精準
就連作者在完成著作以後也無法回到在寫作時的理解
當然,這是後來的思想
尼采當時並不止於如此
而且以上三者說的是不一樣的東西
且企圖解決的問題完全不一樣
僅僅只是一種類比而已

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
sgthml + 5 谢谢版主
kkyong85 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-4-2016 03:30 PM | 显示全部楼层
尼采,叔本华,等等,属“唯意志论”。
“唯意志论者”把人的意志,绝对化,神秘化。说“意志”是世界的本质,真理的本原。

这和实证主义,逻辑经验论,分析哲学,所主张,有所不同。
而这些则认为,凡事是需要,经验证明,事实检验,严谨逻辑分析,才能被接受为真理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 08:57 AM , Processed in 0.119984 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表