把1爱心送往非洲。。。

ethen1980

救济孤苦另一种选择 - 非洲难民实在是。。。今日不知明日如何活下去，受缺乏食物，恶劣环境，疾病还有战争威胁，简直就是人间地狱

http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home 聯合國難民署

http://www.wfp.org/ 世界粮食计划署 - 把食物送往非洲

https://www.worldvision.com.my 世界宣明会 - 领养非洲难民

dinnoedhjaelp.dk - 救济非洲巫童

全球樱

@ipman_2046

北川囧子

@ipman_2046

他不准我哭

@ipman_2046

天才农民

@ipman_2046

みかぽん

@ipman_2046

レナ

@ipman_2046

四川妹子

@ipman_2046

まゆゆ

@ipman_2046

gakki88

@ipman_2046

@konglong

ipman_2046

好好，把愛心送出去

全球樱

ipman_2046 发表于 10-3-2016 10:29 PM
好好，把愛心送出去

你知不知道，你的一分钱，代表着存活率

ipman_2046

全球樱 发表于 10-3-2016 10:32 PM
你知不知道，你的一分钱，代表着存活率

全世界佛教徒的救人一命的責任，忽然變成我一個人的責任了。有點怕怕。

我的愛心送了 你的呢？

全球樱

ipman_2046 发表于 10-3-2016 10:46 PM
全世界佛教徒的救人一命的責任，忽然變成我一個人的責任了。有點怕怕。

我的愛心送了 你的呢？

不必怕。

如果不能将你的理论做出来，
就是车大炮

救人一命是人性，不单是佛教徒责任，你硬把责任推给佛教徒就不对了。
还是那句话，个人意愿，随缘乐捐，量力而为，恭喜发财

konglong

做麼分身全部都來齊啦？

konglong

助人很好啊！不必有什麼宗教背景才可以的。
人，為何稱之為人啊？

全球樱

konglong 发表于 10-3-2016 11:27 PM
做麼分身全部都來齊啦？

还有一些还未出现。

ipman_2046

全球樱 发表于 10-3-2016 10:57 PM
不必怕。

如果不能将你的理论做出来，
就是车大炮

救人一命是人性，不单是佛教徒责任，你硬把责任推给佛教徒就不对了。
还是那句话，个人意愿，随缘乐捐，量力而为，恭喜发财

你好象沒有看清楚我在我的帖寫什麽。
我都說了捐款救命，我只能捐一份

我老實跟你講，在我要拿錢捐出去，剛好一個人要我捐廟，另一個要我捐錢救人，我是毫不猶豫去選擇第二
無論就算十次十次我都始終如一。因爲我覺得人命比較重要。

你要說我車打炮，沒關係。你去想 救人一命胜造七级浮屠的概念是不是車打炮？
若我做不到，這句話就是車大炮？
若一直說我車大炮，你還不是很明顯頑固寧願捐廟也不顧患病的重要性的佛教徒？
其實我早已經跟你說了
我是比較往人性與心態來探討
一開始我說哪一個比較重不重要，
你一開始就反對我的問題，也沒真正回答。只是忙着平衡兩方面的重要性，講很多另一方的重要性。
接下來，我再問
1：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說適合不適合啊？
2：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說應不應該啊？

你也還是反對我的問題，也沒真正回答。還是一直不斷平衡兩方，還是講很多另一方的重要性
你一直講隨緣隨緣隨緣，但是我們交談的過程中，你有隨緣嗎？從比較重不重要到適合不適合再來應不應該，這三次機會，你曾給過病患一次機會？沒有咯。
整個過程你傾向另一邊，感覺上，宗教已經讓你麻木了。

其實要解決問題很簡單
爲何你不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，我覺得不適合，不過下一次我會應該會捐廟。

爲何不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，你覺得不應該，不過下一次我想我會捐廟
那不就行了嗎？
有人可能這樣問，哪下一次呢？你還會不會救人？

你爲何不說：目前救人要緊，下一次的事就下一次再說。
那不就是解決了嗎？ 起碼你目前有救到人啊，好過也不救啊，你說有沒有道理？
爲何一開始就絕力反對，救也不想救，就急急忙忙搬很多道理出來呢？
所以我才會問 佛教徒對人命的心目中排第幾

能看得懂就看懂，沒看得懂的就算了。

ethen1980

ipman_2046 发表于 10-3-2016 11:53 PM
你好象沒有看清楚我在我的帖寫什麽。
我都說了捐款救命，我只能捐一份

我老實跟你講，在我要拿錢捐出去，剛好一個人要我捐廟，另一個要我捐錢救人，我是毫不猶豫去選擇第二
無論就算十次十次我都始終如一。因爲我覺得人命比較重要。

你要說我車打炮，沒關係。你去想 救人一命胜造七级浮屠的概念是不是車打炮？
若我做不到，這句話就是車大炮？
若一直說我車大炮，你還不是很明顯頑固寧願捐廟也不顧患病的重要性的佛教徒？
其實我早已經跟你說了
我是比較往人性與心態來探討
一開始我說哪一個比較重不重要，
你一開始就反對我的問題，也沒真正回答。只是忙着平衡兩方面的重要性，講很多另一方的重要性。
接下來，我再問
1：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說適合不適合啊？
2：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說應不應該啊？

你也還是反對我的問題，也沒真正回答。還是一直不斷平衡兩方，還是講很多另一方的重要性
你一直講隨緣隨緣隨緣，但是我們交談的過程中，你有隨緣嗎？從比較重不重要到適合不適合再來應不應該，這三次機會，你曾給過病患一次機會？沒有咯。
整個過程你傾向另一邊，感覺上，宗教已經讓你麻木了。

其實要解決問題很簡單
爲何你不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，我覺得不適合，不過下一次我會應該會捐廟。

爲何不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，你覺得不應該，不過下一次我想我會捐廟
那不就行了嗎？
有人可能這樣問，哪下一次呢？你還會不會救人？

你爲何不說：目前救人要緊，下一次的事就下一次再說。
那不就是解決了嗎？ 起碼你目前有救到人啊，好過也不救啊，你說有沒有道理？
爲何一開始就絕力反對，救也不想救，就急急忙忙搬很多道理出來呢？
所以我才會問 佛教徒對人命的心目中排第幾

能看得懂就看懂，沒看得懂的就算了。

我也认为救人比较重，寺庙嘛，通街都是。。。。。。。。。。。

全球樱

ipman_2046 发表于 10-3-2016 11:53 PM
你好象沒有看清楚我在我的帖寫什麽。
我都說了捐款救命，我只能捐一份

我老實跟你講，在我要拿錢捐出去，剛好一個人要我捐廟，另一個要我捐錢救人，我是毫不猶豫去選擇第二
無論就算十次十次我都始終如一。因爲我覺得人命比較重要。

你要說我車打炮，沒關係。你去想 救人一命胜造七级浮屠的概念是不是車打炮？
若我做不到，這句話就是車大炮？
若一直說我車大炮，你還不是很明顯頑固寧願捐廟也不顧患病的重要性的佛教徒？
其實我早已經跟你說了
我是比較往人性與心態來探討
一開始我說哪一個比較重不重要，
你一開始就反對我的問題，也沒真正回答。只是忙着平衡兩方面的重要性，講很多另一方的重要性。
接下來，我再問
1：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說適合不適合啊？
2：當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候你卻把錢捐給廟或建廟，你說應不應該啊？

你也還是反對我的問題，也沒真正回答。還是一直不斷平衡兩方，還是講很多另一方的重要性
你一直講隨緣隨緣隨緣，但是我們交談的過程中，你有隨緣嗎？從比較重不重要到適合不適合再來應不應該，這三次機會，你曾給過病患一次機會？沒有咯。
整個過程你傾向另一邊，感覺上，宗教已經讓你麻木了。

其實要解決問題很簡單
爲何你不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，我覺得不適合，不過下一次我會應該會捐廟。

爲何不說當一個人生重病需要龐大的醫藥費需要人來協助時，這時候我卻把錢捐給廟或建廟，你覺得不應該，不過下一次我想我會捐廟
那不就行了嗎？
有人可能這樣問，哪下一次呢？你還會不會救人？

你爲何不說：目前救人要緊，下一次的事就下一次再說。
那不就是解決了嗎？ 起碼你目前有救到人啊，好過也不救啊，你說有沒有道理？
爲何一開始就絕力反對，救也不想救，就急急忙忙搬很多道理出來呢？
所以我才會問 佛教徒對人命的心目中排第幾

能看得懂就看懂，沒看得懂的就算了。

我也跟你说了，人命是重要，那是没错。
那么庙宇和其他就不能做了吗？
如果一个佛教徒，捐钱给庙宇，还是捐钱给其他，你就能说他轻视生命，不把生命放第一，不配做佛教徒，只因为他的名字叫佛教徒，所以必须依照你的逻辑以及理论去做吗？
你就是往庙宇和生命之间，来黑庙宇。


我告诉你，既然你那么重视生命，如果你早午晚吃少一餐，一个月的钱，就可以帮到这些非洲儿童，可惜你做不到。
但我不会偏激要你这样做，因为我不是偏激的人，而你就是这样的人。
一直拿生命和庙宇之间衡量，仿佛捐钱给庙宇就不配做佛教徒，要给你标签为不把生命放第一的佛教徒。

生命重要，庙宇也重要。更重要的是我们随缘，你可以勉强自己，但不可以勉强别人。
ethen1980网友也花不少钱去放生烟供，难道我们就要批评他不重视人的生命吗？蟋蟀会比病人重要吗？那个facebook 赠医施药的link，好像也是ethen网友post上来我才知道。所以依你的理论，
难道你可以骂他不如拿救蟋蟀的钱去就病人？
当然，我们是不会那样说。我们会赞同以及赞叹他。
你这种心态，是走火入魔的心态。
庙宇是一个传递佛法，传递信仰的地方，那是救人法身慧命，懂吗。
不要那么无知，一直往庙宇来黑。
难道你天天都看到你叫附近，还是什么佛教会一直在建庙宇，一年365天都要求你捐款去建吗？
你的理论看上去好像很伟大，但其实你只是一个无知兼偏激的人。


写了这么多，其实也是一直在重覆。

能看懂就看懂，没看懂就算。