|
查看: 2770|回复: 41
|
马航飞欧航班即起暂拒托运行李 网友狠批：干脆拒载客
[复制链接]
|
|
|
马航宣布，即日起暂时限制飞往欧洲航线的乘客托运行李服务，直到另行通知为止，意味着当局将暂不接受乘客的托运行李。
马航是在今午于官网作出这项宣布。文告中指出，由于欧洲航线面对不平常的逆向强风，因此必须改飞较长的航线，这将增加客机的耗油量，基于飞行安全理由，决定禁止托运行李。
根据马航在傍晚6点44分的更新文告，飞往伦敦的乘客并不受这项措施影响，限制托运行李的措施仅落实于5至6日飞往阿姆斯特丹与巴黎的乘客。
图片来源：网络
文告也提及，按照规定经济舱乘客可携带一件不超过7公斤的手提行李，商务舱及头等舱则可手提2件总共不超过14公斤的行李。尽管如此，乘客仍可以办理行李托运，但行李将会于稍后时才运抵。
对于这个突然的宣布，许多网民都批评马航的作法不合理，尤其欧洲正值冬季，需要携带大量冬装，这个宣布让人措手不及。
也有网民批评，马航拒绝托运行李的做法，如同拒绝载客！
有关任何最新消息，民众可浏览马航网站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 07:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 07:37 PM
|
显示全部楼层
都是錢作怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 07:50 PM
|
显示全部楼层
飞欧洲一般都不是中下人吧…有钱人会带几十公斤的行李吗…？！！全家人飞欧洲更不用说吧…
一张欧洲机票我几个月工资了- - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 07:55 PM
|
显示全部楼层
由于欧洲航线面对不平常的逆向强风
这应该是暂时性的吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 07:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
智障 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 08:01 PM
|
显示全部楼层
很烂的理由，又不见得其他航空也这样做？
分明是钱作怪~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 08:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Gvr 于 5-1-2016 08:24 PM 编辑
Normal baggage allowance on Malaysia Airlines’ flights to London, operated by the A380 aircraft, has been restored with immediate effect.
Baggage limitations however, still apply for flights to Amsterdam and Paris on 5-6 January 2016.
Please refer to our travel advisory section for further updates. Next update expected at 0100GMT/0900 Malaysian local time.
好像是这两天的而已
更新：一楼原来也有提到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 08:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
看新闻不仔细，马来下的人民质素可见多好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 08:38 PM
|
显示全部楼层
没有这些高素质的人民，我还真不容易找到高薪的工作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 09:14 PM
|
显示全部楼层
買機票的時候已經說明了包括行李的了, 逆風這種理由也可以拿出來的嗎?
看看 SIA, 也是飛同樣的航道, 不見得有這樣的無理安排. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 09:47 PM
|
显示全部楼层
死蠢的
难道没想过半途停机打油吗
做么素质越来越差了
换了新的CEO脑都残了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 09:55 PM
|
显示全部楼层
飞向伦敦比巴黎更远，但是却没有同样的问题？
是不是另有隐情？
例如被IS相中之类的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 11:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 11:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wjleong15 发表于 5-1-2016 09:47 PM
死蠢的
难道没想过半途停机打油吗
做么素质越来越差了
半途停机打油的话这意味着：
停机坪费+飞机燃料费=航线营运成本增加（不符合经济效应/公司亏损）→公司把成本转嫁给乘客→机票调高→马来西亚乘客不买帐=最后航线停飞/取消
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1693 
28
