有效架構一套自動生錢系統(已更新3樓)

Maneuver

談到自動生錢,大部分網友會想到IB,
這裡我們不談如何成為IB賺取返佣

也有部分網友覺得EA就會自動生錢
但是好的EA通常都被大家偷偷收起來用了,而部分EA採納馬丁策略,所以這裡我們也不談EA

我們談一套交易系統的邏輯性

是否在打開圖表 仔細研究並畫了一些趨勢線 支撐線和阻力線後, 市場依然不按常理地突破層層重圍？

是否在開啟一些技術指標分析後 並根據指標的行為做出開單後,市場依然無情地將訂單止損掉？

是否每次在新聞數據公佈時 根據數據推測進場方向下單後,市場依然叛逆地走向對訂單不利的方向？

如果經常面對著這些問題的困擾 歡迎加入一同探討問題的根源

Maneuver

這裡想先和一些網友說聲抱歉
或許很多交易者屬於 純技術派
而一些交易者較為傾向 基本面
綜合 技術基本面 的交易者亦不少

主題言論沒有推翻這些交易方式的用意
畢竟大家可以選擇用自己覺得舒適的方式進行交易

讓我們先進入一個逆向思維模式

常言趨勢的形成是經過大家長年累月交易後而形成的一個軌跡。
而如果今天沒趨勢的形成呢？是否還能以趨勢來判斷進場的方向？

那麼說起支撐和阻力
專家總會談論在某某地方有一個強力的支撐位,如果市場突破不了,理所當然被強力的支持位反彈。
但是當支撐位被市場突破後,就是因為某某原因,所以支撐位就自動轉換成阻力位。一時候還蠻難領悟的。
而假設一個混沌市場根本沒有支撐阻力位呢？我們能否以無型態的方式進行交易？

下篇待續

Maneuver

        一些時候當我們學了某技術指標或者學會同時運用幾個指標來判斷進場的方向後, 好不容易指標終於達成某種我們期盼的型態, 然而每當進場後市場總是頑固地走向對訂單不利的方向,相信這是大部份人都遇到的問題,而問題依然還未解決。

        回到混沌市場,大家可否想過指標的形成亦是由大家共同創造,先是交易者們(這裡包括散戶,機構和央行等)達成交易再創造出指標,交易者們再依據指標的型態來進行判斷進場的方向。

       而假設沒這些指標來作為指引,我們又能否以沒有指標的方式做交易呢？

下篇待續

Maneuver

等待更新中。。。。。

Maneuver

等待更新中。。。。。

KIan87

是否在打開圖表 仔細研究並畫了一些趨勢線 支撐線和阻力線後, 市場依然不按常理地突破層層重圍？那是因为不够了解trendline和SR，工具不会用，不能怪市场无情

是否在開啟一些技術指標分析後 並根據指標的行為做出開單後,市場依然無情地將訂單止損掉？
那是因为不够了解indicator，工具不会用，不能怪市场无情

是否每次在新聞數據公佈時 根據數據推測進場方向下單後,市場依然叛逆地走向對訂單不利的方向？
那是因为不够了解各大国家的经济和一些利益关系，不过我是技术派，也没有很了解


如果经常面对这些问题的人，反省自己一下，
同样的工具，很多人都是被打包，有一些人是盈亏参半，有些人是持续盈利
分别只是在于对工具的了解，分析的仔细，最后就是心态，通常盈亏参半的人都是过不到心态那关而已。

而我说的头头是道的，当然只是个吹水的家伙。。唉。。。

Maneuver

KIan87 发表于 28-10-2015 10:17 AM
是否在打開圖表 仔細研究並畫了一些趨勢線 支撐線和阻力線後, 市場依然不按常理地突破層層重圍？那是因为不 ...

沒錯,在不夠深入了解trendline,指標的情況下大部分人都犯了一些錯誤。

隨著市面上出現越來越多的指標應用工具,即使交易者依照指標做出明確分析後開單,往往還是因為一些因素而導致訂單被止損。

關於基本面,小編的立場是覺得一般人較難比較精準的分析,當然包括小編本身。
即使好不容易分析完了,又被外來因素所影響。

很認同不一樣的交易者使用著一樣工具的情況下,盈虧結果都不一樣,除了心態應該還有其他問題困擾著吧

歡迎大家分享看看自己的情況

程家伟

留脚步~。。回家慢慢看

期待分享，谢谢

Maneuver

程家伟 发表于 30-10-2015 01:39 PM
留脚步~。。回家慢慢看

期待分享，谢谢

已更新,謝謝收看

不分享自己的交易情況嗎？

Maneuver

程家伟 发表于 30-10-2015 01:39 PM
留脚步~。。回家慢慢看

期待分享，谢谢

再次更新 謝謝收看