查看: 4185|回复: 33
|
Continental CC5 vs Michelin XM2 vs Viking CT5
[复制链接]
|
|
Continental CC5 vs Michelin XM2 vs Viking CT5那个比较实用? 个人专注在控制和排水能力,用在Myvi , 现在用着silverstone powerblitz 1800 (175/65R14)感觉排水能力很差。 我应该会换185/60R14,控制性应该会有多少的提升。Viking CT5应该是很冷门,可是看到的review和comment还有轮胎店的人介绍都不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 07:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 07:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
现在用着一样尺寸cc5和xm2。强烈推荐cc5。不要意味的相信xm2是神胎 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2015 08:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2015 08:56 AM
|
显示全部楼层
我应该会试试CC5或CT5 , 因为家里有一辆车用着XM2了,感觉还好吧了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 08:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 09:15 AM
|
显示全部楼层
请问你的cc5用了多久?会吵吗?xm2你也用过吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 09:53 AM
|
显示全部楼层
Viking CT5不算冷门了,去年强推,市场也占有少许位置,赢在价钱。
silverstone powerblitz 1800就不要多谈了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 10:01 AM
|
显示全部楼层
xm2 一票.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 09:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2015 09:53 PM
|
显示全部楼层
Continental CSC 5不错~目前我用着。。刚换了新的也是这个款 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 09:22 AM
|
显示全部楼层
两者给我的感觉是在干地湿地上的抓地力都差别不多,但cc5的胎噪却比xm2低,整体感觉比xm2较软,缓冲较高。单凭这一点,穿cc5的vios,整辆车在驶过粗糙路面的时候,vibration较低,比较舒服。更重要的是cc5的价钱也比xm2低。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 11:17 AM
|
显示全部楼层
多年前用过cc2,无论晴天或雨天,刹车都会觉得滑,印象不是很好,现在用着 duraplus,跟之前用的corsa一样都是budget tyre,偏硬但耐磨。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 01:05 PM
|
显示全部楼层
本身没用过 CC5 . 不过用着 XM2 确实比之前的 SilverStone M5 割水好很多。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 01:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
15寸以下不值得用xm2因为两条排水沟罢了。195/55R15以上开始就有3条沟。
楼主的尺寸是185/60R14,拿Bridgestone EP200 / Toyo NanoEnergy3都不赖。要耐磨的话就Dunlop J5,Goodyear Duraplus。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 01:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Viking轮胎有点吵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2015 04:36 PM
|
显示全部楼层
有谁知道,continental cpc2是不是停产了? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|