Linux、FreeBSD、MacOS X、Win32多平台输入法——开放香草输入法（OpenVanilla）

hoss

OpenVanilla（Win32 版）

這件事情知道的人似乎還不多的樣子。OpenVanilla（以下簡稱OV）是一套最早在MacOS X平台上釋出的輸入法框架（Input Method Framework），而在Kanru、pcman以及b6s過去一個多月的努力下，將OV移植到Win32平台上，現在可說已經有了堪用的版本，雖然說與一套成熟完整的軟體之間，還是有一段距離（例如還沒有偏好設定、以及詳盡的說明文件等），而某些狀況下，目前所釋出的輸入法模組甚至會把Windows的應用程式搞當（不過回過頭想想，就算不用OV，Windows自己也是會照當不誤）。就我而言，我已經可以使用Win32版OV當中的酷音輸入法，取代原來的輸入法軟體了。



如果您有興趣試試看目前的進度，您可以在暫時的Win32版OV的開發頁面上，下載最新的版本。在這個頁面中，您可以從右側的附件檔案列表中，找到最近釋出的套件—例如八月十八日所釋出的OV-Win32-20050818.exe，下載後，只要直接用滑鼠點選便可以安裝了。裝起來之後，使用控制台啟用，便可使用。

在使用的時候，使用像 ctrl + space 等一般用於切換輸入法的按鍵，便可以切換到OV，在八月十八日的版本中，已經包含了目前OV可用的絕大多數輸入法模組，要切換到個別的模組的話，可以看到，當你切換到OV的時候，會出現一條控制列（在此要感謝pcman所設計的介面），只要在上面點選輸入法模組的選單，就可以進行切換。目前已經移植到Windows平台上的幾個輸入法模組，包括酷音（OVIMChewing）、藏文（OVIMTibetan）、河洛白話字 POJ（OVIMPOJ-Holo），以及通用輸入法模組（OVIMGeneric）等，這些輸入法模組預設安裝在C:\Windows\OpenVanilla目錄之下。

其實看看這個選單的內容，還真有點火力展示的感覺。



Win32的OV如同在OS X上的版本，也是開放原始碼的軟體，如果您想要參考、了解目前的進度，您也可以取得原始程式，同樣位在OV專案在OpenFoundry的檔案庫中。

在MacOS X上開發OV的初衷是因為MacOS X的輸入法實在很難用，而對於已經有著相當不錯的輸入法環境的 Windows作業系統來說，Win32版的OV還是相當有意義。理由包括，在OV這幾個月來發展出在Linux上與 SCIM橋接的版本，以及Win32版之後， OV可說成為了少數達到跨平台的輸入法框架（其他跨平台的輸入法架構，目前能想到的只有在日本發展的UIM），同一輸入法模組，可以輕易在不同的作業系統上分享，而在OV的發展過程中，可說發展出了一些獨門的模組，例如既可以輸入漢字，又可以輸入包含調號的羅馬拼音的台語白話字輸入法，就是原本在Windows上所缺少的。

此外，對於以不用手動選字的注音輸入法輸入中文的使用者而言，如果受不了內建的微軟新注音輸入法的奇怪設計（包括很難輸入各種全形標點符號、很容易打出亂七八糟的注音符號等問題），在除了商業軟體之外，現在也有了酷音這個選擇。而就藏文輸入法而言，現在也有了在購買Keyman之外的選擇，當然，要在中文的Windows上處理藏文，還是需要另外安裝藏文字體，例如THDL所提供的Tibetan Machine Uni，而關於OV的藏文輸入，請先參見OS X版的手冊說明。



另外，今天看到有人提到OV無法在x86版本的MacOS X上安裝執行的問題，看到這種反應，還真讓人無言以對。X86版的MacOS X被破解出來這點很多人都知道了（在vgod的blog上還有一系列的說明，如〈MacOS X on Panasonic W2! 安裝成功〉、〈MacOS X x86安裝指引〉這幾篇），但聽說目前流出的x86版的MacOS X 上，連蘋果自家的中文輸入法都還沒有移植上去，目前為止，蘋果也沒有與x86版MacOS X的輸入法的相關文件，不知道這位仁兄，怎麼會以為OV的開發者何德何能，有辦法解決這種來路不明的作業系統上的問題？

最新下载：http://openvanilla.org/plugin/at ... -Win32-20050913.exe（1MB）
输入法模板：http://openvanilla.org/plugin/at ... a-Win32-Modules.exe（8MB）

WLFung

基本上，我是觉得MacOS上的输入法是极其落后的。即不方便，也不亲和，更不用讲什么智能，输入速度碍手碍脚。虽然说可以看到MacOSX上融合各种不同世界各国语文输入，但一般我们常用的中文输入取词是极其不方便的。

当然，在Win32平台上，一些冷门输入法就得赖于第三方的软件输入。（其实也不一定没有，只是很多需要我们在语言上自定添加，比如印度文，谁去用？）只是MacOSX一次过全部列出来而已，但并不代表输入法的亲和度。

目前在MacOS第三方开发的输入法软件是极其之少，因此亲和度的改进方面就差很多。我觉得在Win32平台下，并不能说什么当机之类，现在的Win32电脑操作系统都修复得很完善了。相反觉得兼容度比MacOSX好很多，要什么有什么。作者写这篇文章是有意以不稳定的理由贬低Win32平台系统。但以我使用的电脑，发现MacOS亦是有相当不稳定的情况，只是因为它的平台异常简单，不是玩家类玩弄的，因此就少了钻研的精神，也少了许多问题发现。（其实我还是常发现MacOS整天出问题的状况，谁讲MacOS没有问题，给我玩两下有时都觉得肚烂）
没有了许多用户自定性的变化，用户只能循规遵矩的使用，不能让自己飞起来。
（我发现MacOSX应用软件上，比Win32平台上的应用软件点击次数还多，长期使用并无法通过右击、快捷键减少点击次数以加快操作使用）

还有，目前安装在x86平台的破解MacOSX，已经证实对比同个硬件程度条件下，比苹果自夸的MacOS快过x86的自大说辞，快多了。

只要真正有了解及接触过x86平台硬件的朋友，去使用过Mac机过后就会一笑置之。除了显示技术上的差异，我不知其有何特出的地方。很有点被人捧出来的感觉。

Anyway，楼主分享的这个输入法，不为是个选择，对于Linux或FreeBSD等，就有多个可寻找的资源软件资料。

[ 本帖最后由 WLFung 于 17-9-2005 12:40 AM 编辑 ]

hoss

首先，楼主不是原作者，一切荣耀归于原作者。剩下的贬损，我来接招看看。

输入法（IME）一般只针对汉字而言，没听说过印度文字有输入法。非汉字体系的文字只需配置该语言键盘即可。

不過回過頭想想，就算不用OV，Windows自己也是會照當不誤……

上面这句话好像过于刺激性，楼上的莫不是针对这点而来。

其实原作者自己也说了：“在MacOS X上開發OV的初衷是因為MacOS X的輸入法實在很難用”，楼上的好像没看了，仍死命踩“苹果”。

對於已經有著相當不錯的輸入法環境的Windows作業系統來說，Win32版的OV還是相當有意義。理由包括，在OV這幾個月來發展出在Linux上與SCIM橋接的版本，以及Win32版之後， OV可說成為了少數達到跨平台的輸入法框架（其他跨平台的輸入法架構，目前能想到的只有在日本發展的UIM），同一輸入法模組，可以輕易在不同的作業系統上分享……

我前几天刚接触“开放香草输入法”，感觉简直是惊为天人。最令我震撼的就是那张所谓“火力展示”的输入法菜单图片，其中大部分都是我曾听过主要来自台湾的输入法，如仓颉及其无数变种、大易、行列、华象直觉、四角号码等，同时还兼顾注音、拼音、方言等。试问楼上你什么时候在Win32平台上见过这样的一个输入法平台？

我觉得楼上主要是不熟悉苹果系统的操作环境，很大一部分是针对它没有Windows所用的一些快捷方式而大发牢骚。其实恰恰相反，苹果的鼠标器只有一个按钮（它甚至不用指头点击，而是用手掌轻压），类似Windows的右键点击一般上配合键盘上的Option键即可。

楼上也承认苹果系统异常简单，但说到不开放给玩家钻研，我只能说井蛙之见。MacOS X最大的突破，在于它建立于源自Unix的FreeBSD，基本与Linux相通，那才是真正玩家的天地。当然，如果楼上也说Unix/FreeBSD/Linux是属于“很有点被人捧出来的感觉”，我无话可说。

还有，请不要用“肚烂”这两个字，改用“满肚子苦水”不好吗？

如果楼上看看以下这几篇文章：
——简单对比:Vista Beta1与Tiger谁好用（含图）
——微软新系统发测试版 简明比较Vista与Tiger（含表）
——比Longhorn更强?苹果MAC OS X探秘（共6页）
相信你会对明年（或后年）才会面世的Windows Vista一笑置之。

同时再看看这篇《Windows Vista七版本性能详细对比》，也许你会对比尔盖茨摆明抢钱的铜臭味嗤之以鼻。

至于x86平台上的MacOS破解版性能比苹果平台还要快，这可真是一个好消息！但我看到的报道《PC版Mac OS X：砸在微软头上的苹果》不是如此。

说到界面设计的美观，MacOS X简直代表了唯美主义，君不见当今流行的皮肤外观设计莫不是以苹果系统的Aqua为潮流。其“Aqua界面非常漂亮，拥有如水流般的平滑动感，设计精美的图标、菜单和停靠栏等等。MacOS X一公开露面就获得了人们的一片惊叹声。从那时开始直到现在MacOS X的Aqua用户界面一直是人们心目中的最佳。”（引自《从经典到唯美:苹果OS 20年全面回顾》）

噢，对了，我本人用的是Windows，只是偶尔在客户的苹果机上玩玩，一直认为Windows是苹果系统的“跟屁虫”，至今未曾改观。

WLFung

首先先声明，我并非针对楼主，只是觉得原作者有倾向吹捧MacOS的嫌疑。虽然说在这里谈论OS是偏离了主题，但因为早期WinOS转入32位元时期的不稳定因素造成人们对WinOS上的偏差思想。

还有另一点就是，针对我的用词，我通常不用温文孺雅的文字，我比较倾向于平民化。所以可能对一些文人达士会觉得我是粗俗，但我觉得这样可以跟一般民众亲和点。

说回输入法，主题所表明是一体式综合选择输入法，这是楼主相当欣赏的，因为省去寻找、添加、安装输入法的过程。但对于我这种比较喜欢手动运用的人，我还比较喜欢选择性添加，最主要目的是能够个性化，要的时候有，不要时候可以拿掉。这点无论如何都是面向用户的偏好。
像主题文章所说，WinOS亦有藏文输入，也有泰文等等，而且印度文是有的。因为我也看过印度文的文章，还有阿拉伯文等等，那更不用讲那些一般通用的倉頡、大易、簡易、注音、五笔、拼音等等。。。。而且选择类繁多，智能输入方面也进步很多。至于那些酷音、吴语注音、河洛白话、晶晶码什么的，没接触过台湾较另类的使用习惯，不懂是什么。

至于系统嘛，我想还是不要评论什么，系统的优劣对我而言是平等的。通常我只是对那些过于偏重Mac系统的人给予一些负面的点子，以示这是偏见所造成的。好的背后还是有不好层面而被人忽视了。
只是在我个人使用的经验上，我还是觉得MacOS给予个性操作的辅助性方面少了多元性选择。对于一般人使用，MacOS固然已经足够，但能够给予用户喜爱的偏好运用方式，我想WinOS在考虑上更多。我只是想表达这点。

hoss

我重新再看一遍顶楼文章，没发现楼上说的什么“原作者有倾向吹捧MacOS的嫌疑”，除了三楼提过的“不過回過頭想想，就算不用OV，Windows自己也是會照當不誤”。

所以，这里头我只想说楼上的容不下别人提到MacOS的优点。如果哪位不小心还触及了Windows的伤口，必然跳出来捍卫一番。

其实Windows不管Win16、Win32或Win64，很难摆脱其给人的印象，即Windows本来就不是一个坚固的系统，更不消提Windows用户多年来饱受垃圾邮件、间谍软件、蠕虫、病毒的侵袭。

作为Windows的用户，我们不必讳疾忌医，起码它造就了安全软件的空前盛况，连微软自己也插上一脚。

查晶晶码来自中国，并非台湾。OV还收录了大陆流行的汉语拼音、双拼、五笔字型等输入法。

又查Windows XP至今仍未提供藏文键盘输入，尽管通过Office安装了Arial Unicode MS可以提供藏文显示。

最后，在论坛发表意见，为表示对大家的尊重，有必要注意语言文明。

hahabin

在下觉得有事情要好好谈，请大家别有语言上的冲撞。谢谢合作。

WLFung

原本我不想回应再把此帖顶上来，但有些东西我觉得还是要给大众一点认知。

对我来说，我不觉得两个霸级系统间有谁好谁坏，只是在两者间运用，我得出的结论是Windows平台让人顺利些，得到的技术支援资源知识也较为广面。

这是今天发布消失，Apple发布10个高危漏洞补丁。
http://news.mydrivers.com/pages/20050926141740_59789.htm

我不认为有什么系统是坚固的，只是看有没有有心人士故意寻找攻击目标。有些时候，有种东西叫盲从，也有种东西叫祟拜。或许楼主应该对比下用户群的广面程度。为了捍卫自己的主题，不断翻查旧帖与文字中寻找渣点与漏洞作为回击，这点我是不回应的，因为没完没了与最后得到的结论是争执。
我忘了何时看了一篇网络文章，说的是XP至今发布了85个修正补丁，而MacOS X也发布了25个，对比下用户群，85％的Windows平台用户，与10多%的Mac平台用户，我想在比例上，或许要参考一下数值。什么蠕虫、病毒攻击，其实只是看有没有执意的侵犯者。
如果一味顶着拇指把东西说得比天高，那是我无话可说的。有些东西或许可以忽视与无视，那么换来的只是固执的牛脾气盲从。这无论如何也无法作为讨论的据点。

对我来说，MacOS的核心使用了显芯处理的优化设计，因此在运用上与显示上，你可能会被其‘假意’的速度处理流畅而赞许，这点我是相当欣赏MacOS一开始就有的构思，这是在Windows还没有做到的，因为运用介面上过于依赖处理器的运算。但在下一代的Vista，微软已经改变以往的程式设计，已经开始运用平时闲置的显芯运算，因此这点改进，足以让人在显示上让人改观。
因此对比两者系统，我并不觉得MacOS有什么过人之处与优异性。两者已经处于同一水平。试想想，程式设计员到了今天的水平，还有什么是做不到的？两者聘请的也不过是为其工作的程式设计员，到最后让人新鲜的只不过取决于系统的整体构思与设计而已。系统的多面性与知识的资源才是最终使用者最大的使用权益。这是我为什么说Windows系统比较顺利的原因，因为无论什么问题，到网上找一找，总有些让人意想不到的解决方案。对于MacOS，特别是想要对运用上的要求，那是我觉得碍手的地方。或许不去想这些的人，平平庸庸的使用者，不须烦恼，MacOS对他们来说是坐着可以哈啦了。

我想，到这里这应该是我在此帖作为最后的回应。如果楼主要执意，我也是没有办法，我只会当其作一种祟拜向往的心态，没什么可以再作讨论的。因为至今，并没有人可以说MacOS比Windows优异，至少没人敢站出来大大声说，因为你只会遭人扔鸡蛋而已，这是你没有切切地去在两者间挖掘。

感谢楼主与坛主给我一个可以溜跶玩味的地方。

给个小道消息。目前据说Vista启动只需4秒，虽然未受证实与硬件要求，但应该是在某方面作出的改进，至少不会让人觉得有些人对MacOS与Windows的偏差。最重要的是，MacOS X从原版，经过Panther、Jaguar至今的Tiger，都是单独发售的，这点我是不认同的，只是在介面与漏洞修正就作为一个产品出售，而不是提供对使用者免费支援提升服务，那就是企业吸钱的方式。对一些花不起大钱的人来说，这点是可恨的。祟向高贵的你，或许MacOS让你觉得高贵，但那是代价。
我愿意做的是‘平民’。


对不起，偏离了主题，但我想不会再作回应了。

[ 本帖最后由 WLFung 于 26-9-2005 08:03 PM 编辑 ]

hoss

看来楼上是要等苹果爆出个漏洞消息，才有灵感回贴。但给出的链接太差劲了，开了老半天都打不开。建议改成以下链接：

http://news.onlinedown.net/info/16985-1.htm

我发的链接都是近期的，有些当时是本周的，有些最多不过两个月前，而不是楼上说的什么“为了捍卫自己的主题，不断翻查旧帖与文字中寻找渣点与漏洞作为回击”。

楼上认为苹果和微软同样做软件，没有理由苹果做得到的微软做不到，后者大不了就花钱同样请高手来做。的确，多年来微软搞的Windows界面都是以苹果为参考，到了Windows XP更是如此，君不见Windows XP安装完后桌面上只剩下一个回收站。据说，为Windows XP设计界面的程序员本来就是来自苹果公司。正所谓：有钱使得鬼推磨。

如今风水轮流转，Google也以其人之道还治其人之身。最近Google成功挖了微软.NET的首席软件工程师Mark Lucovsky和微软中国研究院的李开复先后跳槽，反观微软向曾经对外披露一批被称为《万圣节文件——微软秘密备忘录》的Eric Raymond邀请加盟，结果当然吃了软钉子。有时候，对高境界的人来说，金钱也不是万能的。

我很奇怪，以微软公司那么强大，楼上犯不着为微软公司出头。毕竟微软公司除了技术手段，商业手法才是其更高明之处，例如在《万圣节文件》中提到的“恐惧、未确定、疑惑”（Fear, Uncertainty, Doubt，简称FUD）策略就是最明显的商业手法。楼上不会把从微软公司泄露出来的《万圣节文件》看成是“妖魔化”微软公司吧？

至于MacOS是不是比Windows更强大，我想对两者都有过深入了解而又不抱任何偏见的技术型用户心中自有评价。看看楼上急成什么样子——“至今，并没有人可以说MacOS比Windows优异，至少没人敢站出来大大声说，因为你只会遭人扔鸡蛋而已，这是你没有切切地去在两者间挖掘。”噢，仅仅是怕被人扔鸡蛋，就可以颠倒黑白吗？

我发现楼上语气仍然不佳。也罢，大家各说各话，离题太远，就此打住。