《 性 与 道 德 的 平 衡点 》

UNDERSTAND_?

前阵子看到多则有关女性为贪慕而卖以换得金钱物资的时事论题因而开了此帖。

论题意理如下：


性“ 与 “道德” 恒久以来就对立，但时代悠转，许多久远的道德论理在现代已不能事事同喻，事物道理变质只需有个的华丽理由，今天一切都变得多样性，就连 ”性观点” 也一样有着道德与价值上的论法。

在某些国家性行业属合法，但恒久以来 “性” 却不为道德所接受，若将现代社学管治理念与传统道德观念置放在一起，那中衡两者间缓冲的会是个怎样的平衡点？

而两者间的理念是冲突的，那平衡点又以何种方式生出？

人应怎样处理生理欲念的需求？
该以何种观念看待性和性工作者？
性交易究竟是阻碍社会形像还是促进社会的进步了？

付费的性交易行为是否该觉不耻？
从事此行业的性工作者是可悲还是可耻呢？

探讨此话题时请别特意针对女性作侮辱性话语，这世界大条道理而违背道德的人与事多着，吸毒的人可以是成功人士，嫖妓的可以是道德家，讨论角度是以《实事性》《现代观念》《道德》及《性行业》四角为据点，无关乎性别皆级，我本想将探讨话题写得深入点， 但却怕自己与大家有品事上的思想差异，所以就不多写了。

林冲

沖哥就來會一會你，可是字體退色了，看不到啦

UNDERSTAND_?

林冲 发表于 28-2-2015 05:52 PM
沖哥就來會一會你，可是字體退色了，看不到啦

修正过来了
希望你能细嚼我的意容，别像国内那群人般只会说着些公式论理让我失望。

UNDERSTAND_?

题外话： 若论真学识你绝对比我博，
但若论实事道理，我绝会比你更能了解何为事理之分，，，

burntan

传统道德观念就留给『道德重整会』的会员们去讨论吧，个人认为性是很个人的事，只要没有伤害他人与环境，没什么不可以的， 这包括滥交与性交易。可能有人会认为这样的思想会造成世界大乱，但是我却认为即使解开性的枷锁也未必会导致性开放，那就像吸毒如果可以是合法的，也未必每个人都去吸毒一样。

林冲

UNDERSTAND_? 发表于 28-2-2015 11:48 PM
修正过来了
希望你能细嚼我的意容，别像国内那群人般只会说着些公式论理让我失望。

看到頭暈眼花^_^幫你整理一下～

性工作者的職業就是提供性方面的"器材"來滿足客戶，其中技巧也是sales point 之一。

在商業規矩就是 offer and acceptance。offer的代價接受不就是成交咯。
《fitness first 》也是提供"器材"讓客戶健身，一樣是給客戶"滿足"其慾望。
換言之，提供服務換取金錢就是商業的宗旨，沒道德不道德的考量。

但是，身為社會的一份子，尤其是身為父母的，也有他們的顧慮，你不能阻止他們以道德來批判，畢竟憂慮兒女的前途大過一切。

除了光明正大"出來做"的之外，還有一群"援交"的社群。商業活動畢竟是你情我願的交易，但是為人父母的會期望自己的女兒什麼什麼的？

要賺錢有何難？何必摧殘自己的身體？父母親的觀念肯定是如此的。

對立之說是源自親屬關係的衝突，外人理你做什？

其實你的point 太多啦