HLA EverGain Plus 和 HLA Wealth Plan 分别

kang1230

前几天有位HLA的agent（老板的朋友）来找我，问我要不要跟她买HLA EverGain Plus 或 HLA Wealth Plan ！！！
我只是随便听听她说而已，她是建议我的买HLA Wealth Plan，然后每个月投资RM200~RM300（一年min RM2400) 这样，供6年之后就不用供，就给它吃利息等拿分红！！！
还有保终身残废和意外的！！！！
而且利息是fix了不会跳，如果亏就不会跳，如果是赚就拿最高的那个%。。。所以是肯定赚钱的！！！

其实听起来时不错，但是T&C就没什么说清楚，所以小弟想问问各位大大们的意见！！！

谢谢！！

ahlauweihotmail

这些计划都是换汤不换药、大同小异。
不同之处是年份、最低数额、保费等等。
利息给你高一点，保险赔偿那儿就低一点，或相反。

几年后，你发现，原来利息只比银行高一点（也未必）。你有多余的钱，或许当作一份储蓄。
当往往无形间造成了一种负担。你可以问问身边的朋友看，他们每个月都还几百块的保险，到底是什么保险。

kang1230

ahlauweihotmail 发表于 15-11-2014 01:12 PM
这些计划都是换汤不换药、大同小异。
不同之处是年份、最低数额、保费等等。
利息给你高一点，保险赔偿那 ...

我听那个agent说，利息是银行的1倍或2倍的！！！

我现在等她send quotation来的。。。

ahlauweihotmail

kang1230 发表于 16-11-2014 03:31 PM
我听那个agent说，利息是银行的1倍或2倍的！！！

我现在等她send quotation来的。。。

看起来很像是真的很高，不过那些都是数字游戏。

bent2182

这PLAN很好，但如果你只放那RM２００一个月和六年，我建议你放FD还好，因为这PLAN要有一个基本COST，一年RM2400回酬很少。
但如果你放RM３００以上和十年，这PLAN就是无懈可击，你拿到的数目是很可观的。。。这是老实话

artcreator

给你参考：
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 5&fromuid=35436

版主用心良苦收集的帖子怎么都时常被忽略了……

kang1230

artcreator 发表于 17-11-2014 10:27 AM
给你参考：
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2943577&pid=11254063 ...

谢谢的！！！^^

kang1230

bent2182 发表于 17-11-2014 10:24 AM
这PLAN很好，但如果你只放那RM２００一个月和六年，我建议你放FD还好，因为这PLAN要有一个基本COST，一年RM ...

谢谢您建议的！！！
我是想到，无端端被绑死10年++的，钱又拿不出的！！！
万一有什么事需要钱，那就惨了！！！

public mutual 就没有绑死的。。。

“如有说错，请修正！！！谢谢

kang1230

artcreator 发表于 17-11-2014 10:27 AM
给你参考：
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2943577&pid=11254063 ...

看你给的贴，好像不什么值得买的哦！！！

artcreator

kang1230 发表于 17-11-2014 10:38 PM
看你给的贴，好像不什么值得买的哦！！！

本来就不值得买。

我们一向来鼓励大家永远不要买这种两头不到岸的金融产品。
要保障，就用最实惠、最低的价格买最适合的保险；
要回筹，就选择真正着重在利益和回筹的金融工具。

bent2182

kang1230 发表于 17-11-2014 10:30 PM
谢谢您建议的！！！
我是想到，无端端被绑死10年++的，钱又拿不出的！！！
万一有什么事需要钱，那就惨 ...

再次强调，这是储蓄，短期的话请放FD，长期你可以考虑WEALTH PLAN。。。
别人说什么不值得是见仁见智，因为累计这东西可要拿时间的，是看你能承担的风险几高而已，UNIT TRUST也是有风险，这里很多投资用具都有好坏的，自己评估才是最重要咯。。。

artcreator

bent2182 发表于 18-11-2014 10:31 AM
再次强调，这是储蓄，短期的话请放FD，长期你可以考虑WEALTH PLAN。。。
别人说什么不值得是见仁见智，因 ...

是的，别人说什么不值得是见仁见智，那请问阁下又以什么标准来说服楼主“长期的Wealth Plan”是“值得”的？
这不是自打嘴巴吗？

我放上的链接，里面是各种对于Saving Plan的分析以及投诉，客观上来说是值得参考的。
难道那么多人给的意见需要“见仁见智”来参考，你给的意见就“值得参考”？

kang1230

别骂架。。。
小弟刚出来社会做工，对投资还不是很了解的。。。
所以还需要各位大大们的意见！！！

bent2182

artcreator 发表于 18-11-2014 11:14 AM
是的，别人说什么不值得是见仁见智，那请问阁下又以什么标准来说服楼主“长期的Wealth Plan”是“值得”的 ...

我没说错，长期的Wealth Plan是值得的，因为它有肯定的现金红利啊！！！你要比回抱不是说它高，但它很稳，放别的有一定的风险咯。。。
但也不是说你一定要买储蓄保单啊！只是给刚出道的人不要耍什么花样只要有些安稳的回抱可以考虑咯！投资这东西不是人人都厉害的，所以我说有些东西好不好是见仁见智的。。。
市场的确有很多储蓄保单，仔细看是 有些产品是很棒的，当然你看回以前的PLAN，现在就有少许逊色了，但给目前的情况还是不错的。
哪一个投资有肯定的回酬啊？况且还长达几十年，说不好听市场崩盘你放什么都没这么高的回报了。。。

artcreator

bent2182 发表于 18-11-2014 04:25 PM
我没说错，长期的Wealth Plan是值得的，因为它有肯定的现金红利啊！！！你要比回抱不是说它高，但它很稳， ...

来，放一个20年你最引以为傲的plan上来～
我要看HLA的Agent可以吹到多涨！

bent2182

artcreator 发表于 18-11-2014 04:40 PM
来，放一个20年你最引以为傲的plan上来～
我要看HLA的Agent可以吹到多涨！

你要卖UNIT TRUST，我怎样和你COMPARE呢？
要３－５％我拍心口可以做到，要６－８％我是做不到。。。
要拿个投资和储蓄比，是很难的。。。除非你能知明天会发生的事

artcreator

bent2182 发表于 18-11-2014 05:34 PM
你要卖UNIT TRUST，我怎样和你COMPARE呢？
要３－５％我拍心口可以做到，要６－８％我是做不到。。。
要 ...

所以3-5%你就说高？
债券基金也可以做到4-5%，风险低，也不必被绑，你有如何define？

更够力的是，最近3-4% pa 的FD开始冒出来，你又如何用来比较？

bent2182

artcreator 发表于 18-11-2014 06:26 PM
所以3-5%你就说高？
债券基金也可以做到4-5%，风险低，也不必被绑，你有如何define？

我说可以保证，债券基金可以吗？前几年的FD有拿过2.0％，未来也不能预计，如果行情不好，分分钟你投资的都没有剩。。。
被绑背后也不是没东西的，它能做到一点－保障，其他的生财方法是给不到的。你要知道的是CREATE ＆ SAVE，这东西是你没发生是不知道它的好处。
也可能你会说保险骗人，但说实话到头来，你不喜欢也不好说这些产品不好，我没什么研究投资的东西，但我要说储蓄和投资是两回事，你要把储蓄放在投资上，是看你的运。。。
但这不是重点，没累积就不会有，今天你没收明天也不会有，如何稳稳的收，这个就是我要强调的。谢谢

Andy^L

artcreator 发表于 18-11-2014 04:40 PM
来，放一个20年你最引以为傲的plan上来～
我要看HLA的Agent可以吹到多涨！

你说的对HLA都是骗人的，我中招过。

artcreator

bent2182 发表于 18-11-2014 07:08 PM
我说可以保证，债券基金可以吗？前几年的FD有拿过2.0％，未来也不能预计，如果行情不好，分分钟你投资的都 ...

难道你不知道什么叫“保本基金”吗？

难不成你对于“投资”以及“基金”的认知只限于风险和风险吗？
你对于保险之外的金融工具又了解多少？

是的，投资是有风险。
拿我搬FD出来，没有风险了吧？
你却说FD只有2%的回酬。
老兄，啊不你发表你自己爽的言论不就行了？

[size=16.3636360168457px]储蓄保单被绑，少说5-6年，长则8、9、10年。
你是否问过你自己，为什么储蓄保单首几年要绑死投保者？
对于储蓄保单的认知，你除了“保证”之外就没有其它了吗？
保证的字说得容易、说得好听，你是否又知道市场趋势不好的话，连Saving Plan的“Guarantee”也可以更动？

你说到保障。什么叫一点一保障？
同样的资金，我一半用来购买保险，另一半用来投资，你觉得储蓄保单可以相比？

我没说保险骗人，我本身也有购买保险，但我买的是保障，而不是当顾客要“保障”的时候，一大堆Agent在那边说“保证回酬”，这也是HLA Agent最令人反感的一面。
这下好了，你本身没什么研究投资相关的东西，却可以靠着自己有限的知识来否定自己不了解的东西，那请问你本身的言论是否有足够的说服力？

以前还说有几位HLA的Agent还可以搬些数据出来凑热闹，现在竟然变成强词夺理……