查看: 470|回复: 10
|
请问为什么推介有争议而且不科学的文章?
[复制链接]
|
|
请问为什么推介有争议而且不科学的文章?
[分享 馬來人、閩粵客華人 實是同種 =【Zone】=回复184《-------------------
这个主题已经被斑竹highlight 即将关掉了,
为什么工作人员仍然把它列为推介文章?
何况,这个文章不但非原创,而且一堆自由心证论述,不但不科学,最甚的是诬蔑华人是吗来人,
客气来说是[有争议] , 实际来说是 [一派胡言 ] ,
工作人员到底有没有看清楚斑竹的comment ?
我晕了。。。
小弟恳请超版/工作人员拆下推介这个文章~~
本帖最后由 sinovic 于 19-5-2014 11:42 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-5-2014 09:58 AM
|
显示全部楼层
这个文章在5 月 20日 10点早上,仍然在手机版的推介文章。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-5-2014 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2014 05:32 PM
|
显示全部楼层
谢谢报告,这应该是系统自动推送的文章,如网友们看到有不适合的主题,
可向网管报告一下,我这里再加以处理,目前这主题己不在主页,如大家
还看到的话,请帮忙PRINT SCREEN 让我了解问题所在。
谢谢大家。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-5-2014 12:15 PM
|
显示全部楼层
网管 发表于 21-5-2014 05:32 PM 
谢谢报告,这应该是系统自动推送的文章,如网友们看到有不适合的主题,
可向网管报告一下,我这里再加以处 ...
网管你好,
请顺便看一下这个主题:
国内时事版很多神经人员发不是国内新闻的主题
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2014 03:17 PM
|
显示全部楼层
网管 发表于 21-5-2014 05:32 PM 
谢谢报告,这应该是系统自动推送的文章,如网友们看到有不适合的主题,
可向网管报告一下,我这里再加以处 ...
超版、网管你好,请问可以请你使用权力关掉这个主题吗?
以下这个主题:
[分享] 馬來人、閩粵客華人、印度阿三(Assam) 實是同種
我已经举报多次, 可能斑竹没有进入他的斑竹户口巡视,所以没有处理这个主题,
这个主题以东拉西窜的方式,不科学的假设定论,荒谬的子孙生祖先的逻辑,残破无力的论点,去说华人是吗来人,
lz 更在主题中词穷后,荒诞的说自己族谱有写他们是吗来人, 但是又不能提供证据,
虽然华人是很卑劣的民族,但是lz诬蔑华人的文章,小弟还是看不过去,
所以小弟恳请超版、网管能够处理掉、关闭掉这个主题。
@鹤 @网管
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-5-2014 02:30 PM
|
显示全部楼层
sinovic 发表于 27-5-2014 03:17 PM 
超版、网管你好,请问可以请你使用权力关掉这个主题吗?
以下这个主题:
[分享] 馬來人、閩粵客華人、 ...
超版、网管你好,请问可以请你使用权力关掉这个主题吗?
@鹤 @网管
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2014 12:12 AM
|
显示全部楼层
首先我想说的是论坛本来就是一个应该百花齐放的地方
因此我们的处理原则是只要是言之有物,有所依据我都不会阻止各位的言论自由
该贴也许没有你所谓的权威论述,或者那么说我敢说这里大部分网友也没有权威论述,不过确实有根有据的提出反驳,引经据典,因此我们不会关闭
楼主的论点的确有点非议,不过关闭不是最好的办法,真理是越辩越明的,在该贴有不少网友都提出了论点反驳,都让双方获益匪浅,难道这不是更重要吗?
还有的就是如果能,下次你可以讯息我们,如果我们没处理,可以去意见箱,在意见箱不受处理的话,才过来疑难区,这是正常程序
谢谢
网管 本帖最后由 =[Zone]= 于 1-6-2014 12:13 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-6-2014 09:09 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 1-6-2014 12:12 AM 
首先我想说的是论坛本来就是一个应该百花齐放的地方
因此我们的处理原则是只要是言之有物,有所依据我都 ...
老板我讲下我的意见,这种讲华人血统混杂的主题不是第一次了,很多都是一些神经人士(有背景或没有背景),
如果真正的讨论研究应该以更科学、理智的方法去讨论,我们要看那个楼主的意图才行,如果单看他这个德性,他的主题不但没有以讨论为主,而是东拉西串的一堆不知所谓的东西,讲华人是吗来人。
然后讨论到最后竟然把主题改成华人和印度阿三同种, 正常人都知道他想蔑称华人而已,根本就不是想正经讨论。
更何况,老板你也质疑过他的论点,他也没有办法举出有力论点反驳,更说他族谱上显示/指明说华人是越人吗来人!
各个会员也提出许多疑问,他也没有做出合理解释、 反驳的辩论性质回答。
我想讲一句: 华人虽然卑贱,但是不是没有感情。
到主题后段,已经没有人在理智讨论,连这个楼主也换了几个分身来发言( 可以检察ip , 我熟discuz )。
最后,我想讲这种讨论,双方也没有什么决定性质的论证,到后面都是在耍嘴皮,真理越辩越明就见仁见智了。
paiseh ,下次会先在意见箱发言。
本帖最后由 sinovic 于 1-6-2014 09:13 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2014 09:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
sinovic 发表于 1-6-2014 09:09 AM
老板我讲下我的意见,这种讲华人血统混杂的主题不是第一次了,很多都是一些神经人士(有背景或没有背景) ...
他没办法反驳不是更证明他理亏吗
这就是我保留他贴的原因,因为他的论点也许薄弱,不过反对他的网友的回复引经据典有根有据,尤其是fly跟冰之魂网友的回复不是让我们长见识吗
这就是我主张的百花齐放,只要你不违规,你要开什么是你的自由
对不对自然有人反驳你,这就是论坛存在价值,不知道你认同吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2014 08:58 AM
|
显示全部楼层
sinovic 发表于 1-6-2014 09:09 AM 
老板我讲下我的意见,这种讲华人血统混杂的主题不是第一次了,很多都是一些神经人士(有背景或没有背景) ...
看来你不明白啊 =[肿]= 的用意所在。。。
留名千史,跟 遗臭万年。。。两者之间同样都是必须实际记录留存才能发挥两者的功效。。
而啊=[肿]= 做的。。就是保存了这两个特点。。
至于。。谁留名千史, 谁遗臭万年。。。这点我相信 LZ 本人心理有数吧。。
既然如此。。为何不把这份帖子。。继续保留下来。。
好让应该留名千史的人。。名字继续保留下去。。而让应该遗臭万年的人。。继续臭下去 ??
杀一个人不难,杀了他也是那个躯壳而已。。。要杀就杀他的 Legacy 着才是最有杀伤力,对不 ?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|