佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4704|回复: 136

对与错!

[复制链接]
发表于 19-2-2014 04:09 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
从哲学角度,我认为没所谓的对与错。你们认为呢?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-2-2014 04:44 PM | 显示全部楼层
不一定。 哲学理论很多时候都是为了辩证对错而产生的。 只为了要破除老旧思想。

如果以因果论来说的话就不会有对错, 人没有自由意识, 一切皆因果。 但是这不表示 “对错” 就是不存在的。 因为人都会希望有更美好的世界, 所以看通的人也一样希望他人也能看通,不受通常因果之苦。 比如说,“你怨恨一个人,但是你可以不报复”。 你可以不跟他吵吵闹闹没完没了。 不受情绪感受所摆布。

无论在 “人类心理” 或是 “科学/世界/宇宙理论” 都是可以探讨的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 04:55 PM | 显示全部楼层
我的看法是哲理的产生是为了产生更好的思想。所谓的对与错对我来说不存在。所谓的“错”根本没错,所谓的“对”根本没对,只因我相信更好的。没有哲理就没有更美好的世界,因为所有的知识,学派都来自哲学!
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 05:28 PM | 显示全部楼层
只要有更好的思想, 在 “行事上” 旧的自然会变成错的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 05:53 PM | 显示全部楼层
那是有可能对“错”的其中一个定义!可是这也说明那些用着旧的思想做事的”错“吗?这定义太狭窄?
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 06:00 PM | 显示全部楼层
世界本来就没有对错,因为这是不公平的世界。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 19-2-2014 07:00 PM | 显示全部楼层
但是要宽要窄我们还是可以选择的。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 07:54 PM | 显示全部楼层
來來來 ,我們一次一個話題來談 :-

(1) 女人纏腳 ,對或錯 ?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 19-2-2014 07:59 PM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 19-2-2014 07:00 PM
但是要宽要窄我们还是可以选择的。

同意!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 08:01 PM | 显示全部楼层
guilimen 发表于 19-2-2014 07:54 PM
來來來 ,我們一次一個話題來談 :-

(1) 女人纏腳 ,對或錯 ?

没对错!现在这个时代,她可以选择。可是女人不纏腳好还是不好?
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 08:05 PM | 显示全部楼层
凯王子 发表于 19-2-2014 08:01 PM
没对错!现在这个时代,她可以选择。可是女人不纏腳好还是不好?

好 vs壞 ,對 vs錯 ,是 vs非 ,黑 vs白 ,有甚麼不同 ?
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 08:11 PM | 显示全部楼层
我們一次多個話題來談 :-

(1) 男人強姦或雞姦女人 ,對或錯 ?

(2)打搶 ,攫奪 ,殺人 ,對或錯 ?

(3)老千 ,騙子 ,仙人跳 ,對或錯 ?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 08:26 PM | 显示全部楼层
guilimen 发表于 19-2-2014 08:11 PM
我們一次多個話題來談 :-

(1) 男人強姦或雞姦女人 ,對或錯 ?

与其讨论对于错,不如往上想想,为什么讨论对于错,不应把主题设定与对于错,因为我觉得没有价值!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 08:31 PM | 显示全部楼层
guilimen 发表于 19-2-2014 08:05 PM
好 vs壞 ,對 vs錯 ,是 vs非 ,黑 vs白 ,有甚麼不同 ?

个人觉得对与错, 好与坏,+ 。。。 太直接,“对”与"错" + 。。。的定义太过狭隘。应该想想 不好 vs 好 vs 更好 + 。。。“不好” 并不等同坏!


回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 08:53 PM | 显示全部楼层
凯王子 发表于 19-2-2014 08:31 PM
个人觉得对与错, 好与坏,+ 。。。 太直接,“对”与"错" + 。。。的定义太过狭隘。应该想想 不好 vs 好 ...

我是來亂你的啦.

你可以用 "學術上" 的精神狀態研究或心理學研究來反駁我 .

要站穩陣腳 ,心要定 ,不要讓我們這些老鬼隨便得逞.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2014 09:03 PM | 显示全部楼层
guilimen 发表于 19-2-2014 08:53 PM
我是來亂你的啦.

你可以用 "學術上" 的精神狀態研究或心理學研究來反駁我 .

谢谢指教。日常生活中,虚拟的“鬼”比那些你朝夕相处的“鬼”好多了!觉得哲学可以用来对付一些“鬼”。下次你也试试。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
贱猪头 + 1 最好还是能够度鬼。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-2-2014 09:08 PM | 显示全部楼层
对错可以以立场或出发点来观察, 也可以以得失来衡量(价值观)。 但是如果以整个因果局面来看它却是绝对的。

最近无意间找到一些心理学的资料。 如果对心理学有兴趣可以看一下下面的连接。 里面可以找到心里学的发展和个别派系的争端与贡献。

http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wundt

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
凯王子 + 1 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2014 11:52 PM | 显示全部楼层
没有所谓的对于错,监狱里已经留个位让你进去再度思考下看看有没有对于错的存在
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-2-2014 10:09 AM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 19-2-2014 09:08 PM
对错可以以立场或出发点来观察, 也可以以得失来衡量(价值观)。 但是如果以整个因果局面来看它却是绝对的 ...

谢谢你的分享。心理學是屬於哲學的範疇 (http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6),个人兴趣研究哲学。个人喜欢运用哲学的思想来探讨生活,工作,家人,关系+ 。。。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-2-2014 10:13 AM | 显示全部楼层
Nickson1813 发表于 19-2-2014 11:52 PM
没有所谓的对于错,监狱里已经留个位让你进去再度思考下看看有没有对于错的存在

从法律角度,那是必要的。法律源自哲学,从哲学角度,那可以是非必要的。看你选者相信那个。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-1-2025 06:51 PM , Processed in 0.165181 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表